Interesante

Levantamiento decembrista - Historia

Levantamiento decembrista - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Los jóvenes aristócratas rusos organizan un breve levantamiento contra el gobierno de Romanov. La revuelta duró poco, pero fue una señal de lo que vendría.

Catalina II murió en 1796 y su hijo, el emperador Pablo I (r. 1796–1801) la sucedió. Dolorosamente consciente de que Catalina había considerado eludirlo para nombrar a su hijo Alejandro como zar, Pablo instituyó la primogenitura en la línea masculina como base para la sucesión. Fue una de las reformas duraderas del breve reinado de Pablo. También fletó una empresa ruso-estadounidense, que finalmente llevó a la adquisición de Alaska por parte de Rusia. Paul limitó el derecho de los terratenientes a trabajar como siervos a tres días a la semana, aliviando la condición de los siervos.

Como gran potencia europea, Rusia no pudo escapar de las guerras que involucraron a la Francia revolucionaria y napoleónica. [1] Paul se convirtió en un firme oponente de Francia, y Rusia se unió a Gran Bretaña y Austria en una guerra contra Francia. En 1798-1799, las tropas rusas al mando de uno de los generales más famosos del país, Aleksandr Suvorov, se desempeñaron de manera brillante, expulsando a los franceses de Italia. El 18 de diciembre de 1800, Paul declaró unilateralmente el reino vecino de Kartli-Kakheti anexado al Imperio Ruso. [2] El apoyo de Paul a los ideales de los Caballeros Hospitalarios (y su aceptación del puesto de Gran Maestre) alienó a muchos miembros de su corte. Hizo las paces con Francia en 1800 y estableció la Segunda Liga de Neutralidad Armada. Paul, que parece haber sido ya mentalmente inestable, alienó a la poderosa facción anti-francesa, y en marzo de 1801, Paul fue depuesto y asesinado.

El nuevo zar Alejandro I de Rusia (r. 1801-1825) llegó al trono como resultado del asesinato de su padre, en el que estuvo implicado. [3] Preparado para el trono por Catalina II y criado en el espíritu de la ilustración, Alejandro también tenía una inclinación hacia el romanticismo y el misticismo religioso, particularmente en el último período de su reinado. Alejandro reorganizó el gobierno central, reemplazando las universidades que Pedro el Grande había establecido con ministerios, pero sin un primer ministro coordinador.

Alejandro fue, quizás, el diplomático más brillante de su tiempo, y su enfoque principal no estaba en la política interna sino en los asuntos exteriores, y particularmente en Napoleón. Temiendo las ambiciones expansionistas de Napoleón y el crecimiento del poder francés, Alejandro se unió a Gran Bretaña y Austria contra Napoleón. Napoleón derrotó a los rusos y austríacos en Austerlitz en 1805 y derrotó a los rusos en Friedland en 1807.

Después de que los ejércitos rusos liberaran oficialmente a Georgia aliada de la ocupación persa a principios de 1801, haciendo que Persia perdiera oficialmente el control sobre Georgia, que había estado gobernando durante siglos, [4] Alejandro luchó en la Guerra Ruso-Persa (1804-1813), la primera escala la guerra contra la vecina Persia a partir de 1804, por el control y la consolidación de Georgia, pero también eventualmente de Azerbaiyán, Daguestán y todo el Cáucaso en general, que fue en grandes franjas un territorio integral de Persia. Con Francia, Alejandro se vio obligado a pedir la paz y, mediante el Tratado de Tilsit, firmado en 1807, se convirtió en aliado de Napoleón. Rusia perdió poco territorio bajo el tratado, y Alejandro hizo uso de su alianza con Napoleón para una mayor expansión. En la Guerra de Finlandia arrebató el Gran Ducado de Finlandia a Suecia en 1809 y adquirió Besarabia de Turquía como resultado de la Guerra Ruso-Turca (1806-1812).

Alejandro estaba decidido a adquirir los territorios en disputa de mayor importancia en el Cáucaso y más allá. Sus predecesores ya habían librado guerras contra Persia, pero no habían podido consolidar la autoridad rusa sobre las regiones, lo que provocó que las regiones fueran cedidas o reconquistadas. Después de nueve años de batalla, Rusia logró poner fin a la guerra en términos muy favorables, completando la consolidación y soberanía rusa sobre las principales partes del Cáucaso, incluidas las ganancias de Daguestán, Georgia, la mayor parte de Azerbaiyán y otras regiones y territorios del Cáucaso. sobre Persia. [5] A estas alturas, Rusia tenía un acceso cómodo total al Mar Negro y al Mar Caspio y usaría estos terrenos recién ganados para futuras guerras contra Persia y Turquía.

La alianza ruso-francesa se volvió gradualmente tensa. A Napoleón le preocupaban las intenciones de Rusia en los estratégicamente vitales estrechos del Bósforo y los Dardanelos. Al mismo tiempo, Alejandro veía con sospecha al Ducado de Varsovia, el estado polaco reconstituido controlado por Francia. El requisito de unirse al Bloqueo Continental de Francia contra Gran Bretaña fue una grave interrupción del comercio ruso, y en 1810 Alejandro repudió la obligación. En junio de 1812, Napoleón invadió Rusia con 600.000 soldados, una fuerza dos veces más grande que el ejército regular ruso. Napoleón esperaba infligir una gran derrota a los rusos y obligar a Alejandro a pedir la paz. Sin embargo, cuando Napoleón hizo retroceder a las fuerzas rusas, se sobrepasó seriamente. La obstinada resistencia rusa, cuyos miembros declararon la Guerra Patria, trajo a Napoleón una desastrosa derrota: menos de 30.000 de sus tropas regresaron a su tierra natal. Sin embargo, la victoria tuvo un alto costo, ya que las áreas del país por las que había marchado el ejército francés estaban en ruinas.

Congreso de Viena 1814-1815 Editar

Cuando los franceses se retiraron, los rusos los persiguieron hasta Europa Central y Occidental y hasta las puertas de París. Después de que los aliados derrotaron a Napoleón, Alejandro se hizo conocido como el salvador de Europa, y desempeñó un papel destacado en el rediseño del mapa de Europa en el Congreso de Viena en 1815. Ese mismo año, Alejandro inició la creación de la Santa Alianza. , un acuerdo flexible que promete a los gobernantes de las naciones involucradas, incluida la mayor parte de Europa, actuar de acuerdo con los principios cristianos. Más pragmáticamente, en 1814 Rusia, Gran Bretaña, Austria y Prusia habían formado la Alianza Cuádruple. Cuando Napoleón reapareció repentinamente, Rusia fue parte de la alianza que lo persiguió. Los conservadores Borbones volvieron al poder en París y en buenos términos con Rusia. Los aliados crearon un sistema internacional para mantener el statu quo territorial y evitar el resurgimiento de una Francia expansionista. La Alianza Cuádruple, confirmada por una serie de conferencias internacionales, aseguró la influencia de Rusia en Europa.

Al mismo tiempo, Rusia continuó su expansión. El Congreso de Viena creó el Congreso de Polonia, al que Alejandro otorgó una constitución. Por lo tanto, Alejandro I se convirtió en el monarca constitucional de Polonia sin dejar de ser el zar autocrático de Rusia. También era el monarca de Finlandia, que se había anexado en 1809 y se le otorgó el estatus de autónomo. [6]

A pesar de las inclinaciones liberales y románticas de su juventud, Alejandro I, después de 1815, se volvió cada vez más conservador, aislado de los asuntos cotidianos del estado e inclinado al misticismo religioso. Las altas esperanzas que el zar había tenido para su país se vieron frustradas por su inmenso tamaño y atraso. Mientras estaba de vacaciones en el Mar Negro en 1825, Alejandro enfermó de tifus y murió con solo 47 años, aunque hubo historias infundadas de que fingió su propia muerte, se convirtió en monje y vagó por el desierto siberiano durante muchos años después.

Revuelta decembrista, 1825 Editar

Un movimiento revolucionario nació durante el reinado de Alejandro I. La revuelta decembrista fue un movimiento aristocrático, cuyos principales actores eran oficiales del ejército y miembros de la nobleza. Las razones del levantamiento decembrista fueron múltiples: la oposición de parte de la nobleza al régimen que limitó con éxito sus privilegios a través de su política campesina, se extendió entre un sector de jóvenes oficiales de ideas liberales e incluso radicales, temores entre el sector nacionalista de la sociedad, inspirada por Alejandro percibió la política de Polonofile (los oficiales estaban particularmente indignados de que Alejandro hubiera otorgado a Polonia una constitución mientras Rusia permanecía sin una). Varias organizaciones clandestinas se estaban preparando para un levantamiento tras la muerte de Alejandro. Hubo confusión sobre quién lo sucedería porque el siguiente en la fila, su hermano Constantine Pavlovich, había renunciado a su derecho al trono. Un grupo de oficiales al mando de unos 3.000 hombres se negó a jurar lealtad al nuevo zar, el hermano de Alejandro, Nicolás, proclamando en cambio su lealtad a la idea de una constitución rusa. Debido a que estos hechos ocurrieron en diciembre de 1825, los rebeldes fueron llamados decembristas. Nicolás superó fácilmente la revuelta y los rebeldes supervivientes fueron exiliados a Siberia. [7]

El zar Nicolás I (1796–1855) sucedió a su hermano en el trono en 1825. Estaba completamente desprovisto de las pretensiones románticas y místicas de Alejandro, y en cambio era un soldado de corazón que se sentía más cómodo al revisar las tropas. Un autócrata frío y sensato, Nicholas no pensó seriamente en ningún tipo de liberalismo o reformas políticas, prefiriendo gobernar a través de la burocracia. Alexander había tomado medidas para mejorar y modernizar la estructura del estado ruso, agregando una variedad de nuevos departamentos gubernamentales para supervisar la agricultura, la seguridad interna, el desarrollo industrial y de infraestructura y la salud pública. También había pensado en varias ocasiones en la creación de un Parlamento representativo, que no se concretaría en un siglo. Sin embargo, como se señaló anteriormente, Rusia demostró ser una nación tan inmensa, empobrecida y atrasada que estos departamentos tenían muy poca autoridad real, en parte debido a la falta de fondos, también porque estaban bloqueados por la nobleza terrateniente. [8]

Nicolás continuó con estas innovaciones administrativas, pero responsabilizó a los ministros únicamente ante él. En general, el efecto fue centralizar cada vez más el poder en manos del zar. En particular, el departamento de seguridad del estado (la Sección Tercera) se convirtió en un símbolo casi notorio de la represión, ya que su objetivo principal era perseguir las actividades políticas subversivas. Nicolás, por su parte, imaginaba a la Tercera Sección como la defensora de los pobres y discriminaba contra los abusos de los ricos y privilegiados, pero aunque algunos hombres en el departamento eran honestos y tomaban este deber en serio, la mayoría de ellos simplemente lo usaban como una licencia para golpear y acosar a los disidentes políticos y religiosos. La Tercera Sección también fue conocida por las malas relaciones que tenía con otros departamentos gubernamentales. En general, el intento de construir una burocracia europea de estilo moderno que había comenzado bajo Pedro el Grande fue un éxito parcial. Los burócratas creían que el servicio al estado y al zar constituía la vocación más alta posible, y el resultado era que las filas de la burocracia seguían creciendo a pasos agigantados. El prestigio era el principal atractivo del empleo en la burocracia, ya que los salarios eran pequeños y el avance en las filas se mantenía deliberadamente limitado para evitar que demasiadas personas, especialmente las de origen humilde, subieran demasiado rápido. Solo los hombres más educados, cultos e informados pasaron a formar parte del círculo íntimo de consejeros del zar.

El número de burocracia se triplicó durante la primera mitad del siglo XIX. La paga siguió siendo baja debido a la pobreza general del estado ruso. Esto no solo se debió a la economía atrasada del país, sino también a que la nobleza estaba exenta de impuestos y libre de los gastos de librar guerras, no solo las grandes, sino las campañas más pequeñas en el Cáucaso. Los burócratas eran en su mayor parte incultos, desinformados de las tareas respectivas de sus departamentos y también extraordinariamente corruptos. La mayoría dudó en tomar decisiones y prefirió ascender en las filas, con el resultado final de que el propio zar se vio obligado a microgestionar miles de asuntos triviales. Rusia también sufrió una multitud de leyes anticuadas, contradictorias y discriminatorias contra los judíos y las sectas cristianas minoritarias. Dado que no todas las minorías eran parte de las clases bajas y muchos funcionarios no podían permitirse alimentar a sus familias, el soborno estaba muy extendido y, sin embargo, probablemente fue lo único que evitó que el estado ruso fuera aún más lento, más corrupto y opresivo que él. era.

El levantamiento decembrista había aumentado la desconfianza de Nicolás hacia la nobleza y el disgusto por cualquier cosa que se pareciera a la reforma política, incluso entre las clases altas. La educación continuó mejorando gradualmente después de la creación de Alexander de un sistema educativo universal en 1804, aunque debido a la falta de fondos, el énfasis tendió a estar en la creación de universidades más que en las escuelas primarias y secundarias. En la última parte de su reinado, el ministro de Educación, A.N. Golistyn, se movió para censurar y excluir las peligrosas ideas revolucionarias y anticlericales provenientes de Europa Occidental. Animó a los estudiantes universitarios a denunciar a sus profesores a las autoridades si expresaban opiniones subversivas. Los profesores así expuestos fueron despedidos o amenazados con ser procesados. En 1833, el conde Sergey Ugarov asumió el cargo de ministro de Educación y siguió una política más tolerante a expensas de excluir a los niños de las clases bajas de las universidades.

A pesar de esto, la asistencia a la escuela y la alfabetización en Rusia continuaron aumentando y comenzó a formarse una clase media en ascenso que era cosmopolita en su perspectiva y conectada con la cultura y las ideas europeas. La censura estatal prohibía la disidencia política directa y la policía era propensa a acosar incluso a los escritores que no se involucraban en política. El gran poeta Alexander Pushkin fue interrogado por las autoridades en 1824 en parte porque se había hecho amigo de ciertos decembristas. Finalmente, a pesar de cierta desconfianza por parte de la policía, a Pushkin se le permitió publicar sus obras hasta que encontró un final prematuro en 1837 después de luchar en un duelo. Los escritores Mikhail Lermontov y Nikolai Gogol también fueron vistos con sospecha.

La censura no fue totalmente eficaz, especialmente porque variaba según las opiniones personales de cada censor, algunos de los cuales toleraban las ideas liberales. Los argumentos filosóficos y la crítica literaria fueron formas populares de expresar sutilmente opiniones políticas, y fue durante este tiempo cuando surgió el gran debate entre "occidentalizadores" y "eslavófilos". Este debate comenzó en 1836 cuando Pyotr Chaadayev escribió una carta filosófica en el periódico Teleskop, en la que declaraba que:

"Parados solos en el mundo, no hemos dado nada al mundo, no hemos aprendido nada del mundo, no hemos agregado una sola idea a la masa de ideas humanas, no hemos hecho ninguna contribución al progreso del espíritu humano, y todo lo que nos ha llegado de ese espíritu, lo hemos desfigurado. Hoy formamos una brecha en el orden intelectual ”.

Nicholas argumentó que Chaadayev debe estar loco para hacer tales afirmaciones y lo condenó a prisión domiciliaria con visitas periódicas de un médico. Este trato vergonzoso pero bastante suave lo silenció.

Nicolás nombró al veterano estadista conde Speransky para presidir una comisión de reforma legal. Este grupo en 1832 publicó el Código de Derecho de Rusia. [9] Otra de las medidas fue la reorganización del Banco del Estado y una reforma general de la materia financiera. Esto fue llevado a cabo por el ministro de Finanzas, Yegor Kankrin. Una policía secreta, la llamada Tercera Sección, dirigía una red de espías e informantes. El gobierno ejerció censura y otros controles sobre la educación, las publicaciones y todas las manifestaciones de la vida pública.

En 1833, el ministro de Educación Sergey Uvarov ideó un programa de "Ortodoxia, autocracia y nacionalidad" como principio rector de la educación nacional. El énfasis oficial en el nacionalismo ruso contribuyó a un debate sobre el lugar de Rusia en el mundo, el significado de la historia rusa y el futuro de Rusia. Un grupo, los modernizadores, creía que Rusia seguía siendo atrasada y primitiva y sólo podía progresar mediante una mayor europeización. Otro grupo, los eslavófilos, favorecía con entusiasmo a los eslavos y su cultura y costumbres, y sentía aversión por los modernizadores y su cultura y costumbres. Los eslavófilos vieron la filosofía eslava como una fuente de integridad en Rusia y miraron con recelo el racionalismo y el materialismo en la parte occidental de Europa. Algunos de ellos creían que la comuna campesina rusa, o mir, ofrecía una alternativa atractiva al capitalismo moderno y podía convertir a Rusia en un posible salvador social y moral. Por tanto, podría decirse que los eslavófilos representan una forma de mesianismo ruso.

Rusia experimentó un florecimiento de la literatura y las artes. A través de las obras de Aleksandr Pushkin, Nikolai Gogol, Ivan Turgenev y muchos otros, la literatura rusa ganó estatura y reconocimiento internacional. El ballet echó raíces en Rusia después de su importación de Francia, y la música clásica se estableció firmemente con las composiciones de Mikhail Glinka (1804-1857). [10]

Nicolás I hizo algunos esfuerzos para mejorar la suerte de los campesinos del estado con la ayuda del ministro Pavel Kiselev y estableció un comité para preparar una ley que liberara a los siervos, pero no abolió la servidumbre durante su reinado.

En política exterior, Nicolás I actuó como protector del legitimismo gobernante y guardián contra la revolución. En 1830, después de que ocurriera un levantamiento popular en Francia, los polacos en la Polonia rusa se rebelaron. A los polacos les molestaba la limitación de los privilegios de la minoría polaca en las tierras, anexadas por Rusia en el siglo XVIII, y buscaban restablecer las fronteras de Polonia en 1772. Nicolás aplastó la rebelión, derogó la constitución polaca y redujo el Congreso de Polonia al estado de provincia rusa, Privislinsky Krai.

En 1848, cuando una serie de revoluciones convulsionó Europa, Nicolás intervino en nombre de los Habsburgo y ayudó a reprimir un levantamiento en Hungría, y también instó a Prusia a no aceptar una constitución liberal. Nicolás I, que había ayudado a las fuerzas conservadoras a repeler el espectro de la revolución, parecía dominar Europa.

Mientras Nicolás intentaba mantener el status quo en Europa, adoptó una política agresiva hacia el Imperio Otomano. Nicolás I estaba siguiendo la política tradicional rusa de resolver la llamada Cuestión Oriental buscando dividir el Imperio Otomano y establecer un protectorado sobre la población ortodoxa de los Balcanes, todavía en gran parte bajo el control otomano en la década de 1820. Rusia libró una guerra exitosa con los otomanos en 1828 y 1829. Rusia intentó expandirse a expensas del Imperio Otomano y Qajar Persia utilizando Georgia como base para el frente del Cáucaso y Anatolia. En 1826 se libró otra guerra contra Persia y, a pesar de perder casi todos los territorios recientemente consolidados en el primer año de la batalla en el primer año de la invasión persa, Rusia logró poner fin a la guerra en términos muy favorables en la segunda parte. de la guerra, incluidas las ganancias oficiales de Armenia, Nakhchivan, Nagorno-Karabakh, Azerbaiyán y la provincia de Iğdır, habiendo conquistado ya la mayoría de los territorios persas en el Cáucaso y, por lo tanto, abriendo el camino para avanzar más hacia Persia y la Turquía otomana. .En 1828, en el mismo año que terminó la guerra con Persia, comenzó otra guerra contra Turquía, su otro rival territorial. Nicolás invadió el noreste de Anatolia y ocupó las estratégicas ciudades otomanas de Erzurum y Gumushane y, haciéndose pasar por protector y salvador de la población griega ortodoxa, recibió un amplio apoyo de los griegos pónticos de la región. Tras una breve ocupación, el ejército imperial ruso se retiró a Georgia.

Por la Convención del Estrecho de Londres de 1841, las potencias occidentales afirmaron el control otomano sobre el estrecho y prohibieron a cualquier potencia, incluida Rusia, enviar buques de guerra a través del estrecho. Sobre la base de su papel en la represión de las revoluciones de 1848 y su creencia errónea de que tenía el apoyo diplomático británico, Nicolás se movió contra los otomanos, que declararon la guerra a Rusia en 1853. Temiendo los resultados de una derrota otomana por Rusia, en 1854 Gran Bretaña y Francia se unió a la Guerra de Crimea en el lado otomano. Austria ofreció apoyo diplomático a los otomanos y Prusia se mantuvo neutral, dejando a Rusia sin aliados en el continente. Los aliados europeos desembarcaron en Crimea y sitiaron la bien fortificada base rusa de Sebastopol. Después de un año de asedio, la base cayó. Nicolás I murió antes de la caída de Sebastopol ', pero ya había reconocido el fracaso de su régimen. Rusia ahora se enfrentaba a la opción de iniciar reformas importantes o perder su estatus como una de las principales potencias europeas. [11]


Los historiadores han coincidido en general en que un movimiento revolucionario nació durante el reinado de Alejandro I. Desde finales del siglo XVII y principios del XVIII, la nobleza rusa estuvo cada vez más expuesta a las tendencias intelectuales europeas como el liberalismo. Durante el período de acercamiento entre Napoleón y Alejandro, se fomentó el liberalismo a nivel oficial, lo que generó grandes expectativas.

La fuerza impulsora de la reforma en el régimen de Alejandro fue Mikhail Speransky. Durante sus primeros años en el régimen, Speransky ayudó a inspirar la organización del Ministerio del Interior, la reforma de la educación eclesiástica y la formulación del papel del gobierno en el desarrollo económico del país. El papel de Speransky aumentó enormemente en 1808. Desde entonces hasta 1812, Speransky desarrolló planes para la reorganización del gobierno de Rusia. Estos planes mantuvieron durante un tiempo la promesa de un nuevo régimen constitucional. El ensayo más destacado de Speransky impulsó un código de leyes. Tal código de leyes habría creado un sistema legal uniforme y habría reemplazado las decisiones arbitrarias de los funcionarios del gobierno con procedimientos objetivos. Este fue el primer paso en la creación de un gobierno de estilo liberal. Sin embargo, las intrigas de la corte socavaron lentamente la influencia de Speransky con Alexander, y lo sacaron de la corte.

El cuerpo de oficiales del ejército ruso, que venció a Napoleón en 1812, estaba compuesto por jóvenes de la clase aristocrática. Estos jóvenes oficiales eran los mismos hombres que, un par de años antes, podrían haber sido encontrados exaltando a Napoleón en cócteles en toda Europa. Ahora, mientras ocupaban Europa occidental, los oficiales rusos pudieron ver la sociedad occidental de primera mano. Asistieron a clases en las universidades liberales donde escucharon las mismas enseñanzas que habían inspirado a los jacobinos. Experimentaron la prosperidad de naciones donde la servidumbre había sido abolida y donde el poder monárquico era limitado. Regresaron a Rusia con ideas liberales fortalecidas, incluidos los derechos humanos, el gobierno representativo y la democracia de masas.

La occidentalización intelectual que había sido fomentada en el siglo XVIII por un estado ruso paternalista y autocrático ahora incluía oposición a la autocracia, demandas de un gobierno representativo, llamados a la abolición de la servidumbre y, en algunos casos, la defensa de un derrocamiento revolucionario del gobierno. . Los oficiales estaban particularmente furiosos porque Alejandro le había otorgado a Polonia una constitución mientras Rusia seguía sin una. Varias organizaciones secretas crearon proyectos para redactar una constitución rusa, un proyecto que preveía una monarquía constitucional y otro que favorecía una república democrática.

Estas sociedades eran de estilo masónico y estaban formadas principalmente por oficiales militares. La primera de estas sociedades que se formó fue la Unión de Salvación, establecida en San Petersburgo en 1816. Un grupo de oficiales se reunió y formó esta sociedad secreta de vago propósito. El testimonio posterior de algunos decembristas afirmó que la sociedad se dedicó a la emancipación de los siervos, mientras que otros insistieron en que su propósito era expulsar las influencias extranjeras de Rusia. Otro testimonio afirmaba que los objetivos de la sociedad, conocidos sólo por los miembros más antiguos, eran el gobierno representativo y la negativa a prestar juramento de lealtad al nuevo soberano a menos que aceptara una monarquía limitada.

Un miembro fundador de la Unión de Salvación, Nikita Muraviev, había sido educado por un admirador de Robespierre. Muraviev estaba entre los soldados que ingresaron a París al final de la guerra contra Napoleón, y allí conoció a muchos de los principales actores políticos de la época.

Cuando la política interna y la traición forzaron la disolución de la sociedad y la formación de las Sociedades del Norte y del Sur, Muraviev fue elegido arquitecto y líder de la Sociedad del Norte. Muraviev comenzó la constitución abordando el origen y la naturaleza de la filosofía, proporcionando un desafío intelectual al derecho absoluto del zar a gobernar. La constitución de la Sociedad del Norte se basó en la teoría del contrato social, argumentando que la soberanía del estado reside en el pueblo ruso, y éste la relega al zar. Muraviev esperaba que la implementación de esta constitución menos radical encontrara menos resistencia por parte del zar y los otros nobles que la que pedía un gobierno representativo. Una vez que el país hubiera aceptado la constitución, habría tiempo para una mayor liberalización y movimiento hacia una república.

Al frente de la Sociedad del Sur, Pavel Ivanovich Pestel redactó una constitución mucho más radical. Pestel deseaba la destrucción completa del régimen zarista mediante la revolución y la introducción de una república por una dictadura temporal. Pestel diseñó su plan final para destruir cualquier posible reanudación del gobierno de Romanov. La idea, basada en la de Riego en España, pedía un rápido golpe de Estado para limitar la inestabilidad y la eliminación de toda la familia real. Tras la asunción del poder, la Sociedad del Sur planeó la completa "rusificación" del imperio. El gobierno republicano reconocería la autonomía de Polonia, incorporaría naciones más pequeñas en las fronteras y requeriría la conversión de todos los demás pueblos dentro, excepto los judíos que serían deportados a Asia Menor, donde se esperaba que establecieran un estado independiente. Entre sus planes más radicales, las reformas agrarias de Pestel demostraron familiaridad con la literatura revolucionaria francesa. En su constitución, Pestel otorgó tierras a todos los rusos con el deseo de cultivar.

Las dos sociedades se mantuvieron independientes y sus líderes mantuvieron diferencias filosóficas durante toda la revuelta. A mediados de la década de 1820, la Sociedad del Norte en San Petersburgo y la Sociedad del Sur en Kishinev se estaban preparando para un levantamiento cuando la inesperada muerte de Alejandro el 1 de diciembre de 1825 las impulsó a actuar.

Alejandro I murió sin dejar heredero directo al trono. La población esperaba que a la muerte de Alejandro, su hermano de mente liberal, el gran duque Constantino Pavlovich, ascendiera al trono de acuerdo con la ley de la casa. Sin que el público lo supiera, tras el matrimonio de Constantino con una mujer polaca que no pertenecía a la realeza, Constantino había accedido a renunciar a su derecho al trono en favor de su autocrático hermano menor Nicolás I. En 1822, Alejandro había firmado una declaración en el sentido de que Nicolás tomar el trono a su muerte. Este documento solo había sido visto por unos pocos miembros de confianza de la familia real.


Decembristas

Los decembristas eran revolucionarios de la nobleza, y sus limitaciones de clase se manifestaban en el movimiento, que era antifeudal en sus consignas y estaba condicionado por la maduración de las condiciones previas para la revolución burguesa en Rusia. La desintegración del sistema de servidumbre feudal, que fue claramente evidente ya en la segunda mitad del siglo XVIII y que ganó fuerza a principios del siglo XIX, fue la base del crecimiento del movimiento. VI Lenin llamó a la era de la historia mundial entre la Gran Revolución Francesa y la Comuna de París (1789-1871) y la época de los movimientos democrático-burgueses en general y de los movimientos nacional-burgueses en particular, una época del rápido colapso del obsoleto feudal. -instituciones absolutistas y rdquo (Poln. sobr. soch., 5ª ed., Vol. 26, pág. 143). El movimiento decembrista fue un elemento orgánico de la lucha de esta época. El movimiento antifeudal en el proceso histórico mundial incluyó con frecuencia elementos revolucionarios de la nobleza que fueron fuertes en la Revolución inglesa del siglo XVII y la lucha de liberación española de los 1820 y rsquos y fueron particularmente evidentes en el movimiento polaco del siglo XIX. En este sentido, Rusia no fue la excepción. La debilidad de la burguesía rusa contribuyó al hecho de que los miembros de la nobleza revolucionaria se convirtieran en los "conquistadores de la libertad" en Rusia. La Guerra Patriótica de 1812, cuyos participantes representaron virtualmente a todos los fundadores y muchos de los miembros activos del futuro movimiento decembrista, y las sucesivas campañas extranjeras de 1813-14, fueron hasta cierto punto una escuela política para estas personas.

En 1816 los jóvenes oficiales A. Murav & rsquoev, S. Trubetskoi, I. Iakushkin, S. Murav & rsquoev-Apostol, M. Murav & rsquoev-Apostol y N. Murav & rsquoev fundaron la primera sociedad política secreta, la Unión de Salvación, o Sociedad de la Hijos Verdaderos y Fieles de la Patria. Más tarde, se unieron P. Pestel & rsquo y otros & mdasha en total unas 30 personas. Los esfuerzos para mejorar el programa y encontrar métodos de acción más perfectos para eliminar el absolutismo y abolir la servidumbre llevaron en 1818 a la disolución de la Unión de Salvación y a la fundación de una nueva asociación más amplia llamada Unión de Bienestar (unos 200 miembros). . Este nuevo grupo veía como su tarea principal la formación de la opinión pública del país, que a los decembristas les parecía la principal fuerza revolucionaria que influía en el desarrollo de la vida social. En 1820, una conferencia del órgano ejecutivo de la Unión de Bienestar (que se llamó el Consejo Fundamental) aprobó por unanimidad la idea de una república sobre la base de un informe de Pestel & rsquo. Se decidió hacer del ejército, que iban a dirigir los miembros de la sociedad secreta, la principal fuerza de la revolución. La acción que tuvo lugar dentro del regimiento Semenovskoe (1820) en San Petersburgo justo ante los ojos de los decembristas los convenció aún más de que el ejército estaba listo para el movimiento. (Los soldados de una compañía protestaron por el trato criminal por parte del comandante de su regimiento, Shvarts. La compañía fue enviada a la prisión fortaleza de Petropavlovsk. Las otras compañías también se negaron a obedecer a sus comandantes, y todo el regimiento fue enviado a la fortaleza y posteriormente disuelta.) En opinión de los decembristas, la revolución tenía que hacerse para el pueblo, pero sin la participación del pueblo. Los decembristas consideraban esencial eliminar la participación popular activa en la revolución venidera para evitar los "horrores de una revolución popular" y mantener para sí mismos una posición de control en los acontecimientos revolucionarios.

La lucha ideológica dentro de la organización, la intensificación de su elaboración de un programa y su búsqueda de mejores tácticas y formas organizativas más efectivas exigieron una profunda reestructuración interna del grupo. En 1821, un congreso del Consejo Fundamental de la Unión de Bienestar Social celebrado en Moscú proclamó que la sociedad se disolvió y, al amparo de esta decisión, que facilitó la selección de miembros poco confiables, comenzó a formar una nueva organización. Como resultado, la Sociedad de Decembristas del Sur tomó forma en 1821 (en Ucrania, en la región donde estaba acuartelado el Segundo Ejército), y poco después se estableció la Sociedad de Decembristas del Norte, con sede en San Petersburgo.

Pestel & rsquo, uno de los decembristas destacados, se convirtió en el líder de la Sociedad del Sur. Los miembros de la Sociedad del Sur eran opositores a la idea de una Asamblea Constituyente y partidarios de la dictadura de la Suprema Autoridad Provisional Revolucionaria. En su opinión, fue precisamente este último organismo el que tuvo que tomar el poder en sus propias manos tras el exitoso golpe revolucionario e introducir la estructura constitucional que había sido preparada de antemano, cuyos principios fueron enunciados en el documento que luego se denominó Russkaia Pravda. Según este documento, Rusia sería proclamada república y la servidumbre sería inmediatamente abolida y los campesinos serían liberados con tierras. Sin embargo, el proyecto de programa agrario de Pestel y rsquo no preveía una abolición completa de la propiedad de la tierra por parte de los propietarios. Russkaia Pravda insistió en la necesidad de abolir la estructura patrimonial y establecer la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley proclamó todas las libertades civiles básicas y mdash libertad de expresión, prensa, reunión y culto, igualdad ante la ley, libertad de movimiento y libertad de elección de una ocupación. Russkaia Pravda Reconoció el derecho de todo hombre de 20 años o más a participar en la vida política del país, a votar y a ser elegido sin tener ningún título de propiedad o educación. No favoreció que las mujeres tuvieran derecho al voto. Cada año, se convocaría una Asamblea Popular de Tierras en cada volost (distrito rural pequeño) esta asamblea elegiría diputados para los cuerpos representativos autorizados locales permanentemente activos. El unicameral Popular Veche (un parlamento ruso) tendría poder legislativo absoluto en el país, el poder ejecutivo en la república pertenecería a la Duma del Estado, que estaría formada por cinco miembros elegidos por el Popular Veche por períodos de cinco años. Cada año, un miembro dejaría el cargo y se elegiría uno nuevo para reemplazarlo, con lo que se aseguraría una continuidad, sucesión y renovación constante del poder estatal. El miembro que pasaba su último año en la Duma del Estado se convertiría en su presidente y efecto mdashin, el presidente de la república. Esto aseguró que sería imposible usurpar el poder supremo, porque cada presidente ocuparía su cargo por solo un año. El tercer y único organismo estatal supremo de la república sería la Asamblea Suprema, que constaría de 120 miembros elegidos de por vida y pagados regularmente por el cumplimiento de sus funciones. La única función de la Asamblea Suprema era controlar, o "ordenar". Vería que la constitución se observara estrictamente. La futura composición territorial del estado se indicó en Russkaia Pravda Rusia incluiría Transcaucasus, Moldavia y otros territorios cuya adquisición Pestel & rsquo consideraba esencial por razones económicas o estratégicas. El sistema democrático debía extenderse con total uniformidad a todos los territorios rusos, independientemente de la nacionalidad de las personas que los habitaban. Sin embargo, Pestel & rsquo era un firme oponente de la federación: según su borrador, toda Rusia debía constituir un solo estado indivisible. Sólo se hizo una excepción para Polonia, a la que se le concedería el derecho a separarse. Se suponía que Polonia participaría junto con Rusia en la revolución concebida por los decembristas y llevaría a cabo en casa las mismas reformas revolucionarias que fueron propuestas para Rusia por Russkaia Pravda. los Russkaia Pravda de Pestel & rsquo fue discutido repetidamente en los congresos de la Sociedad del Sur, y sus principios fueron adoptados por la organización. Las ediciones supervivientes de Russkaia Pravda son testimonio del trabajo continuo que se llevó a cabo para perfeccionarlo y desarrollar sus principios democráticos. Aunque fue esencialmente la creación de Pestel & rsquo, Russkaia Pravda también fue editado por otros miembros de la Sociedad del Sur.

La Sociedad del Norte de Decembristas estaba dirigida por N. Murav & rsquoev, su núcleo incluía a N. Turgenev, M. Lunin, S. Trubetskoi y E. Obolenskii. El proyecto de constitución de la Sociedad del Norte fue elaborado por N. Murav y rsquoev. Defendió la idea de una Asamblea Constituyente. Murav & rsquoev se opuso enfáticamente a la dictadura de la Suprema Autoridad Revolucionaria Provisional ya la introducción arbitraria de una constitución revolucionaria aprobada de antemano por una sociedad secreta. En opinión de la Sociedad del Norte, solo la futura Asamblea Constituyente podría redactar una constitución o confirmar uno de los proyectos de constitución que se habían presentado. Se suponía que el proyecto de constitución de N. Murav & rsquoev & rsquos era uno de estos últimos. Su Constitución fue un documento ideológico significativo en el movimiento decembrista. Las limitaciones de clase se expresaron con mucha más fuerza en el borrador de Murav & rsquoev & rsquos que en Russkaia Pravda. La Rusia del futuro iba a ser una monarquía constitucional y al mismo tiempo un estado federal. El principio de una federación similar a la existente en los Estados Unidos ignoraba por completo los aspectos nacionales del problema y, en cambio, enfatizaba los de carácter territorial. Rusia se dividiría en 15 unidades federales o estados (oblasts). El programa estipulaba la abolición incondicional de la servidumbre. Las fincas serían abolidas. Se establecería la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley y la igualdad de justicia para todos. Sin embargo, la reforma agraria de N. Murav & rsquoev & rsquos fue limitada en su carácter de clase. Según el texto final de la Constitución, se suponía que los campesinos recibirían sólo las tierras de su propiedad y dos desiatinas (2,18 hectáreas) de tierra cultivable por hogar, mientras que el resto de la tierra seguiría siendo propiedad de los propietarios o del estado. La estructura política de la federación y rsquos requería un sistema bicameral (un tipo especial de parlamento local) en cada y ldquostate. & Rdquo La cámara alta en el y ldquostate & rdquo sería la Duma del Estado, la cámara baja, la Cámara de Diputados Electos del estado. La federación en su conjunto estaría unida por el Popular Veche, un parlamento bicameral. El poder legislativo pertenecería a la Veche Popular. La participación en las elecciones de todas las instituciones representativas dependería de las altas calificaciones de propiedad. El poder ejecutivo pertenecería al emperador, el funcionario supremo del estado ruso, que recibiría un gran salario.Sin embargo, el emperador no tenía poder legislativo, tendría el derecho de veto suspensivo y mdash, es decir, podría retrasar la aprobación de una ley durante un cierto período de tiempo y devolverla al parlamento para una segunda ronda de discusión, pero no sería capaz de rechazar una ley por completo. N. Murav y rsquoev y rsquos Constitución, como el Russkaia Pravda de Pestel & rsquo, proclamó las libertades civiles básicas: libertad de expresión, prensa, reunión, culto, movimiento, etc.

Durante los últimos años de la sociedad secreta del Norte, la lucha entre las tendencias internas se manifestó con creciente agudeza. La corriente republicana volvió a cobrar fuerza: estuvo representada por el poeta K. F. Ryleev, que se incorporó a la sociedad en 1823, E. Obolenskii, y los hermanos Bestuzhev (Nikolai, Aleksandr y Mikhail). Todo el peso de la preparación del levantamiento en San Petersburgo recayó sobre los hombros de este grupo republicano. Las sociedades del Sur y del Norte estaban en contacto constante discutiendo sus diferencias. Se fijó para 1826 un congreso de las sociedades del Norte y del Sur, en el que se elaborarían los principios constitucionales generales. Sin embargo, la situación que se estaba gestando en el país obligó a los decembristas a actuar antes de la hora prevista. En el contexto de los preparativos para una acción revolucionaria abierta, la Sociedad del Sur se unió a la Sociedad de los Eslavos Unidos. Este último surgió en su forma inicial ya en 1818. Habiendo pasado por una serie de transformaciones, estableció como su objetivo final la abolición de la servidumbre y la autocracia y el establecimiento de una federación democrática eslava, para incluir Rusia, Polonia, Bohemia, Moravia. , Hungría (consideraba eslavos a los húngaros), Transilvania, Serbia, Moldavia, Valaquia, Dalmacia y Croacia. Los miembros del grupo eslavo eran defensores de la revolución popular. Los & ldquoSlavs & rdquo adoptaron el programa de los sureños y se unieron a las filas de la Sociedad del Sur.

El zar Alejandro I murió repentinamente en noviembre de 1825. Su hermano mayor Konstantin había renunciado al trono mucho antes, pero la familia real mantuvo en secreto su renuncia. El hermano de Alejandro y Nicolás, que durante mucho tiempo había sido odiado en el ejército por ser un rudo martinete y simpatizante de Arakcheev, lo sucedería. Mientras tanto, el ejército prestó juramento a Konstantin. Sin embargo, poco después, comenzaron a difundirse rumores de que se administraría un nuevo juramento al emperador Nicolás. El ejército estaba en un estado de agitación y el descontento crecía en todo el país. Al mismo tiempo, los miembros de la sociedad secreta de decembristas conocieron que espías habían descubierto su actividad (las denuncias de I. Shervud y A. Maiboroda). Era imposible esperar. Debido a que los eventos cruciales del interregno se desarrollaron en la capital, esa ciudad naturalmente se convirtió en el centro del golpe inminente. La Sociedad del Norte decidió emprender una acción armada abierta en San Petersburgo y fijó la fecha del 14 de diciembre de 1825 como el día en que se tomaría el juramento al nuevo emperador, Nicolás I.

El plan para el golpe revolucionario, elaborado en detalle en las reuniones celebradas por los decembristas en el apartamento de Ryleev & rsquos, preveía evitar la toma del juramento, agitar a las tropas que simpatizaban con los decembristas, llevarlos a la Plaza del Senado y, si se negociaban fueron en vano, por la fuerza de las armas que impidieron al Senado y al Consejo de Estado prestar juramento al nuevo emperador. Una delegación de decembristas debía obligar a los senadores (por la fuerza, si era necesario) a firmar un manifiesto revolucionario para el pueblo ruso. El manifiesto proclamaba el derrocamiento del gobierno, la abolición de la servidumbre, la eliminación del reclutamiento a 25 años de servicio activo, el establecimiento de las libertades civiles y la convocatoria de la Asamblea Constituyente, que debía decidir definitivamente la cuestión de la constitución y forma de gobierno en Rusia. El príncipe S. Trubetskoi, un soldado experimentado y participante en la guerra de 1812 que era bien conocido por los guardias, fue elegido como el "quodictador" del inminente levantamiento.

El primer regimiento insurgente (los socorristas de Moscú) fue a la Plaza del Senado bajo el mando de A. Bestúzhev, su hermano Mikhail y D. Shchepin-Rostovskii aproximadamente a las 11. SOY. el 14 de diciembre. El regimiento formó filas cerca del monumento a Pedro I. Sólo dos horas después se le unieron el regimiento de Granaderos Salvavidas y la Guardia naval. En total, unos 3.000 soldados insurgentes se reunieron bajo las banderas de los rebeldes en la plaza que estaban comandados por 30 oficiales decembristas. La multitud de simpatizantes era sustancialmente mayor que el número de tropas. Sin embargo, los objetivos marcados por los decembristas no se cumplieron. Nicolás I había logrado administrar el Senado y el Consejo de Estado al juramento antes del amanecer, cuando la Plaza del Senado estaba vacía. El & ldquodictator & rdquo Trubetskoi no apareció en la plaza. Las andanadas de los insurgentes rechazaron varias cargas de la caballería de los Guardias leales a Nicolás. El intento del gobernador general Miloradovich de cambiar la mentalidad de los insurgentes fue infructuoso. Fue herido de muerte por el decembrista P. Kakhovskii. Por la noche, los decembristas habían elegido un nuevo líder, el príncipe Obolenskii, el jefe de personal del levantamiento. Pero en ese momento ya era demasiado tarde. Nicolás se las había arreglado para reunir tropas leales a él en la plaza y rodear a los rebeldes por temor a que se transmitiera una "perturbación" a la turba, y ordenó que se utilizaran disparos contra los rebeldes. Según las cifras obviamente subestimadas del gobierno, más de 80 "quomutineros" fueron asesinados en la Plaza del Senado. Por la noche, el levantamiento había sido reprimido.

La noticia de la derrota del levantamiento en San Petersburgo llegó a la Sociedad del Sur después del 20 de diciembre. Para entonces, Pestel y rsquo ya habían sido arrestados (el 13 de diciembre de 1825), pero sin embargo, se decidió iniciar el levantamiento. El levantamiento del regimiento de Chernigov fue dirigido por el teniente coronel S. Murav & rsquoev-Apostol y M. Bestuzhev-Riumin. Comenzó el 29 de diciembre de 1825 en el pueblo de Trilesy (a unos 70 km al suroeste de Kiev), donde estaba acuartelada la quinta compañía del regimiento. Los insurgentes (un total de 1.164 hombres) capturaron la ciudad de Vasil & rsquokov y se trasladaron desde allí para unirse a otros regimientos. Sin embargo, ni un solo regimiento apoyó las iniciativas del rebelde regimiento de Chernigov, aunque las tropas estaban, sin duda, en un estado de efervescencia. El destacamento de tropas gubernamentales enviadas para encontrarse con los insurgentes abrió fuego contra ellos. El 3 de enero de 1826, el levantamiento decembrista en el sur fue aplastado. En el transcurso del levantamiento en el sur, las proclamas decembristas se difundieron entre los soldados y, en cierta medida, entre el pueblo. El revolucionario Catecismo escrito por S. Murav & rsquoev-Apostol y Bestuzhev-Riumin liberó a los soldados del juramento al zar, estaba imbuido de los principios republicanos del gobierno popular.

Quinientas setenta y nueve personas fueron investigadas y llevadas a juicio en el episodio de Decembrist. Las investigaciones y los procesos judiciales se desarrollaron en medio de un gran secretismo. El 13 de julio de 1826, cinco líderes & mdashPestel & rsquo, S. Murav & rsquoev-Apostol, Bestuzhev-Riumin, Ryleev y Kakhovskii & mdash fueron ahorcados. Un total de 121 decembristas fueron enviados a Siberia con penas de trabajos forzados y destierro. Más de 1.000 soldados fueron obligados a correr el guante, algunos fueron desterrados o condenados a trabajos forzados en Siberia, y más de 2.000 soldados fueron trasladados al Cáucaso, donde se estaban llevando a cabo operaciones militares en ese momento. El regimiento penal de Chernigov recientemente reformado, así como un nuevo regimiento formado por participantes activos en el levantamiento, también fueron enviados al Cáucaso.

El levantamiento decembrista ocupa un lugar importante en la historia del movimiento revolucionario en Rusia. Fue la primera acción armada abierta con el propósito de derrocar la autocracia y abolir la servidumbre. V. I. Lenin comienza la periodización del movimiento revolucionario ruso con los decembristas. Sus contemporáneos también comprendieron la importancia del movimiento decembrista: "No se desperdiciará tu lamentable trabajo", escribió A. S. Pushkin en su epístola a los decembristas en Siberia. Sus sucesores en la lucha revolucionaria aprendieron las lecciones del levantamiento decembrista: Herzen, Ogarev y las generaciones sucesivas de revolucionarios rusos que se inspiraron en la hazaña de los decembristas. Los perfiles de los cinco decembristas ejecutados en la portada de Herzen & rsquos Estrella polar fueron el símbolo de la lucha contra el zarismo.

Las acciones de las esposas de los decembristas condenadas a trabajos forzados que voluntariamente siguieron a sus maridos a Siberia constituyen una página notable en la historia del movimiento revolucionario ruso. Superando numerosos obstáculos, MN Volkonskaia, AG Murav & rsquoeva (AS Pushkin envió su epístola a los decembristas, & ldquoIn the Depths of the Siberian Mines, & rdquo con ella), y EI Trubetskaia fueron los primeros en llegar a las minas de Transbaikal, en 1827. Entre 1828 y 1831, Annenkov & rsquos prometida, Polina Gebl & rsquo (1800-76), Ivashev & rsquos prometida, Kamilla Le Dantiu (1803-39), y las esposas Decembrists & rsquo AI Davydova, AV Ental & rsquotinaseva (fallecida en 1858), AV Nar Rozen (fallecido en 1884), ND Fonvizina (1805-69), MK Iushnevskaia (nacido en 1790) y otros llegaron a Chita y Petrovskii Zavod. Al ir a Siberia, perdieron sus privilegios como miembros de la nobleza y adquirieron el estatus de esposas de deportados, limitados en sus derechos de movimiento, correspondencia, control sobre su propiedad, etc. No se les permitió llevarse a sus hijos con ellos, ni se les permitió siempre regresar a la Rusia europea, incluso después de la muerte de sus maridos. Sus acciones heroicas recibieron expresión poética de N. A. Nekrasov en su poema "Mujeres rusas" (inicialmente titulado "Las mujeres decembristas"). Muchas otras esposas, madres y hermanas de los decembristas pidieron persistentemente permiso para ir a Siberia, pero se les negó.

Los decembristas hicieron una contribución significativa a la historia de la cultura, la ciencia y la educación rusas. K. F. Ryleev fue uno de los poetas destacados de principios del siglo XIX. Su obra está impregnada de motivos cívicos y revolucionarios. El poeta A. Odoevskii fue el autor de la respuesta poética de los decembristas y rsquo a la epístola de Pushkin y rsquos a Siberia. De esta respuesta, Lenin tomó las palabras "La chispa encenderá una llama" como epígrafe del periódico. Iskra. A. A. Bestúzhev fue autor de numerosas obras de ficción y artículos de crítica. Los poetas decembristas dejaron un importante legado literario: entre ellos se encontraban V. K. Kiukhel & rsquobeker, V. F. Raevskii, F. N. Glinka y N. A. Chizhov. N. A. Bestúzhev, que dejó obras de ficción y tratados científicos de historia y economía, así como valiosos inventos técnicos, fue un hombre de educación integral. Trabajos sobre cuestiones de la economía de Rusia emitidos por las plumas de los decembristas G. S. Baten & rsquokov, M. F. Orlov y N. I. Turgenev. Los problemas de la historia rusa se reflejaron en las obras de N. M. Murav & rsquoev, A. O. Kornilovich, P. A. Mukhanov y V. I. Shteingel & rsquo. Los decembristas D. I. Zavalishin, G. S. Baten & rsquokov, N. A. Chizhov y K. P. Torson hicieron importantes contribuciones al desarrollo de la ciencia geográfica rusa. Los filósofos materialistas decembristas incluyeron a V. F. Raevskii, A. P. Bariatinskii, I. D. Iakushkin y N. A. Kriukov. N. M. Murav & rsquoev, P. I. Pestel & rsquo e I. G. Burtsov dejaron una serie de obras sobre asuntos militares e historia militar. La actividad de los decembristas y rsquo en el área de la cultura y la ciencia rusas influyó poderosamente en el desarrollo de muchas ideas e instituciones sociales en Rusia.

Los decembristas eran fervientes partidarios de la iluminación. Lucharon por la aceptación de ideas progresistas en el área de la pedagogía, difundiendo constantemente la idea de que la educación debe ser accesible a las personas. Defendieron métodos de enseñanza progresivos y antiescolásticos que se adaptaron a la psicología infantil. Incluso antes del levantamiento, los decembristas (V. Kiukhel & rsquobeker, V. Raevskii) participaron activamente en la difusión de las escuelas de Lancaster, que perseguían el objetivo de una educación masiva para la gente. La actividad educativa de los decembristas jugó un gran papel en Siberia.


Contenido

Después de las particiones de Polonia, Polonia dejó de existir como entidad política independiente a finales de 1795. Sin embargo, las guerras napoleónicas y la participación polaca en las guerras contra Rusia y Austria dieron lugar a la creación del Ducado de Varsovia en 1807. El Congreso de Viena puso fin a la existencia de ese estado en 1815 y esencialmente solidificó la división a largo plazo de Polonia entre Rusia, Prusia y el Imperio Habsburgo. El Imperio austríaco anexó territorios en el sur, Prusia tomó el control del Gran Ducado semiautónomo de Poznań en el Oeste y Rusia asumió la hegemonía sobre el llamado Reino del Congreso semiautónomo.

Inicialmente, el Reino del Congreso formado por Rusia disfrutaba de una autonomía interna relativamente grande y solo estaba sujeto indirectamente al control imperial, teniendo su propia constitución del Reino de Polonia. Unida con Rusia a través de una unión personal con el zar como rey de Polonia, la provincia podría elegir su propio parlamento (el Sejm) y gobierno. El reino tenía sus propios tribunales, ejército y tesorería. Sin embargo, con el tiempo, las libertades concedidas al Reino fueron recuperadas gradualmente y las autoridades rusas ignoraron progresivamente la constitución. Alejandro I de Rusia nunca se coronó formalmente como Rey de Polonia. En cambio, en 1815, nombró al Gran Duque Constantino Pavlovich como de facto virrey, desconociendo la constitución.

Poco después de la firma de las resoluciones del Congreso de Viena, Rusia dejó de respetarlas. En 1819 Alejandro I abandonó la libertad de prensa en el Reino del Congreso e introdujo la censura. La policía secreta rusa comandada por Nikolay Nikolayevich Novosiltsev inició la infiltración y persecución de las organizaciones clandestinas polacas, y en 1821 el zar ordenó la abolición de la masonería. Como resultado, después de 1825, las sesiones del Sejm polaco se llevaron a cabo en secreto. Nicolás I de Rusia se coronó formalmente como Rey de Polonia el 24 de mayo de 1829 en Varsovia.

A pesar de las numerosas protestas de varios políticos polacos que apoyaban activamente la "unión personal", el gran duque Constantino no tenía ninguna intención de respetar la constitución polaca, una de las más progresistas de Europa en ese momento. Abolió las organizaciones sociales y patrióticas polacas y la oposición liberal de la facción Kaliszanie y reemplazó a los polacos con rusos en puestos administrativos importantes. Aunque estaba casado con una polaca (Joanna Grudzińska), comúnmente se le consideraba un enemigo de la nación polaca. Además, su mando sobre el ejército polaco provocó graves conflictos dentro del cuerpo de oficiales. Estas fricciones llevaron a varias conspiraciones en todo el país, sobre todo dentro del ejército.

La lucha armada comenzó cuando un grupo de conspiradores encabezados por un joven cadete de la escuela de oficiales de Varsovia, Piotr Wysocki, tomaron las armas de su guarnición el 29 de noviembre de 1830 y atacaron el Palacio Belweder, la sede principal del Gran Duque. La chispa final que encendió Varsovia fue un plan ruso para utilizar al ejército polaco para reprimir la Revolución de julio de Francia y la Revolución belga, en clara violación de la constitución polaca. Los rebeldes lograron entrar en el Belweder, pero el gran duque Constantino se había escapado vestido de mujer. Luego, los rebeldes se dirigieron al arsenal principal de la ciudad y lo capturaron después de una breve lucha. Al día siguiente, civiles polacos armados obligaron a las tropas rusas a retirarse al norte de Varsovia. Este incidente a veces se llama levantamiento de Varsovia o la Noche de noviembre. (Polaco: Noc listopadowa).

Tomado por sorpresa por el rápido desarrollo de los acontecimientos durante la noche del 29 de noviembre, el gobierno local polaco (Consejo Administrativo) se reunieron de inmediato para tomar el control y decidir un curso de acción. Los ministros impopulares fueron destituidos y hombres como el príncipe Adam Jerzy Czartoryski, el historiador Julian Ursyn Niemcewicz y el general Józef Chłopicki ocuparon sus lugares. Los leales liderados por el príncipe Czartoryski inicialmente intentaron negociar con el gran duque Constantino y arreglar las cosas pacíficamente. Sin embargo, cuando Czartoryski le dijo al Concilio que Constantino estaba dispuesto a perdonar a los ofensores y que el asunto se resolvería amistosamente, Maurycy Mochnacki y otros radicales se opusieron airadamente y exigieron un levantamiento nacional. Temiendo una ruptura inmediata con Rusia, el gobierno acordó dejar que Constantino partiera con sus tropas.

Mochnacki no confiaba en el ministerio recién constituido y se propuso reemplazarlo con el Club Patriótico, organizado por él. En una gran manifestación pública celebrada el 3 de diciembre en Varsovia, denunció las negociaciones entre el Gobierno y el Gran Duque Constantino, que estaba acampado en las afueras de la ciudad. Mochnacki abogó por una campaña militar en Lituania para salvar al país de la devastación de la guerra y preservar el suministro local de alimentos. La reunión adoptó una serie de demandas para ser comunicadas al Consejo de Administración, incluido el establecimiento de un gobierno revolucionario y un ataque inmediato a las fuerzas de Constantino. El ejército polaco, con todos menos dos de sus generales, Wincenty Krasiński y Zygmunt Kurnatowski, se unió ahora al levantamiento.

Los cuatro ministros restantes del gabinete prerrevolucionario abandonaron el Consejo de Administración y sus puestos fueron ocupados por Mochnacki y tres de sus asociados del Club Patriótico, incluido Joachim Lelewel. El nuevo cuerpo fue conocido como el Gobierno provisional. Para legalizar sus acciones, el Gobierno Provisional ordenó la convocatoria del Sejm y el 5 de diciembre de 1830 proclamó a Chłopicki como Dictador del levantamiento. Chłopicki consideró el levantamiento como un acto de locura, pero cedió a la presión y consintió en tomar el mando temporalmente, con la esperanza de que fuera innecesario salir al campo. Soldado capaz y altamente condecorado, se había retirado del ejército a causa de las argucias de Constantino. Sobreestimó el poder de Rusia y subestimó la fuerza y ​​el fervor del movimiento revolucionario polaco. Por temperamento y convicción, se opuso a una guerra con Rusia, sin creer en un resultado exitoso. Aceptó la dictadura esencialmente para mantener la paz interna y salvar la Constitución.

Creyendo que el zar Nicolás desconocía las acciones de su hermano y que el levantamiento podría terminar si las autoridades rusas aceptaban la Constitución, el primer paso de Chłopicki fue enviar al príncipe Franciszek Ksawery Drucki-Lubecki a San Petersburgo para negociar.Chłopicki se abstuvo de fortalecer el ejército polaco y se negó a iniciar hostilidades armadas expulsando a las fuerzas rusas de Lituania. Sin embargo, los radicales de Varsovia presionaron por la guerra y la liberación completa de Polonia. El 13 de diciembre, el Sejm pronunció el Levantamiento Nacional contra Rusia, y el 7 de enero de 1831, el príncipe Drucki-Lubecki regresó de Rusia sin concesiones. El zar exigió la rendición total e incondicional de Polonia y anunció que el Los polacos deberían rendirse a la gracia de su emperador.. Frustrados sus planes, Chłopicki dimitió al día siguiente.

El poder en Polonia estaba ahora en manos de los radicales unidos en Towarzystwo Patriotyczne (Sociedad Patriótica) dirigida por Joachim Lelewel. El 25 de enero de 1831, el Sejm aprobó la Ley de destronización de Nicolás I, que puso fin a la unión personal polaco-rusa y fue equivalente a una declaración de guerra a Rusia. La proclamación declaraba que "la nación polaca es un pueblo independiente y tiene derecho a ofrecer la corona polaca a quien considere digno, de quien con certeza podría esperar fe en su juramento y respeto incondicional a las garantías juradas de la libertad cívica. . "

El 29 de enero, el Gobierno nacional de Adam Jerzy Czartoryski, y Michał Gedeon Radziwiłł fue elegido como sucesor de Chłopicki. Se convenció a Chłopicki de que aceptara el mando activo del ejército.

Era demasiado tarde para trasladar el escenario de las hostilidades a Lituania. El 4 de febrero, un ejército ruso de 115.000 efectivos al mando del mariscal de campo Hans Karl von Diebitsch cruzó las fronteras polacas. [8] La primera gran batalla tuvo lugar el 14 de febrero de 1831, cerca del pueblo de Stoczek, cerca de Łuków. En la batalla de Stoczek, la caballería polaca al mando del brigadier Józef Dwernicki derrotó a la división rusa de Teodor Geismar. [8] Sin embargo, la victoria tuvo mayor valor psicológico y no pudo detener el avance ruso hacia Varsovia. Las batallas posteriores de Dobre, Wawer y Białołęka no fueron concluyentes. [8]

Luego, las fuerzas polacas se reunieron en la orilla derecha del Vístula para defender la capital. [9] El 25 de febrero, un contingente polaco de aproximadamente 40.000 se encontró con una fuerza rusa de 60.000 al este de Varsovia, en la batalla de Olszynka Grochowska. [9] Ambos ejércitos se retiraron después de casi dos días de intensos combates y con pérdidas considerables en ambos bandos. Más de 7.000 polacos cayeron en ese campo y el número de muertos en el ejército ruso fue ligeramente mayor. [9] Diebitsch se vio obligado a retirarse a Siedlce y se salvó Varsovia. [9]

Chłopicki, cuyas cualidades militares se reafirmaron por la actividad militar, fue herido en acción y su lugar fue ocupado por el general Jan Skrzynecki quien, como su predecesor, había ganado distinción bajo Napoleón por su valentía personal. Aversión al Gran Duque Constantino, se había retirado del servicio. Compartió con Chłopicki la convicción de que la guerra con Rusia era inútil, pero con el inicio de las hostilidades tomó el mando de un cuerpo y luchó de manera digna de crédito en Grochov. Cuando el débil e indeciso Michał Radziwiłł entregó la dictadura, Skrzynecki fue elegido para sucederlo. Se esforzó por poner fin a la guerra mediante negociaciones con los comandantes de campo rusos y esperaba una intervención extranjera benigna.

Los ecos de simpatía de las aspiraciones polacas resonaron en toda Europa. Se habían celebrado reuniones entusiastas en París bajo la presidencia de Lafayette, y se recaudó dinero para la causa polaca en los Estados Unidos. Los gobiernos de Francia y Gran Bretaña, sin embargo, no compartieron los sentimientos de algunos de sus pueblos. El rey Luis Felipe de Francia pensaba principalmente en asegurarse el reconocimiento de todos los gobiernos europeos, y Lord Palmerston tenía la intención de mantener relaciones amistosas con Rusia. Inglaterra miraba con alarma el despertar del espíritu nacional francés y no deseaba debilitar a Rusia, "ya que Europa pronto podría volver a requerir sus servicios en la causa del orden y evitar que Polonia, a quien consideraba un aliado nacional de Francia, convirtiéndose en una provincia francesa del Vístula ". Austria y Prusia adoptaron una posición de benevolente neutralidad hacia Rusia. [9] Cerraron las fronteras polacas e impidieron el transporte de municiones de guerra o suministros de cualquier tipo. [9]

En estas circunstancias, la guerra con Rusia comenzó a adquirir un aspecto sombrío e inquietante. Los polacos lucharon desesperadamente y se intentó despertar a Volhynia, Podolia, Samogitia y Lituania. Con la excepción del levantamiento lituano, en el que se distinguieron la joven condesa Emilia Plater y varias otras mujeres, la guerra de guerrillas llevada a cabo en las provincias fronterizas fue de menor importancia y solo sirvió para darle a Rusia la oportunidad de aplastar los levantamientos locales. Notoria fue la masacre de los habitantes de la pequeña ciudad de Ashmiany en Bielorrusia. Mientras tanto, nuevas fuerzas rusas al mando del Gran Duque Michael Pavlovich de Rusia llegaron a Polonia pero se encontraron con muchas derrotas. [9] Sin embargo, la guerra constante y las batallas sangrientas como la de Ostroleka en la que perdieron la vida 8.000 polacos agotaron considerablemente las fuerzas polacas. [9] Los errores de los comandantes, los constantes cambios y numerosas renuncias, y la inactividad de los comandantes, que seguían esperando una intervención extranjera, aumentaron el sentimiento de desesperación.

Los elementos más radicales criticaron severamente al gobierno no solo por su inactividad, sino también por su falta de reforma agraria y su falta de reconocimiento de los derechos de los campesinos sobre la tierra que cultivaban, pero el Sejm, temiendo que los gobiernos de Europa pudieran considerar la la guerra con Rusia como revolución social, postergó y regateó concesiones. [9] El entusiasmo inicial del campesinado se desvaneció y la ineptitud del gobierno se hizo más evidente.

Mientras tanto, las fuerzas rusas, al mando después de la muerte de Diebitsch por el general Paskevich, se movían para rodear Varsovia. [9] Skrzynecki no pudo evitar que las fuerzas rusas se unieran, y el Sejm respondió al clamor popular por su deposición nombrando al general Dembinski al mando temporal. [9] La atmósfera estaba muy cargada. Se produjeron graves disturbios y el gobierno se desorganizó por completo. [9] El conde Jan Krukowiecki fue nombrado presidente del Consejo de Gobierno. Tenía poca fe en el éxito de la campaña militar, pero creía que cuando las pasiones se calmaran podría terminar la guerra en términos que le parecían ventajosos.

A pesar de la desesperada defensa del general Józef Sowiński, el suburbio de Wola en Varsovia cayó ante las fuerzas de Paskevich el 6 de septiembre. [9] Al día siguiente, la segunda línea de las obras defensivas de la capital fue atacada por los rusos. [9] Durante la noche del 7 de septiembre, Krukowiecki capituló, aunque la ciudad aún resistió. [9] Fue depuesto inmediatamente por el gobierno polaco y reemplazado por Bonawentura Niemojowski. El ejército y el gobierno se retiraron a la fortaleza de Modlin, en el Vístula, posteriormente renombrada como Novo-Georgievsk por los rusos, y luego a Płock. [9] Se habían adoptado nuevos planes cuando llegó la noticia de que el cuerpo de crack polaco al mando de Ramorino, incapaz de unirse al ejército principal, había depuesto las armas después de cruzar la frontera austriaca hacia Galicia. [9] Se hizo evidente que la guerra ya no podía continuar. [9]

El 5 de octubre de 1831, el resto del ejército polaco de más de 20.000 hombres cruzó la frontera prusiana y depuso las armas en Brodnica con preferencia a la sumisión a Rusia. [9] Sólo un hombre, un coronel de nombre Stryjenski, obtuvo la peculiar distinción de entregarse a Rusia. [9]

Siguiendo el ejemplo de Dąbrowski de una generación antes, el general Bem se esforzó por reorganizar a los soldados polacos en Prusia y Galicia en legiones y llevarlos a Francia, pero el gobierno prusiano frustró sus planes. Los inmigrantes salieron de Prusia en bandas de entre cincuenta y cien, y su viaje por los distintos principados alemanes fue recibido con entusiasmo por la población local. Incluso soberanos alemanes como el rey de Sajonia, la princesa de Weimar y el duque de Gotha participaron en la demostración general de simpatía. Fue sólo a raíz de las muy insistentes demandas de Rusia que los comités polacos en toda Alemania tuvieron que cerrarse.

Adam Czartoryski comentó que la guerra con Rusia, precipitada por el levantamiento de los jóvenes patriotas en noviembre de 1830, llegó demasiado pronto o demasiado tarde. Puzyrewski argumentó, [10] que el levantamiento debería haberse iniciado en 1828 cuando Rusia estaba experimentando cambios en Turquía y era menos capaz de ahorrar fuerzas sustanciales para la guerra con Polonia (Lewinski-Corwin, 1917). Los críticos militares, entre ellos el experto ruso, el general Puzyrevsky, sostuvieron que, a pesar de la desigualdad de recursos de los dos países, Polonia había tenido todas las posibilidades de defenderse de Rusia si la campaña se hubiera manejado con habilidad. Rusia envió a más de 180.000 hombres bien entrenados contra los 70.000 de Polonia, el 30% de los cuales eran nuevos reclutas que ingresaron al servicio al comienzo de las hostilidades. "En vista de esto, uno pensaría que no solo fue el resultado de la lucha indudable, sino que su curso debería haber sido una marcha triunfal para el partido infinitamente más fuerte. En cambio, la guerra duró ocho meses, con un éxito a menudo dudoso. la balanza parecía inclinarse decididamente hacia el lado del adversario más débil, que no sólo asestó golpes sino que incluso aventuró audaces ofensivas ".

Durante mucho tiempo se había argumentado (escribió Edward Lewinski-Corwin en 1917) que "la anarquía y la falta de concordia" entre la gente fueron las causas de la caída nacional de Polonia. Así, cuando finalmente comenzó el levantamiento, los insurgentes exigieron el poder absoluto para sus líderes y no toleraron ninguna crítica, temiendo que la discordia volviera a resultar desastrosa para todos. Sin embargo, los hombres elegidos para liderar, debido a sus logros pasados, demostraron ser incapaces de realizar la gran tarea que se esperaba de ellos. Además, aparentemente muchos tenían poca fe en que su esfuerzo conjunto pudiera tener éxito. [10]

Militarmente, Polonia podría haber tenido éxito si la línea de batalla se hubiera establecido en Lituania (escribió Lewinski-Corwin) y si las fuerzas rusas, que llegaban progresivamente a Polonia, se hubieran enfrentado por separado y de manera decisiva, una unidad tras otra. [10]

Después del final del Levantamiento de noviembre, las mujeres polacas vistieron bandas negras y joyas como símbolo de luto por su patria perdida. Estas imágenes se pueden ver en las primeras escenas de la película. Pan Tadeusz, filmada por Andrzej Wajda en 1999, basada en la epopeya nacional polaca. Una película alemana de 1937 Cabalga hacia la libertad fue filmado en parte en locaciones en Polonia.

El poeta escocés Thomas Campbell, que había defendido la causa de los polacos en Los placeres de la esperanza, se vio afectado por la noticia de la captura de Varsovia por los rusos en 1831 como si hubiera sido la más profunda de las calamidades personales. "Polonia se alimenta de mi corazón día y noche", escribió en una de sus cartas, y su simpatía encontró una expresión práctica en la fundación en Londres de la Asociación de Amigos de Polonia. El Levantamiento de Noviembre también fue apoyado en Estados Unidos. Edgar Allan Poe simpatizaba con la causa polaca y se ofreció como voluntario para luchar contra los rusos durante el Levantamiento de noviembre (Bobr-Tylingo 1982, 145).

A pesar de la profunda conexión de Polonia con el catolicismo y del hecho de que muchos de los participantes en la rebelión eran católicos, la rebelión fue condenada por la Iglesia. El Papa Gregorio XVI publicó una encíclica en el año siguiente de 1832 sobre el tema de la desobediencia civil que se tituló Cum Primum, y que decía:

Cuando llegó a nuestros oídos el primer informe de las calamidades, que devastaron tan gravemente su reino floreciente, supimos simultáneamente que habían sido causadas por algunos fabricantes de engaños y mentiras. Con el pretexto de la religión, y rebelándose contra la autoridad legítima de los príncipes, llenaron de luto su patria, que desataron de la debida obediencia a la autoridad. Derramamos abundantes lágrimas a los pies de Dios, lamentándonos por el duro mal que afligió a algunos de nuestro rebaño. Después oramos humildemente para que Dios hiciera posible que sus provincias, agitadas por tantas y tan graves disensiones, recuperaran la paz y el gobierno de la autoridad legítima. [11]


Bibliografía

Mazour, Anatol. (1967). La primera revolución rusa, 1825: el movimiento decembrista, sus orígenes, desarrollo y significado. Stanford, CA: Prensa de la Universidad de Stanford.

Raeff, Marc, ed. (1966). El movimiento decembrista. Englewood Cliffs, Nueva York: Prentice-Hall.

Riasanovsky, Nicolás. (1976). Una separación de caminos: el gobierno y el público educado en Rusia, 1801 & # x2013 1855. Oxford: Clarendon Press.

Saunders, David. (1992). Rusia en la era de la reacción y la reforma, 1801 & # x2013 1881. Londres: Longman.


El trasfondo del movimiento decembrista

A comienzos del siglo XIX, los rusos habían estado cada vez más expuestos al pensamiento liberal de Europa occidental. No era raro que los hijos de los nobles rusos estudiaran en el extranjero y, por lo tanto, estuvieran bien versados ​​y muy influenciados por las enseñanzas liberales. Incluso más importante que la educación occidental fue para el desarrollo de la intelectualidad emergente de Rusia fue la participación que tuvieron en las guerras napoleónicas que libraron contra Francia en 1812-3. Mientras estaban en Francia, estos jóvenes estuvieron expuestos a ideas y estilos de vida occidentales que estaban libres de represión autocrática. Interactuaron con las tropas alemanas aliadas y desarrollaron un conocimiento profundo de las instituciones políticas y sociales de orientación liberal. Mientras estuvieron en Francia, debatieron los méritos del constitucionalismo en varias logias y salones. Los soldados rusos quedaron impresionados no solo por las incipientes ideologías políticas a las que estaban expuestos, sino también por el comportamiento de los europeos occidentales. Los veían libres, dignos e independientes. Contrastaron eso con el comportamiento de los rusos, que consideraban taciturnos y deprimidos. Llegaron a la conclusión de que era el estado de derecho que existía en Europa occidental lo que proporcionaba una sensación de seguridad a la población de que estaban libres de la brutalidad arbitraria y el abuso del gobierno. [2]

Cuando los soldados regresaron a Rusia, quedaron consternados por lo que vieron. No sería exagerado sugerir que a los soldados que regresaron se les recordó el atraso de su tierra natal inmediatamente después de su regreso de Francia. Yakushkin fue uno de esos soldados que regresó y lamentó la escena que presenció inmediatamente después de su regreso. Dijo que durante una oración para conmemorar a los soldados que regresaban, & # 8220La policía golpeaba sin piedad a las personas que intentaban acercarse a las tropas alineadas. Esto nos causó la primera impresión desfavorable cuando regresamos a nuestra patria. & # 8221 [3] De igual manera fueron testigos de la brutalidad del zar, quien ante el asombro de los soldados, desenvainó su espada para atacar a un campesino que había cruzado enfrente de él. [4] Los soldados estaban completamente desanimados por lo que presenciaron. El historiador Anatole Mazour declaró: & # 8220Las masas a las que se les había dicho que estaban luchando contra el despotismo napoleónico volvieron para encontrar en casa un régimen más despótico que el de Napoleón & # 8217. & # 8221 [5] Los soldados que regresaban querían desesperadamente volverse Rusia en una sociedad progresista y liberal, libre de la tiranía de la represión autocrática. Fue en condiciones tan espantosas que se produjo la eventual fundación de la Sociedad Decembrista.

Los orígenes de la Sociedad Decembrista se remontan a la formación de la Unión de Salvación, que se estableció en San Petersburgo en 1816. Los fundadores de esa organización eran todos miembros de la nobleza o de la guardia oficial. Debido a la disensión interna, la organización se vio obligada a reorganizarse, desarrollar una nueva constitución y reaparecer como Unión de Bienestar Social en 1818. La constitución de la Unión de Bienestar Social era extremadamente conservadora y no mencionaba la actividad política. [6] Pavel Pestel, que siempre fue el miembro más radical de la organización, aceptó la constitución, sin embargo, siempre conservó sus ideologías políticas jacobinas de inspiración francesa. En 1818, Pestel fue trasladado al sur de Rusia como comandante en jefe del segundo ejército. Eso representó el comienzo de la formación de dos ramas distintas dentro de la organización, y eventualmente resultaría en que los líderes de las dos ramas promovieran políticas radicalmente diferentes. El Norte se mantuvo conservador, mientras que el Sur desarrolló una perspectiva mucho más radical. La falta de unidad entre las dos ramas y la incapacidad para ponerse de acuerdo sobre políticas fueron una de las principales causas del fracaso de la rebelión.

La Sociedad del Norte estaba dirigida por Nikita Muraviev y fue ayudado por el Príncipe Sergei Trubetskoi, Kondraty Ryleev y el Príncipe Obolensky. Muraviev era un republicano de corazón, pero debido a la naturaleza conservadora de la mayoría de los miembros del Norte, Muraviev consideró más conveniente proponer una plataforma conservadora. [7] Por lo tanto, abogó por el establecimiento de una monarquía constitucional y pidió que Rusia se convierta en una república federal. Además del establecimiento de una monarquía constitucional y el principio federal, la Sociedad del Norte también buscó la emancipación del campesinado, la abolición de los rangos y distinciones sociales, la libertad de expresión y de prensa, la tolerancia religiosa y el derecho a ser juzgado por jurado. El elemento más significativo de la constitución de la Sociedad del Norte se refería a los planes en torno a la emancipación. La tierra quedaría en manos de los terratenientes, dejando libres a los campesinos, pero sin tierra ya merced de terratenientes explotadores. [8]

La Sociedad del Sur estaba dirigida por el radical Pavel Pestel. Estaba más influenciado por los jacobinos franceses que por los ideólogos alemanes. Abogó por la toma del poder del Estado y el establecimiento de una dictadura temporal. Quería establecer una dictadura militar por un período de hasta diez años, tiempo durante el cual se establecería una república en toda regla. Mientras que los norteños eran federalistas y no deseaban ni esperaban que todas las minorías se asimilaran, Pestel pensaba que todas las nacionalidades deberían asimilarse en una única nacionalidad rusa monolítica. Sobre el tema de las minorías, Pestel declaró: & # 8220 Todos deben asimilarse, adoptar la cultura y el idioma rusos & # 8211 en una palabra, deben volverse rusos en todos los sentidos. & # 8221 [9] Como el Norte, The Southern Society También estaba comprometido con la emancipación de los siervos y Pestel desarrolló su propia solución para resolver el problema de la tierra. Pestel opinó que toda la tierra debería estar en manos del Estado y dividirse en dos categorías. La primera categoría de tierra estaría disponible para todos los campesinos y garantizaría que todos tuvieran una parcela de tierra para cultivar.El estado utilizaría la segunda categoría de tierra para generar ingresos excedentes. Podría venderse según lo desee el gobierno. [10] Las sociedades del Norte y del Sur & # 8217 objetivos y políticas divergentes representaron una división organizativa que resultó demasiado amplia para la reconciliación.


¿Qué sucedió en los disturbios de Stonewall? Una cronología del levantamiento de 1969

En una calurosa noche de verano de 1969, la policía allanó el Stonewall Inn, un bar ubicado en la ciudad de Nueva York y Greenwich Village que servía como refugio para la comunidad de gays, lesbianas y transexuales de la ciudad.

En ese momento, los actos homosexuales seguían siendo ilegales en todos los estados, excepto en Illinois, y se podían cerrar bares y restaurantes por tener empleados homosexuales o atender a clientes homosexuales. La mayoría de los bares y clubes gay en Nueva York en ese momento (incluido el Stonewall) eran operados por la mafia, que pagaba a oficiales de policía corruptibles para que miraran hacia otro lado y chantajeaba a los clientes gay adinerados amenazándolos con & # x201Cout & # x201D.

Las redadas policiales en bares gay eran comunes, pero esa noche en particular, los miembros de la ciudad y la comunidad LGBT de la ciudad decidieron contraatacar y desatar un levantamiento que iniciaría una nueva era de resistencia y revolución.

24 de junio de 1969: la policía arresta a los empleados de Stonewall y confisca alcohol.

El martes antes de que comenzaran los disturbios, la policía realizó una redada nocturna en Stonewall, arrestando a algunos de sus empleados y confiscando su alijo de licor ilegal. Al igual que con muchas redadas similares, la policía apuntó al bar por operar sin una licencia de licor adecuada.

Después de la redada, la policía de Nueva York planeó una segunda redada para el viernes siguiente, que esperaban que cerrara el bar para siempre.

27-28 de junio de 1969: la multitud de Stonewall estalla después del arresto policial y maltrata a los clientes.

Después de la medianoche de un viernes por la noche inusualmente calurosa, el Stonewall estaba lleno cuando ocho policías vestidos de civil o encubiertos (seis hombres y dos mujeres) entraron al bar. Además de los empleados del bar & # x2019s, también señalaron a las drag queens y otros clientes travestidos para arrestarlos. En la ciudad de Nueva York, & # x201Cmasquerading & # x201D como miembro del sexo opuesto era un crimen.

Más oficiales de la policía de Nueva York llegaron a pie y en tres patrullas. Mientras tanto, los clientes del bar que habían sido liberados se unieron a la multitud de espectadores que se estaban formando fuera del Stonewall. Llegó una camioneta de la policía, comúnmente conocida como camioneta de arroz, y la policía comenzó a cargar a los empleados y travestis de Stonewall adentro.

Temprano el 28 de junio de 1969: las mujeres transgénero se resisten al arresto. Se arrojan botellas a la policía.

Los relatos varían sobre lo que provocó exactamente los disturbios, pero según los informes de los testigos, la multitud estalló después de que la policía golpeó a una mujer vestida con atuendo masculino (algunos creen que la mujer era la activista lesbiana Storm & # xE9 DeLarverie) que se había quejado de que sus esposas también lo eran. ajustado. La gente comenzó a burlarse de los oficiales, gritar & # x201CPigs! & # X201D y & # x201CCopper! & # X201D y arrojarles centavos, seguidos de botellas que algunos en la multitud cortaron los neumáticos de los vehículos policiales.

Vista de una máquina de discos y cigarrillos dañada, junto con una silla rota, dentro del Stonewall Inn después de los disturbios del fin de semana del 27 de junio de 1969. & # XA0

Fred W. McDarrah / Getty Images

Según David Carter, historiador y autor de Stonewall: los disturbios que provocaron la revolución gay, la & # x201Jerarquía de la resistencia & # x201D en los disturbios comenzó con los niños sin hogar o & # x201Cstreet & # x201D, esos jóvenes homosexuales que veían Stonewall como el único lugar seguro en sus vidas & # xA0.

Se dijo que dos mujeres transgénero de color, Marsha P. Johnson y Sylvia Rivera, se resistieron al arresto y arrojaron la primera botella (o ladrillo o piedra) a la policía, respectivamente. Aunque Johnson dijo más tarde en una entrevista de 1987 & # xA0podcast con el historiador Eric Marcus que no había llegado hasta que el levantamiento estaba en marcha. & # XA0

El desglose exacto de quién hizo lo primero no está claro, en parte porque esto fue mucho antes de la era de los teléfonos inteligentes y había una documentación mínima de los eventos nocturnos y apostales.

Cerca de las 4 a.m. 28 de junio de 1969: la policía se retira y se atrinchera dentro de Stonewall.

Cuando la furgoneta y los coches patrulla se marcharon para dejar a los prisioneros en el cercano Sixth Precinct, la creciente turba obligó al grupo de asalto original de la policía de Nueva York a retirarse al propio Stonewall y atrincherarse en el interior. & # XA0

Algunos alborotadores usaron un parquímetro como ariete para atravesar la puerta, otros arrojaron botellas de cerveza, basura y otros objetos, o hicieron bombas incendiarias improvisadas con botellas, fósforos y líquido para encendedor.

Las sirenas anunciaron la llegada de más policías, así como escuadrones de la Fuerza de Patrulla Táctica (TPF), la policía antidisturbios de la ciudad y # x2019. Mientras los oficiales con cascos marchaban en formación por Christopher Street, los manifestantes los burlaron al huir, luego rodearon las cuadras cortas de Village y regresaron detrás de los oficiales.

Finalmente, en algún momento después de las 4 a.m., las cosas se calmaron. Sorprendentemente, nadie murió o resultó gravemente herido en la primera noche de disturbios, aunque algunos agentes de policía informaron de heridos.

Un grupo de jóvenes no identificados celebra fuera del Stonewall Inn tapiada después de los disturbios.

Fred W. McDarrah / Getty Images

28-29 de junio: Stonewall reabre, los seguidores se reúnen. La policía golpeó y se agolpó con gas lacrimógeno.

A pesar de haber sido destrozado por la policía, el Stonewall Inn abrió antes del anochecer la noche siguiente (aunque no estaba sirviendo alcohol). Más y más simpatizantes se presentaron, coreando lemas como & # x201Cgay power & # x201D y & # x201C vamos a vencer & # x201D.

Nuevamente se llamó a la policía para restablecer el orden, incluido un grupo aún mayor de agentes de TPF, que golpearon y lanzaron gases lacrimógenos a los miembros de la multitud. Esto continuó hasta las primeras horas de la mañana, cuando la multitud se dispersó.

29 de junio al 1 de julio de 1969: Stonewall se convierte en un punto de encuentro para activistas LGBT.

Durante las siguientes noches, los activistas homosexuales continuaron reuniéndose cerca de Stonewall, aprovechando el momento para difundir información y construir la comunidad que impulsaría el crecimiento del movimiento por los derechos de los homosexuales. Aunque los agentes de policía también regresaron, el ambiente fue menos conflictivo, con escaramuzas aisladas que reemplazaron los disturbios a gran escala del fin de semana.

2 de julio de 1969: activistas homosexuales protestan contra la cobertura de los periódicos.

En respuesta a la Village VoiceLa cobertura de & # x2019s de los disturbios, que se refería a & # x201C las fuerzas del maricón, & # x201D, los manifestantes pululaban frente a las oficinas del periódico & # x2019s. Algunos pidieron quemar el edificio. Cuando la policía retrocedió, los disturbios comenzaron de nuevo, pero duraron poco tiempo y concluyeron a la medianoche.

los Noticias diarias de Nueva York también recurrió a insultos homofóbicos en su cobertura detallada, con el titular: & # x201CHomo Nest Raided, Queen Bees Are Stinging Mad. & # x201D Mientras tanto, el New York Times escribió solo con moderación de todo el evento, imprimiendo un artículo corto en la página 22 el 30 de junio titulado & # x201CPolice Again Rout & # x2018Village & # x2019 Youths. & # x201D

El impacto duradero de los disturbios de Stonewall.

Con Stonewall, el espíritu de rebelión de & # x201860 se extendió a las personas LGBT en Nueva York y más allá, quienes por primera vez se encontraron como parte de una comunidad. Aunque el movimiento por los derechos de los homosexuales no comenzó en Stonewall, el levantamiento marcó un punto de inflexión, ya que organizaciones anteriores como la Mattachine Society dieron paso a grupos más radicales como el Frente de Liberación Gay (GLF) y los Activistas Gay. Alliance (GAA).

28 de junio de 1970: El primer desfile del Orgullo Gay se inicia en Stonewall.

En el primer aniversario de la redada policial en Stonewall Inn, activistas homosexuales en Nueva York organizaron la Marcha de Liberación de Christopher Street para culminar la primera Semana del Orgullo Gay de la ciudad. Cuando varios cientos de personas comenzaron a marchar por la Sexta Avenida hacia Central Park, los partidarios de la multitud se les unieron. La procesión finalmente se extendió por unas 15 cuadras de la ciudad, abarcando a miles de personas.

Inspirándose en el ejemplo de Nueva York, activistas de otras ciudades, como Los Ángeles, San Francisco, Boston y Chicago, organizaron celebraciones del orgullo gay ese mismo año. El frenesí del activismo nacido en esa primera noche en Stonewall eventualmente alimentaría los movimientos por los derechos de los homosexuales en Canadá, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Australia y Nueva Zelanda, entre otros países, convirtiéndose en una fuerza duradera que continuaría durante el próximo medio siglo & # x2014 y más allá. & # xA0

MIRAR: Fight the Power: The Movements that Changed America, se estrena el sábado 19 de junio a las 8 / 7c en The HISTORY & # xAE Channel.

Sarah Pruitt es una escritora y editora que vive en la costa de New Hampshire. Ha sido colaboradora frecuente de History.com desde 2005 y es autora de Rompiendo la historia: ¡Desaparecido! (Lyons Press, 2017), que narra algunas de las desapariciones más famosas de la historia.

REVISIÓN DE HECHOS: Nos esforzamos por la precisión y la equidad. Pero si ve algo que no se ve bien, ¡haga clic aquí para contactarnos! HISTORIA revisa y actualiza su contenido con regularidad para asegurarse de que sea completo y preciso.


1825: Historia de fondo

El año 1825 fue uno de los puntos de inflexión para Rusia. Después de la muerte del emperador Alejandro I, estaba a punto de estallar una crisis política a gran escala en el Imperio ruso.

Alejandro el Primero falleció sin hijos (todas sus hijas murieron en la infancia), y el hermano de Alejandro, Konstantin, se convertiría en el nuevo Emperador, de acuerdo con la ley de sucesión al trono. Sin embargo, Konstantin no se veía a sí mismo como un emperador, además, quería tener un matrimonio morganático con una mujer polaca, que no encajaba en absoluto con el estado del futuro emperador. Para evitar disturbios, Konstantin ascendió nominalmente al trono, el ejército y el patriarca le juraron lealtad. Al mismo tiempo, Konstantin se dirigió a su hermano menor Nikolai por carta pidiéndole que se convirtiera en el nuevo Emperador de Rusia.

Nicolás, al darse cuenta de la gravedad y desesperanza de la situación, aceptó la abdicación de su hermano Konstantin, y el ejército y el patriarca volvieron a prestar juramento, pero esta vez a Nicolás.

A pesar de que, técnicamente, estos dos hechos no duraron mucho, la sensación de inestabilidad y suspenso afectó significativamente el estado de ánimo de los guardias y el ejército. Esto fue utilizado por los decembristas.


Revuelta decembrista

Fondo
Oficiales de los grandes Alejandro I Ejército había viajado hasta París y visto, lo atrasada que estaba Rusia en términos de derechos humanos y política.

Varios sociedades secretas se formaron para discutir la política. Algunos miembros de la Guardia Imperial formaron el Unión de Salvación, cuyo objetivo era la constitución.

En 1825, cuando murió Alejandro I, todos esperaban que su hermano liberal Konstantin para convertirse en el próximo zar. El público no sabía que había abdicó a favor de su hermano menor Nicholas. La confusión duró 20 días cuando nadie estaba seguro de si Nicholas era el heredero legítimo o no.

Aunque tenian sin plan de acción Ni líderes designados, La Unión de Salvación decidió deponer al zar.

Revuelta decembrista
En la mañana del 26 de diciembre de 1825, un grupo de oficiales con 3,000 hombres reunidos en San Petersburgo Plaza del Senat y se negó a obedecer al nuevo zar.

Esperaban que todo el ejército se uniera, pero no sucedió. 9.000 soldados leales los rodeó. Siguió un tiroteo en el que casi 1.000 hombres murieron. La rebelión fue reprimida sin piedad con cañones.

Resultados
5 de los líderes, entre ellos Pavel Pestel, Kondraty Ryleyev, Sergey Muravyov-Apostol y Mikhail Bestuzhev-Ryumin, fueron ahorcados públicamente. Sus partidarios fueron enviados a Siberia y sus esposas pudieron unirse a ellos más tarde.


Ver el vídeo: HISTORIA DE RUSIA: Alejandro II el Zar reformista. (Junio 2022).


Comentarios:

  1. Coletun

    ¿Puedo publicar en mi blog?

  2. Weallcot

    Bravo, como frase..., genial idea

  3. Zular

    ¡Allí, en muchos lugares está escrito en ruso!

  4. Nickolai

    tienes razón, esto es puntual

  5. Wicasa

    Completamente comparto tu opinión. En él, algo es y es una excelente idea. Te apoyo.



Escribe un mensaje