Interesante

Batalla de Tigranocerta, 6 o 7 de octubre de 69 a.C.

Batalla de Tigranocerta, 6 o 7 de octubre de 69 a.C.



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Batalla de Tigranocerta, 6 o 7 de octubre de 69 a.C.

La batalla de Tigranocerta, 6 o 7 de octubre de 69 a.C., fue una victoria romana unilateral sobre un ejército masivo liderado por Tigranes I de Armenia, pero que los romanos no pudieron aprovechar. Un ejército romano bajo el mando de Lucius Licinius Lucullus invadió Armenia en el 69 a. C. en un intento por capturar a Mitrídates VI del Ponto, quien se había refugiado con su yerno Tigranes después de sufrir la derrota en la primera fase de la Tercera Guerra Mitrídatica.

Tigranes fue atrapado por la invasión romana, y cuando Lucullus se acercó a su nueva capital en Tigranocerta (probablemente en algún lugar de las fronteras de Armenia y Mesopotamia), Tigranes se retiró a las montañas para reunir su ejército principal, dejando una fuerza simbólica para defender la ciudad.

Lúculo había entrado en Armenia al frente de un ejército formado por sus mejores tropas, que no contenía más de 12.000 legionarios y hasta 4.000 soldados de caballería y tropas ligeras (Plutarco le dio 16.000 de infantería y 1.000 de caballería). Esta fuerza era demasiado pequeña para bloquear eficazmente a Tigranocerta, y mucho menos para llevar a cabo un asedio adecuado, pero por una vez, Lucullus esperaba librar una batalla fija.

Tigranes reunió un ejército masivo, en muchos aspectos típico de los ejércitos helenísticos masivos que los romanos habían derrotado repetidamente en el pasado. Appian le da 250.000 de infantería y 50.000 de caballería. Plutarco le da 150.000 infantes pesados, algunos organizados en cohortes de estilo romano y otros en falanges, 20.000 arqueros y honderos y 55.000 jinetes, 17.000 de los cuales estaban fuertemente blindados y 35.000 partidarios. No es de extrañar que Tigranes no estuviera impresionado con el ejército romano, y lo describió como "demasiado pequeño para un ejército, demasiado grande para una embajada", y se negó a aceptar el consejo de Mitrídates de no arriesgarse a una batalla.

La batalla comenzó con los dos ejércitos separados por un río. La caballería pesadamente blindada de Tigranes estaba apostada en su flanco derecho. Los romanos tuvieron que desplazarse hacia la izquierda para cruzar el río, por lo que atacaron al ejército de Tigranes desde este flanco. Lúculo envió a su propia caballería para acosar a la caballería pesada de Tigrane, y luego se retiró, atrayéndolos a una persecución. Al mismo tiempo, condujo a su infantería a una colina a la derecha del avance de la caballería armenia, y luego los atacó en su flanco vulnerable.

La caballería pesada armenia se dio la vuelta y huyó, golpeando a su propia infantería apretada, que también se rompió rápidamente. Se dice que Tigranes huyó de la escena al comienzo de la derrota, perdiendo su diadema en el camino. Lucullus logró evitar que sus propias tropas se dispersaran para saquear los campamentos abandonados de Tigranes, y la mayor parte de la matanza tuvo lugar durante una persecución que se prolongó durante quince millas. Tigranes perdió entre 10,000 y 100,000 hombres, la mayoría de ellos durante esta etapa final de la lucha.

La batalla tuvo lugar demasiado tarde en el año para que Lúculo se arriesgara a seguir a Tigranes a las montañas de Armenia. En cambio, permaneció en el sur, donde desmanteló Tigranocerta, permitiendo que su población regresara a sus hogares originales. Al año siguiente intentó perseguir a Tigranes hasta su antigua capital en Artaxata, pero esta aventura terminó cuando sus legiones se negaron a marchar más hacia las montañas. Mitrídates aprovechó esto para realizar un regreso inesperado al Ponto, donde en el 67 a. C. en Zela derrotó a un ejército romano. Lúculo se vio obligado a abandonar su campaña en Armenia y pronto fue reemplazado por Pompeyo, quien terminaría la guerra.


Cleopatra VII

Cleopatra VII fue parte de la dinastía macedonia que se hizo cargo de Egipto a finales del siglo IV a. C. Durante su reinado, forjó alianzas políticas y se involucró románticamente con los líderes militares romanos Julius Caesar y Mark Antony, hasta su muerte en el 30 a. C.Antonio y Cleopatra& # xA0 y numerosas dramatizaciones cinematográficas, la más famosa de las cuales es un largometraje de 1963 protagonizado por Elizabeth Taylor.


Batalla de Tigranocerta, 6 o 7 de octubre de 69 a.C. - Historia

Mientras tanto, Tigran marchó con su ejército desde Moush a través de las Montañas Tauro, hacia Tigranakert y pudo dentro de diez días cubrir la distancia entre las dos ciudades que se encuentran a 200 kilómetros de distancia, en diez días.

Hay diferentes relatos sobre el tamaño de los dos ejércitos, pero todos deben considerarse exagerados. Plutarchos mencionó una cifra de 225 000 para el ejército de Tigran, mientras que Appianos afirmó que tenía 300 000 hombres. La cifra de Memnon de 80 000 hombres parece mucho más realista, ya que sería casi imposible reunir un ejército de 250 000 a 300 000 hombres en Moush y luego mover un ejército tan enorme a través de las montañas Tauro. En el año 1916 d.C., el 2º ejército otomano atravesó el mismo pasaje de montaña con 60 000 hombres, bajo el mando de Izzet Pasha, y perdió alrededor de 30 000 de sus hombres debido al clima helado y al hambre.

Eckhardt ha estimado que el tamaño del ejército de Tigran es de unos 40.000 hombres. Este ejército era sin duda más grande que el ejército de Lucullus, que en ese momento tenía entre 15.000 y 20.000 hombres. Hay fuertes razones para dudar de estas cifras, ya que la propaganda de Lúculo intentaría magnificar su victoria.

Cuando los armenios emergieron de las montañas Tauro, algunos de los comandantes de Lúculo se reunieron a su alrededor y le aconsejaron que se retirara. Pero Lúculo se negó a escucharlos. Dejó atrás a 6 000 de sus hombres para continuar el asedio de Tigranakert, mientras él, junto con el resto de su ejército, alrededor de 10 000 legionarios y 3 000 de caballería, comenzaron a marchar hacia el ejército armenio.

El día era el 6 de octubre, aniversario del aplastamiento del ejército del cónsul romano Servilio Cepio en Arausio por las tribus cimberianas y teutónicas. 65 Los hombres de Lúculo estaban profundamente inquietos debido a la creencia supersticiosa e hicieron todo lo posible para que él evitara una batalla ese día. Lúculo supuestamente dijo: "No importa. Si hoy es un día desafortunado, entonces lo convertiremos en un día afortunado".

El ejército armenio acampó al otro lado del río Batman-su y Mitrídates había enviado a uno de sus mayores comandantes, Taxil, en ayuda de Tigran. Taxil's fue un gran estratega con muchas victorias a sus espaldas. Sugirió que Tigran debería abstenerse de un enfrentamiento directo y dejar que su caballería ligera irritara al ejército de Lucullus con ataques esporádicos, cortando así el contacto entre las fuerzas principales y sus suministros y municiones. De esta manera mataría de hambre al ejército de Lúculo, un movimiento que llegó a ser la estrategia clásica y exitosa de los persas. 67

Pero Tigran, que había notado la inferioridad del ejército romano, respondió: "Si se supone que estos son un ejército y están aquí para luchar, entonces son muy pocos, si son mensajeros para discutir la paz, entonces son demasiados".

Dado que el terreno al otro lado del río, donde Tigran tenía su campamento, era demasiado empinado, Lúculo había optado por mover su ejército río abajo y había tomado posición en un área plana al lado del río. Cuando Tigran vio este movimiento pensó que Lúculo, debido al pequeño número de sus hombres, se estaba retirando y se volvió hacia Taxiles y dijo: "¡Mira, se supone que estos son tus romanos!" Taxiles respondió: "Realmente espero que se estén retirando, pero llevan cascos, lanzas y escudos y eso significa que van a luchar".


La guerra romano-parto 58-63 d.C.

La Guerra Romano-Parta de 58-63 EC se desató cuando el gobernante del Imperio Parto impuso a su propio hermano como el nuevo rey de Armenia, considerado por Roma como un estado amortiguador cuasi neutral entre los dos imperios. Cuando Partia dio un paso más y declaró a Armenia un estado vasallo en el 58 EC, estalló una guerra total. La guerra intermitente, en la que sobresalió el comandante romano Corbulo, solo se resolvería en 63 EC con el Tratado de Rhandia, que compartía la responsabilidad de gobernar Armenia entre las dos potencias.

El trono armenio

Tiridates I de Armenia (rc 63 a 75 o 88 EC) era el hermano del rey parto Vologases I (también conocido como Vagharsh, rc 51- hasta 80 EC, fechas disputadas) que invadió Armenia en 52 EC con el propósito específico de establecer Tiridates en el trono. Sin embargo, el Imperio Romano no se contentó con permitir pasivamente a Partia en lo que consideraban una zona de amortiguación entre las dos grandes potencias. Tampoco estaba dispuesto a aceptar la consiguiente mella en el orgullo y el prestigio romanos. Además, llegó a Roma una embajada que representaba a la facción pro-romana en Armenia y solicitaron ayuda directa. En consecuencia, el emperador romano Nerón (r. 54-68 EC) envió un ejército en 54 EC para al menos restaurar el status quo. El comandante al que se le dio la tarea fue Cneo Domicio Corbulo, el mejor general de Roma en ese momento.

Anuncio publicitario

Corbulo, un hombre de imponente estatura, se había ganado su reputación luchando en Alemania para restaurar la influencia romana en la región. El historiador moderno M. Lovano da el siguiente resumen de la descripción de Corbulo por parte del historiador romano Tácito (c. 56 - c. 120 d. C.):

Anuncio publicitario

Su mayor héroe en el Anales es definitivamente Corbulo, vencedor de la amenaza de los partos. Corbulo es capaz de una gran resistencia física, es tan trabajador como espera que sean sus hombres, alentador y solícito con su bienestar, pero también duro con la disciplina, cauteloso y muy minucioso en la preparación y ejecución de la batalla. (en Campbell, 87)

Corbulo fue nombrado gobernador de Capadocia y Galacia, y se le dio la tarea de asegurar tanto a Siria como al pequeño reino al sur de Armenia, Sophene (Dsopk) para reforzar la presencia de Roma en la región y recordar a Partia a quién se enfrentaban. El general, famoso por su estricta disciplina, también reorganizó el ejército romano en el este; claramente, se estaba preparando para una campaña significativa. Las precauciones tomadas antes de una batalla directa con Partia bien pueden haber sido porque la última vez que los dos bandos habían luchado, en la batalla de Carrhae en 53 a. C., los romanos habían sufrido una derrota desastrosa y su comandante Marco Licinio Craso había perdido la cabeza como así como su ejército.

Los romanos, entonces, estaban muy familiarizados con la estrategia de los partos de evitar el combate cuerpo a cuerpo y confiar en su habilidad como jinetes capaces de disparar sus arcos incluso detrás de ellos mientras aún estaban en movimiento: el famoso "disparo parto". La fuerza del ejército romano fue una batalla total de grandes piezas donde la disciplina y el trabajo en equipo hicieron de las maniobras de las legiones un arma formidable en sí misma. Los partos, sin embargo, favorecieron un enfoque más móvil de la guerra con el uso de retiradas fingidas para adormecer a su enemigo en una persecución desordenada. Como resultado, la campaña por el control de Armenia nunca iba a ser corta.

¡Regístrese para recibir nuestro boletín semanal gratuito por correo electrónico!

Cuando Partia declaró a Armenia un estado vasallo en 58 EC, Corbulo se movió hacia el norte y atacó a la propia Armenia. Si el general romano no podía inmovilizar al enemigo en el campo de batalla, al menos podía atacar objetivos estacionarios como ciudades y fortalezas. Cuando los romanos llegaron al reino de Tiridates, Vologases se había visto obligado a retirarse para hacer frente a los problemas internos en Partia, pero Tiridates permanecía en la capital armenia de Artaxata (Artashat). Tiridates fue en realidad apoyado por la mayoría del pueblo armenio que simpatizaba más con Partia que con Roma por razones históricas y culturales.

Corbulo demostró nuevamente ser un comandante de campo muy capaz y con el apoyo logístico de los barcos romanos en Trebisonda y otros puertos en el Mar Negro, tomó y destruyó Artaxata. La estrategia de Corbulo era claramente causar tanto terror como fuera posible en el pueblo armenio y así disuadirlo de ayudar a Partia o resistir la fuerza romana. De hecho, tal era la reputación de Corbulo de tomar y destruir fuertes y asentamientos que los habitantes de Artaxata abrieron las puertas de la ciudad y se rindieron sin luchar. También vale la pena señalar que el comandante primero dejó que los no combatientes huyeran de la ciudad antes de incendiarla, una decisión basada en la creencia de que no tenía la fuerza suficiente para mantener la ciudad y continuar la campaña al mismo tiempo.

Anuncio publicitario

Tigranocerta, la segunda ciudad fortaleza más importante, pronto cayó ante los romanos en circunstancias similares:

Poco después, los enviados de Corbulo a quienes había enviado a Tigranocerta, informaron que las murallas de la ciudad estaban abiertas y que los habitantes esperaban órdenes. También le entregaron un obsequio que denota amistad, una corona de oro, que reconoció en un lenguaje elogioso. No se hizo nada para humillar a la ciudad, para que, al permanecer ilesa, pudiera seguir rindiendo una obediencia más alegre. (Tácito, Anales, Bk. 14:24)

Con estos éxitos y otros, en el año 60 EC, Corbulo podía afirmar que gobernaba todo el Reino de Armenia y Tiridates se vio obligado a huir de regreso a su hermano en Partia. En el mismo año, Tigranes V (r. C. 60-61 EC), quien tenía conexiones reales impresionantes siendo el nieto de Herodes el Grande, fue colocado en el trono como monarca pro-romano. Mientras tanto, Corbulo fue nombrado gobernador de Siria, pero el trabajo aún no estaba terminado.

Anuncio publicitario

El reinado del cameo de Tigranes V llegó a un abrupto final cuando los partos enviaron un ejército para sitiarlo en Tigranocerta. En 62 EC en Rhandia, un ejército conjunto Armenia-Partia con su famosa caballería con cota de malla y arqueros a caballo ganó una victoria contra un ejército romano que, quizás significativamente, ya no estaba comandado por Corbulo, sino por el menos hábil Cesennius Paetus. Paetus, defendiendo inadecuadamente su campamento militar de invierno y regularmente tentado en incursiones que sobrepasaban sus líneas de suministro, capituló ante los partos en términos vergonzosos y fue despedido por sus problemas por Nerón.

En 63 d.C. Corbulo, ahora responsable de toda Capadocia-Galacia y Siria, recibió maius imperio o mando supremo en la guerra. Debía regresar a Armenia para rescatar y restaurar los estándares de las legiones bajo el mando de Paetus y las ambiciones romanas en general en la región:

Anuncio publicitario

Corbulo, absolutamente intrépido, dejó la mitad de su ejército en Siria para retener los fuertes construidos en el Éufrates, y tomando la ruta más cercana, que tampoco carecía de suministros, marchó a través del país de Comagene, luego a través de Capadocia y de allí a Armenia. Además de los otros acompañamientos habituales de la guerra, su ejército fue seguido por un gran número de camellos cargados de maíz, para evitar el hambre y el enemigo. (Ibídem, Bk. 15:12)

Con su objetivo logrado, las asediadas tropas de Paetus fueron enviadas de regreso a Siria para recuperarse mientras Corbulo se preparaba para una ofensiva final en Armenia. El comandante,

. De allí condujo a Armenia la tercera y sexta legiones, tropas con total eficiencia y entrenadas mediante un servicio frecuente y exitoso. Y añadió a su ejército la quinta legión, que, habiendo estado acuartelada en el Ponto, no había sabido nada de desastre, con hombres de la decimoquinta, recientemente traídos, y eligió veteranos de Iliria y Egipto, y toda la caballería e infantería aliadas, y los auxiliares de los príncipes tributarios, que se habían concentrado en Melitene, donde se disponía a cruzar el Éufrates. (Ibídem, Bk. 15:26)

La amenaza de Corbulo una vez más en el campo fue suficiente para que los partos se retiraran, y se redactó el Tratado de Rhandia (llamado así por el sitio en el oeste de Armenia). Ahora se acordó que Partia tenía el derecho de nombrar reyes armenios, Roma el derecho de coronarlos, y ambos poderes gobernarían por igual sobre Armenia con el rey como su representante. Por tanto, a Nerón se le concedió el privilegio de coronar a Tiridates en Roma en un espléndido espectáculo que hizo mucho por mostrar el poder y el alcance global del Imperio Romano.

Secuelas

En el año 66 d.C., Tiridates viajó a la gran ciudad de Roma para recibir su corona de manos de Nerón en uno de los espectáculos públicos más extravagantes que jamás haya presenciado la Ciudad Eterna. Corbulo, en cambio, era sospechoso de traición -o más precisamente lo era su yerno- e invitado a suicidarse en octubre del mismo año. Fue un extraño giro del destino que el vencedor y el perdedor en el campo de batalla vieran un cambio tan completo en sus fortunas. Antes de morir, Corbulo escribió un relato del conflicto, su commentarii, que formó la base para escritores posteriores como Tácito. El prestigio de Corbulo en el ejército nunca vaciló a pesar de su caída política, lo que quizás explica la motivación del emperador Vespasiano (r. 69-79 EC) para arreglar un matrimonio entre su hijo Domiciano (r. 81-96 EC) y la hija de Corbulo, Domitia Longina.

Las guerras contra Partia habían sido costosas para los romanos, como lo indica la reducción del porcentaje de oro y plata en las monedas romanas de la época. La rivalidad y las disputas entre Partia y Roma tampoco desaparecerían, y los dos imperios continuaron chocando hasta principios del siglo III d.C.

Este artículo fue posible gracias al generoso apoyo de la Asociación Nacional de Estudios e Investigación Armenia y el Fondo Caballeros de Vartan para Estudios Armenios.


Batalla de Tigranocerta, 6 o 7 de octubre de 69 a.C. - Historia

Todos tenemos un cierto subconjunto de recuerdos grabados profundamente en nuestro cerebro anterior: imágenes tan vívidas, tan cargadas de emoción que las décadas sirven para agudizar en lugar de disminuir su resolución. Podrían ser algunos marcos mentales de la infancia: un cuadro de la madre y el cachorro en una vasta extensión de césped. O un evento traumático: la avalancha de luces de freno rubí justo antes de una colisión. Tales recuerdos parecen fijos en ámbar, impermeables a imágenes ricamente detalladas en el tiempo que pueden examinarse una y otra vez desde todos los aspectos.

Dennis Klein alberga ese holograma mental. Se trata de la guerra, o al menos, de la guerra evitada. Está almorzando en un comedor al aire libre sobre la carretera que conduce al Puente de la Libertad, un tramo que cruza el río Imjin cerca de la Zona Desmilitarizada de Corea, no lejos de la ciudad de Paju. Es 23 de enero de 1968 y Klein es segundo teniente de una unidad de ingeniería en la 2.a División de Infantería del Ejército de los EE. UU. Mientras come, ve una multitud de personas que se dirigen hacia el puente. Están vestidos con el estándar de librea en blanco y negro de los estudiantes de secundaria coreanos. Se acercan y él ve que están en la mitad de la adolescencia y que ningún adulto los acompaña. Marchan en cadencia, balanceando sus brazos hacia arriba al unísono a cada cuarto paso, gritando consignas en ritmo rítmico. El cocinero coreano que opera el desastre se traduce para Klein:

¡Atacar la Casa Azul es un grave insulto!

¡Este acto irrespetuoso debe ser vengado!

¡Debe haber guerra para restaurar el honor coreano!

¡Solo la guerra total puede recuperar nuestro honor!

¡Poderoso y grande es el pueblo coreano!

Klein se da cuenta de que los niños están a punto de cruzar el puente y lanzarse contra la cerca de alambre, alambre de púas y campos de minas de la DMZ, con consecuencias que resonarían mucho más allá de este comedor.

Las tensiones eran excesivamente altas a lo largo de la DMZ a principios de 1968. A partir de 1966, los disparos en la zona junto con las redadas periódicas de Corea del Norte habían matado a unas dos docenas de estadounidenses y habían herido a decenas más. En abril de 1967, los soldados surcoreanos utilizaron artillería para repeler una incursión de unas 100 tropas norcoreanas. Dos meses más tarde, un cuartel de la 2.a División de Infantería fue dinamitado por infiltrados norcoreanos y dos trenes surcoreanos volaron. Unos meses después de eso, las baterías de artillería de Corea del Norte dispararon más de 50 rondas en un cuartel de Corea del Sur, la primera vez desde 1953 que se empleó artillería de Corea del Norte a lo largo de la DMZ.

Por lo tanto, no era inconcebible que los norcoreanos reaccionaran con bombardeos de artillería masivos, incluso una invasión a gran escala, a las acciones de los estudiantes. El globo podría subir. Las armas nucleares podrían explotar. En otras palabras, la Tercera Guerra Mundial podría comenzar.

Y como el único oficial en las inmediaciones, Klein se da cuenta de que tiene la responsabilidad de hacer algo. De este modo, se encuentra en una analogía de la teoría del gran hombre (la opinión de que los individuos con suficiente voluntad y carisma pueden cambiar el mundo), llamémosla la teoría del hombre pequeño. Un oficial de campo subalterno, a la mitad de la comida, de repente se encuentra en el punto de inflexión de los eventos que cambiarán el mundo. Además, su comisión le exige que actúe, que se lance al flujo de la historia.

Pero lo que Klein vio e hizo y lo que registró la historia son dos cosas diferentes.

Una historia adicional aquí: como se señaló, la marcha en Freedom Bridge fue el punto de ebullición de un caldero geopolítico que había estado a fuego lento durante meses. El 17 de enero de 1968, una unidad de 31 comandos norcoreanos se había infiltrado en la zona desmilitarizada, pasando a hurtadillas por un puesto de observación tripulado por soldados de la 2ª División de Infantería. Su misión: decapitar al presidente (y dictador militar) de Corea del Sur, Park Chung-Hee. El fundamento: los líderes norcoreanos creían que asesinar a Park de alguna manera obligaría a los hoi polloi surcoreanos a derrocar a su gobierno, expulsar la presencia militar estadounidense y conducir a una gloriosa unificación de la península de Corea.


Los infiltrados deambularon durante un par de días, trabajando hacia el sur hacia Seúl, y en un momento se encontraron con varios trabajadores cortando madera. En lugar de matar a los trabajadores, los soldados intentaron adoctrinarlos con el POV de Corea del Norte antes de seguir adelante. Los leñadores informaron del contacto a las autoridades surcoreanas.

La unidad norcoreana se dividió en varios equipos y entró en Seúl el 20 de enero, vestida con uniformes de la 26ª División de Infantería de Corea del Sur. Se acercaron a la Casa Azul, la residencia del presidente, y se acercaron a unos mil metros del complejo antes de que los detuvieran y se produjera un tiroteo.

Dos norcoreanos murieron de inmediato y el resto escapó. Intentaron volver a cruzar la DMZ, pero 26 más murieron, 1 fue capturado y 2 desaparecieron. En el lado sur, fueron asesinados 68 surcoreanos, incluidos varios civiles, al igual que 3 soldados estadounidenses. Mientras tanto, el 23 de enero, las lanchas patrulleras norcoreanas se apoderaron de un buque de inteligencia naval estadounidense, USS Pueblo, en aguas internacionales, matando a un marinero. En el momento en que el ejército estadounidense revolvió su avión, el Pueblo y sus 82 tripulantes estaban retenidos en el puerto norcoreano de Wonsan.

En resumen, las tensiones entre las dos Coreas desde 1966 hasta 1969 fueron tan altas que el período a veces se ha calificado de Segunda Guerra de Corea o Guerra DMZ.

Agregue a eso lo que estaba sucediendo en Vietnam: La Batalla de Khe Sanh se lanzó el 21 de enero de 1968. Este asedio de 77 días por las tropas del Ejército de Vietnam del Norte contra una guarnición de la Infantería de Marina de los EE. UU. Marcó el comienzo de la Ofensiva Tet de 1968. La campaña fue ampliamente vista como el comienzo del fin del esfuerzo estadounidense en Vietnam después de que el Tet, el entusiasmo por la guerra de Vietnam disminuyó entre los políticos estadounidenses y los ciudadanos por igual.

Klein había sido reclutado en 1967. Se había postulado a Cal, pero su aceptación se retrasó, lo que significa que no tenía aplazamiento para los estudiantes. (Recibió una notificación de su aceptación poco después de ingresar al Ejército. Más tarde se matriculó en UC Berkeley y obtuvo un título de ingeniería). Fue aceptado en la Escuela de Candidatos a Oficiales porque había trabajado como ingeniero de caminos en el cañón de Feather River, finalmente fue enviado a Corea como segundo teniente en el 2º Batallón de Ingenieros de Combate, donde supervisó la construcción de carreteras en el terreno accidentado que bordea la DMZ.

Reconoce que se sintió aliviado de ir a Corea. “Tuve suerte”, dice. "Como miles de otros muchachos, podría haber terminado en Vietnam".

No es que fuera exactamente un deber suave en Corea. En 1967 y 1968, los incendios en la zona desmilitarizada eran algo habitual. “Siete soldados murieron por disparos solo en 1967”, recuerda Klein. "Siempre estuviste al tanto de los francotiradores e infiltrados". La redada de la Casa Azul solo profundizó la sensación de conflicto inminente y catastrófico, dice. Y si las cosas se derrumbaban, estaba muy claro lo que eso significaría para los pocos miles de hombres de la 2ª y la 7ª Divisiones de Infantería dispuestos en posiciones defensivas a lo largo de la DMZ.

“Básicamente, había 350.000 soldados norcoreanos frente a nosotros al otro lado de la zona”, dice. "No nos hacíamos ilusiones sobre nuestras probabilidades".

Entonces, ese día de enero, cuando vio a los estudiantes corriendo hacia la DMZ, Klein se subió a un jeep y corrió hacia Freedom Bridge para interceptarlos. Cuando llegó al extremo sur del puente, los niños habían comenzado a invadir un cordón de semiorugas estacionados frente a la DMZ. Klein fue el único oficial presente. Los soldados que manejaban ametralladoras calibre .50 montadas en los semiorugas parecían estupefactos cuando los estudiantes que cantaban pasaban corriendo.

“Les grité [a los soldados]: '¿Cómo pudiste dejarlos pasar?'”, Recuerda Klein, “y ellos me respondieron: '¿Qué se supone que debemos hacer? ¿Disparales?'

Klein les gritó a sus hombres que agarraran a los manifestantes por los brazos y las piernas y los arrojaran a los camiones & # 8230

“Cuando llegué al lado norte del puente, estaban empezando a trepar por una valla anti-infiltración que había sido instalada un par de meses antes. Pudieron trepar por el eslabón de la cadena en la parte inferior, pero fueron detenidos por un triple hilo de alambre de concertina en la parte superior. Sabía que teníamos que hacer algo para sacarlos de allí. Había un campo minado de tres niveles más allá del cable, y una vez que entraron y empezaron a explotarse, bueno, tuvimos que detenerlos ".

Comenzaron a llegar varios vehículos y, cuando los soldados se apresuraron, Klein les ordenó que sacaran a los estudiantes de la cerca. “Tan pronto como sacaban a los niños de la cerca, daban vueltas un poco y comenzaban a escalar de nuevo”, recuerda Klein. "Necesitábamos un plan diferente".

Entre los vehículos que se detuvieron hasta el alambre se encontraban numerosas plataformas de "dos y media": los camiones de dos toneladas y media con plataformas de carga de lados altos que fueron los caballos de batalla de las unidades móviles de infantería durante la Segunda Guerra Mundial. y el conflicto de Corea. Klein les gritó a sus hombres que agarraran a los manifestantes por los brazos y las piernas y los arrojaran a los camiones.

“Los cuerpos voladores actuaron como guantes de boxeo, derribando a los estudiantes que ya habían sido arrojados a los camiones, impidiéndoles escapar”, dice Klein. "Una vez que un camión estuvo bastante lleno, le grité al conductor que lo subiera, que fuera muy rápido para que no pudieran salir".

Después de varios minutos, esa estrategia pareció funcionar. La escena era un caos, con soldados sudorosos y maldiciendo con arneses de batalla que sacaban de la cerca a adolescentes coreanos que gritaban con uniformes escolares y los arrojaban a los camiones. Klein recuerda que los niños rascaban y golpeaban a las tropas, incluso tratando de desenvainar las bayonetas de los soldados para que pudieran cortarse. Pero Klein pudo ver el progreso de que más estudiantes subían a los camiones que a la valla. Los soldados se estaban comportando perfectamente, sin usar más fuerza de la necesaria.

Sin embargo, hubo un problema: Klein la llama la Chica Alfa.

“Ella era quien realmente lideraba el grupo, dando órdenes y dirección. Cuando las cosas realmente empezaron a ir como queríamos, de repente se puso de rodillas. Agarra una piedra grande y la pone frente a ella, luego agarra otra piedra y la pone encima de la primera ".

Al igual que un porcentaje significativo de las demás personas del mundo en 1968, Klein había visto Hawaii, la película de 1966 basada en el libro homónimo de James Michener. En una escena famosa, “el jefe hawaiano agarra una gran piedra, pone otra encima y comienza a golpear su cabeza contra ellos. Luego, la pantalla se vuelve negra ”, dice Klein. Rápidamente se dio cuenta de que la Chica Alfa iba a “arrancarse los sesos, dar a la demostración su primer mártir. Así que les grité a los hombres: ‘¡QUITEN A ESA PERRA DE ESA ROCA!’ ”Cuatro soldados saltaron para obedecer, agarraron a Chica Alfa antes de que pudiera lastimarse y la arrojaron hábilmente a un camión cercano.

Una vez que se llevaron a Alpha Girl, la demostración comenzó a perder impulso. Los soldados pudieron acorralar a los estudiantes restantes, meterlos en camiones y finalmente transportarlos a una estación cercana, donde abordaron los trenes hacia el sur hasta la ciudad de Pusan.

Después de que los estudiantes fueron enviados, Klein y sus hombres se descomprimieron. Estaba orgulloso de los soldados bajo su mando, pero también simpatizaba profundamente con los manifestantes.

“Estaban dispuestos a sacrificarse por lo que pensaban que era una causa justa”, explica. “Querían morir para que su país pudiera ganar. Los soldados lo vieron como un acto noble, aunque tuvieron que hacer todo lo posible para evitarlo. Y teníamos que prevenirlo. Si esos niños hubieran muerto, podría haber llevado a la guerra ".

De vuelta en la sede de su unidad, Klein informó el incidente en detalle “y luego esperamos para ver cómo lo cubría la prensa.

Y esa es la cuestión. No fue cubierto, ni siquiera por Stars and Stripes (el servicio de noticias para el ejército de los EE. UU.). Más tarde, hablé con un reportero de Stars and Stripes y le pregunté qué estaba pasando. Todos los que estaban cerca de la DMZ sabían sobre el incidente, sabían lo que significaba. Básicamente dijo que había un apagón a lo largo de toda la DMZ, que [los oficiales al mando] no querían "abrir un segundo frente", dado todo lo que estaba sucediendo en Vietnam. Así que fue como si nunca hubiera sucedido ".

Lo que plantea un enigma planteado durante mucho tiempo por el registro histórico: ¿es un recuento preciso de lo que ocurrió? ¿O es lo que la gente en el poder quiere que sepamos? Además, la niebla de la guerra envuelve más que campos de batalla activos, oscurece campos enteros de operaciones. Los gruñones a menudo no tienen idea de lo que está sucediendo con sus oficiales al mando, y los oficiales superiores en las unidades de retaguardia pueden saber poco sobre lo que realmente está sucediendo en las líneas del frente o en el cuartel general de la división.

Y si un subteniente solitario libra una batalla que nadie más reconoce, debe considerar otra pregunta existencial: ¿Sucedió siquiera, y si sucedió, podemos confiar en la versión del narrador de los hechos? Algo claramente ocurrió cerca de Freedom Bridge ese día. Pero, ¿la guerra y la paz, tal vez el olvido nuclear, realmente se tambalearon sobre un puñado de soldados de infantería que sacaron a unos cientos de estudiantes chillando de una valla? ¿O el recuerdo, sin importar cuán intenso fuera, de alguna manera estaba distorsionado por el tiempo?

Hwasop Lim, corresponsal en San Francisco de la agencia de noticias Yonhap, el servicio de noticias más grande de Corea del Sur, está intrigado por la historia de Klein y la ha investigado. Buscó noticias de la época y trató de encontrar estudiantes y soldados que habían estado en la DMZ el día del incidente. En algún momento alrededor de esa fecha, dice, aparentemente ocurrió allí un incidente similar al descrito por Klein.

“Los periódicos lo cubrieron, pero fue una protesta de los estudiantes cristianos del seminario”, dice Lim. “Eran mayores que los estudiantes de secundaria. Es posible que el incidente sucedió como lo describió el Sr. Klein, pero que involucró a estudiantes de seminario mayores, no a estudiantes de secundaria. Es un hecho que los occidentales a menudo tienen dificultades para determinar la edad de los asiáticos. Pueden confundir a las personas de 20 años o incluso mayores con las personas en la adolescencia ".

Lim piensa que sucedió una de dos cosas: hubo dos incidentes, y los documentos solo cubrieron el que involucraba a los estudiantes de seminario o hubo una sola demostración que involucró a estudiantes mayores que Klein pensó erróneamente que estaban en la escuela secundaria.

“Si hubo dos incidentes, las narrativas básicas fueron las mismas: los estudiantes estaban tratando de escalar la cerca, y así sucesivamente. Pero junto con [la disparidad en] las edades de los estudiantes, también hubo algunas otras diferencias. Los relatos de los periódicos mencionan la presencia de un oficial superior en el oficial; él era solo un segundo teniente y sostiene que era el único oficial allí. Finalmente, encontré dos testigos de una manifestación de DMZ de esa época, y sus relatos en general coincidían con los artículos de los periódicos ".

“Estuvieron sucediendo cosas muy malas alrededor de la DMZ entre 1966 y 1969, y fue en su peor momento cuando Dennis estuvo allí”, confirma Davino. "Todo podría haber ido muy mal muy rápidamente, y si lo hubiera hecho, habría sido increíblemente sangriento".

Al final, Lim reflexiona: “Es realmente difícil decir exactamente qué sucedió. En este momento, para mí, es un caso sin resolver. Pero es un incidente fascinante. Merece ser recordado y seguiré cualquier pista nueva ".

Mike Davino es un coronel del ejército retirado y ex presidente de la Asociación de la 2ª División Indianhead, una organización fraternal que promueve los intereses de los veteranos de la 2ª Infantería y registra la historia de la división. Él también ha investigado los eventos que ocurrieron cerca de la DMZ a principios de 1968.

“Tengo un artículo de Stars and Stripes del 23 de febrero de 1968”, dice Davino, “y describe una gran pelea que involucró a 450 estudiantes de la escuela de teología que habían viajado 180 millas al norte hasta Freedom Bridge. Menciona que algunas tropas estadounidenses dispararon tiros de advertencia. Le envié [el artículo] a Dennis, y él dice que fue otro incidente, no en el que él estuvo involucrado. Ese ciertamente podría ser el caso, pero me sorprende que no haya encontrado ningún registro [de un segundo incidente]."

Pero quizás haya un problema mayor en juego que la precisión histórica. Ya sea que se tratara de uno o dos incidentes, dice Davino, los hombres de la 2.a Infantería claramente cumplieron bien con sus deberes y tal vez previnieron un conflicto catastrófico entre las dos Coreas, algo que, lamentablemente, podría ocurrir hoy en la DMZ, donde están las tropas estadounidenses. todavía posicionado y las tensiones están aumentando una vez más.

“Estuvieron sucediendo cosas muy malas alrededor de la DMZ entre 1966 y 1969, y fue en su peor momento cuando Dennis estuvo allí”, confirma Davino. "Todo podría haber salido muy mal muy rápidamente, y si lo hubiera hecho, habría sido increíblemente sangriento".

Klein es ahora un exitoso ingeniero que vive en Mill Valley. Delgado y enjuto, tiene poco más de 70 años, aunque parece más joven. Eso se debe, quizás, a su afición desde hace mucho tiempo a dirigir Marin Headlands. (En 2013, apareció en las noticias cuando fue rescatado después de caer por un sendero durante una carrera en el Monte Tamalpais, una experiencia sobre la que escribió para California Online). Habla rápida y discursivamente, su rostro animado al recordar eventos específicos de su período de servicio en la DMZ hace casi 50 años.

Al hablar con él, un interlocutor no tiene ninguna duda de que, independientemente de los detalles del incidente del Puente de la Libertad, Klein y sus hombres se encontraban bajo un inmenso estrés diario. El registro muestra que muchas personas murieron durante la Guerra DMZ. Cualquiera que caminara o manejara cerca del alambre sabía que podía recibir la bala de un francotirador, ser destrozado por un proyectil de artillería o encontrarse con un escuadrón hostil, o una división invasora, de soldados de infantería norcoreanos en cualquier momento. En resumen, parafraseando a Davino, sabían que todo podía ir hacia el sur, literal y figurativamente, en cualquier momento, y que serían poco más que carne picada si lo hiciera.

Klein aprecia el análisis de Davino, enfatizando que no quiere reconocimiento personal. Observa que era simplemente un recluta entre una multitud de reclutas, no un soldado profesional que buscaba la gloria. Pero sus compañeros alistados, dice, sabían que se les había confiado un trabajo importante y estaban decididos a hacerlo de manera competente. “Iban a ser los primeros en morir si alguna vez llegaba a una guerra total”, dice. “Pero no fue como Vietnam, donde no había una misión clara, donde la gente estaba completamente desanimada.

“Los hombres de la DMZ sabían que tenían que mantener la línea. Y lo sostuvieron. Eso significaba que estaban listos para luchar y dispuestos a morir, pero también significaba que sabían cuándo mostrar moderación y compasión. Y eso es lo que hicieron cuando esos niños estaban trepando por la cerca cerca de Freedom Bridge ".


El fuego y el agua junto con el agua son vistos como símbolos de pureza en la religión zoroástrica.

Los lugares de culto de Zoroastro a veces se llaman templos de fuego. Cada templo de fuego contiene un altar con una llama eterna que arde continuamente y nunca se apaga.

Según la leyenda, se dice que tres antiguos templos de fuego de Zoroastro, conocidos como los grandes incendios, provienen directamente del dios de Zoroastro, Ahura Mazda, al comienzo de los tiempos. Los arqueólogos han buscado estos lugares, aunque es posible que no esté claro si los grandes incendios existieron alguna vez o fueron puramente míticos.

Los zoroastrianos dieron entierros & # x201Csky a sus muertos. & # X201D Construyeron torres circulares de techo plano llamadas dakhmas, o torres del silencio. Allí los cadáveres fueron expuestos a los elementos & # x2014 y buitres locales & # x2014 hasta que los huesos fueron limpiados y blanqueados. Luego se recolectaron y se colocaron en fosas de cal llamadas osarios.

Las dakhmas son ilegales en Irán desde la década de 1970. Muchos zoroastrianos hoy entierran a sus muertos debajo de losas de hormigón, aunque algunos parsis en la India todavía practican entierros en el cielo. Una dakhma permanece en funcionamiento cerca de Mumbai, India, por ejemplo.


Los estadounidenses aún no tienen claro el apoyo público al matrimonio gay

Los adultos estadounidenses creen cada vez más que el público estadounidense apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo, y el 48% lo dice, un porcentaje más alto que el que Gallup encontró en tres encuestas durante la década anterior.

Las mujeres aún se ocupan de las principales tareas domésticas en EE. UU.

Las mujeres siguen siendo más propensas a realizar ciertos trabajos domésticos, como lavar la ropa, cocinar y limpiar, mientras que los hombres siguen teniendo más probabilidades de mantener el coche y el jardín.

Comprender el aumento de la aceptabilidad moral de la poligamia

Varios factores ayudan a explicar por qué los estadounidenses tienen cuatro veces más probabilidades de ver la poligamia como moralmente aceptable ahora en comparación con hace 14 años.

Resumen de la década de Gallup: 2010-2019

Los hallazgos de Gallup durante la última década revelan que los años de 2010 a 2019 abarcaron algunos cambios revolucionarios en la opinión pública.


Registros de la Oficina de Personal Naval

Establecido: En el Departamento de Marina por ley de 13 de mayo de 1942 (56 Stat. 276).

Agencias predecesoras:

En el Departamento de Guerra:

En el Departamento de Marina:

  • Oficina del Secretario de Marina (funciones de personal, 1798-1862)
  • Junta de Comisionados de la Marina (funciones de personal, 1815-42)
  • Oficina de Detalle (1861-89)
  • Oficina de Equipo y Reclutamiento (funciones de personal, 1862-89)
  • Oficina de Navegación (funciones de personal, 1889-1942)

Funciones: Ejerce la responsabilidad de supervisión del Comando de Personal Militar Naval, Comando de Reclutamiento de la Armada y Centro de Personal Civil Naval. Administra todos los asuntos de personal de la Marina de los EE. UU.

Encontrar ayudas: Virgil E. Baugh, comp., Inventario preliminar de los registros de la Oficina de personal naval, PI 123 (1960) Lee D. Saegesser y Harry Schwartz, comps., "Suplemento del Inventario preliminar núm. 123, Registros de la Oficina de Personal naval ", NM 74 (enero de 1967), suplemento de la edición en microfichas de los Archivos Nacionales de los inventarios preliminares.

Registros clasificados de seguridad: Este grupo de registros puede incluir material clasificado como seguridad.

Registros relacionados: Registre copias de publicaciones de la Oficina de Personal Naval en RG 287, Publicaciones del Gobierno de los Estados Unidos.

24.2 REGISTROS GENERALES DE LA OFICINA DE PERSONAL NAVAL Y SUS PREDECESORES
1801-1966

Historia: El Departamento de Guerra, establecido por la ley del 7 de agosto de 1789 (1 Stat.49), manejó las funciones del personal de la Marina de los Estados Unidos hasta que se estableció un Departamento de la Marina separado por la ley del 30 de abril de 1798 (1 Stat.553). Deberes de personal centralizados en la oficina inmediata del Secretario de Marina, 1798-1862, asistido por la Junta de Comisionados de la Marina, establecido por ley del 7 de febrero de 1815 (3 Stat.202) y abolido por ley del 31 de agosto de 1842 (5 Est. 579). Responsabilidad de detallar (asignar) oficiales delegados a la Oficina de Detalle, 1861 (VER 24.4). Responsabilidad de alistar y reclutar personal de la marina asignado a la Oficina de Equipo y Reclutamiento, 1862 (VER 24.5). Las funciones de personal de la Oficina de Equipo y Reclutamiento se transfirieron a la Oficina de Navegación, 1889. La Oficina de Navegación fue redesignada como Oficina de Personal Naval, 1942. VER 24.1.

24.2.1 Correspondencia

Registros textuales: Cartas enviadas al presidente, los miembros del Congreso y los departamentos ejecutivos, 1877-1911, el secretario de la Marina, establecimientos navales y oficiales, 1850-1911 comandantes, 1862-1911 y personal alistado y aprendices, 1864-1911. Cartas enviadas sobre personal civil, 1903-9 y aviación, 1911-12. Cartas generales enviadas, 1885-96. Varias cartas enviadas, 1862-1911. Cartas recibidas, 1862-89. Correspondencia general (6043 pies), 1889-1945, con tarjetas de registro, tarjetas de materias 1903-25, 1903-45 y tarjetas de historia, 1925-42. Índices y registros de cartas enviadas y recibidas y de correspondencia general, 1862-1903. Correspondencia relacionada con embarcaciones, personal y actividades navales, 1885-1921.

Registros textuales: Registros de barcos y estaciones navales de EE. UU., 1801-1946 (72.500 vols., 8.060 pies) y 1945-61 (12.000 vols., 6980 pies) con índices y listas, 1801-1940. Copia en microfilm del registro de U.S.S. Constitución, 1813-15 (1 rollo). Troncos de los buques mercantes alemanes Prinz Waldemar y Prinz Sigismund, 1903-14. Registros de comunicaciones y libros de registro de señales, 1897-1922. Registros de señales y libros de códigos, 1917-19. Registros operativos y de señales de las unidades de guardia armada de la Marina de los EE. UU. A bordo de buques mercantes, 1943-45. Registro manuscrito ("en bruto") y libro de pedidos nocturnos del U.S.S. Misuri, 1944-1945.

Publicaciones en microfilm: M1030.

Encontrar ayudas: Claudia Bradley, Michael Kurtz, Rebecca Livingston, Timothy Mulligan, Muriel Parseghian, Paul Vanderveer y James Yale, comps., List of Logbooks of U.S. Navy Ships, Stations, and Miscellaneous Units, 1801-1947, SL 44 (1978).

24.2.3 Rollos de muster

Registros textuales: Recopilación de listas de barcos, 1860-1900 y barcos y estaciones, 1891-1900. Recopilación de listas de barcos y establecimientos en tierra, 1898-1939. Rollos de reunión de la Guerra Civil, 1861, 1863. Copias en microfilm de rollos de reunión de barcos, estaciones y otras actividades navales, 1939-71 (25.279 rollos), con índices.

24.2.4 Registros de dependencias adscritas a la Dirección de Navegación

Registros textuales: Cartas enviadas por la Oficina de Señales, 1869-86. Registros del Servicio de Señales de la Costa, 1898, que consisten en correspondencia con respecto al establecimiento de la correspondencia de la sede de las estaciones de señalización correspondencia de la sede del distrito con cartas enviadas a las estaciones de señalización y correspondencia de la Oficina del Primer Distrito, Boston, MA (en Boston), la Oficina del Segundo Distrito, Nueva York, NY (en Nueva York), Oficina del Tercer Distrito, Norfolk, VA (en Filadelfia), Oficina del Cuarto Distrito, Charleston, SC (en Atlanta), Oficina del Quinto Distrito, Jacksonville, FL (en Atlanta), Oficina del Sexto Distrito, Pensacola , FL (en Atlanta), y la Oficina del Séptimo Distrito, Nueva Orleans, LA (en Fort Worth) y telegramas de movimiento de embarcaciones. Chaquetas de personal de los solicitantes y nombrados para la Junta de Visitantes de la Academia Naval de los EE. UU., 1910-13.

24.2.5 Otros registros

Registros textuales: Informes anuales del Jefe de la Oficina de Navegación, 1897-1904. Proyectos de ley de la milicia naval, 1909-10. Solicitudes y registros de empleados, 1861-1915. Registros que muestran complementos de barcos y unidades costeras, 1891-1913. Billbooks de relojes, cuartos y estaciones, 1887-1911.

24.3 REGISTROS RELACIONADOS CON OFICIALES NAVALES, HOMBRES ALISTA Y APRENDICES
1798-1943

24.3.1 Registros relacionados con oficiales navales

Registros textuales: Registros de solicitudes, exámenes y nombramientos, 1838-1940. Comisiones y órdenes judiciales, 1844-1936. Órdenes y registros relacionados, 1883-1903. Identificación, 1917-21, y edad, 1862-63, certificados. Registros, listas y registros con complementos, 1799-1909. Chaquetas de personal y otros registros, 1900-1925, incluida una copia en microfilm del índice de las chaquetas de los oficiales (2 rollos). Registros de servicio, 1798-1924. Registros varios, 1863-92.

Publicaciones en microfilm: M330, T1102.

Fotografías (5.483 imágenes): Oficiales y suboficiales de la Armada y del Cuerpo de Marines y sus familias, 1904-38 (P, PP, PA, PB, PC, PD). VÉASE TAMBIÉN 24.12.

24.3.2 Registros relacionados con hombres alistados

Registros textuales: Registros, 1885-1941, relacionados con los hombres alistados que sirvieron entre 1842 y 1885 (340 pies). Chaquetas de correspondencia para hombres alistados, 1904-43. Copia en microfilm de un índice de informes de citas, listas de reuniones y otros registros de personal, 1846-84 (67 rollos). Registros y listas de reclutas, 1861-73. Regresos, cambios e informes de alistamiento, 1846-1942. Certificados de servicio continuo, 1865-99. Registros sobre altas y deserciones, 1882-1920.

Publicaciones en microfilm: T1098, T1099, T1100, T1101.

24.3.3 Registros relacionados con aprendices navales

Registros textuales: Certificados de consentimiento para menores, 1838-67. "Papeles de aprendiz", 1864-89. Diario de alistamientos, U.S.S. Allegheny, 1865-68. Registro general de aprendices, U.S.S. Portsmouth, 1867-68. Registros relacionados con aprendices y métodos de formación de aprendices, U.S.S. Sabine, 1864-68. Registro de alistamientos, 1864-75.

24.4 REGISTROS DE LA OFICINA DE DETALLE
1865-90

Historia: Establecido en la Oficina del Secretario de Marina, marzo de 1861, para manejar la asignación y el detalle de los oficiales. Colocado bajo la Oficina de Navegación, 28 de abril de 1865. Retornado a la Oficina del Secretario por Orden General 322, Departamento de la Marina, 1 de octubre de 1884. Restaurado a la Oficina de Navegación por la Orden General 337, Departamento de la Marina, 22 de mayo de 1885. Absorbido por la Oficina de Navegación y reemplazado por la División de Oficiales y Flota (VER 24.6.4) de conformidad con la reorganización del Departamento de Marina, vigente desde el 30 de junio de 1889, por la Orden General 372, Departamento de la Marina, el 25 de junio de 1889.

Registros textuales: Cartas enviadas, 1865-90. Cartas recibidas, 1865-86, con registros, 1865-90.

24.5 REGISTROS DE LA OFICINA DE EQUIPO Y RECLUTAMIENTO
1856-1928 (a granel 1862-89)

Historia: Oficina de Equipo y Reclutamiento establecida por una ley del 5 de julio de 1862 (12 Stat.510), como una de las tres oficinas creadas para reemplazar a la Oficina de Construcción, Equipo y Reparación, una de las oficinas originales del Departamento de Marina establecidas por la ley. aboliendo la Junta de Comisionados de la Armada (5 Stat. 579), 31 de agosto de 1842. Inicialmente responsable de reclutar y equipar a los oficiales, administrar al personal alistado naval y, después de 1875, dirigir el sistema de entrenamiento de aprendices. Adquirió la responsabilidad de supervisión del Observatorio Naval, Oficina de Almanaque Náutico, Oficina del Superintendente de Brújulas y Oficina del Inspector de Electrodomésticos en un intercambio de funciones con el Negociado de Navegación (SEE 24.6) en la reorganización del Departamento de Marina del 30 de junio. , 1889, por Orden General 372, Departamento de Marina, 25 de junio de 1889. Se adquirió el Servicio Hidrográfico de la Oficina de Navegación por Orden General 72, Departamento de Marina, 9 de mayo de 1898, implementando una ley del 4 de mayo de 1898 (30 Stat. 374). Redistribuida Oficina de Equipo por la Ley de Apropiación de Servicios Navales (26 Stat. 192), 30 de junio de 1890. Funcionalmente abolida por la redistribución de responsabilidades de conformidad con una ley del 24 de junio de 1910 (36 Stat. 613), en vigor desde el 30 de junio de 1910. Abolido formalmente por ley del 30 de junio de 1914 (38 Stat. 408).

Registros textuales: Cartas enviadas al Secretario de Marina, 1862-85 al Cuarto Auditor del Tesoro, 1865-85 al Comisionado de Pensiones, 1871-85 al Superintendente de la Academia Naval de EE. UU., 1865-83 y fabricantes de porcelana, vidrio y cerámica , 1869-1882. Cartas generales enviadas, 1865-89. Cartas enviadas a los comandantes de escuadrones y fuerzas navales, 1865-83 y comandantes de astilleros y estaciones navales y otros oficiales, 1862-85. Cartas recibidas del Secretario de Marina, 1862-85 el Cuarto Auditor y Segundo Contralor del Tesoro, 1865-86 y el Comisionado de Pensiones, 1882-85. Cartas recibidas de oficiales, 1862-85 y comandantes de astilleros navales, 1862-85. Varias cartas recibidas, 1862-85, 1889-92. Índices y registros de cartas enviadas y recibidas, 1862-90. Realización de informes y artículos de envío, 1857-1910. Registros de altas y deserciones, 1856-89. Certificados de servicio continuo y registros de premios al mérito, 1863-1928. Registros relacionados con los aprendices navales, 1880-86. Registro de complementos de embarcaciones, n.d.

Registros relacionados: Registros de la Oficina de Equipo en RG 19, Registros de la Oficina de Buques.

24.6 REGISTROS DE LA OFICINA DE NAVEGACIÓN
1804-1946

Historia: Establecido en la reorganización del Departamento de Marina bajo la autoridad de una ley del 5 de julio de 1862 (12 Stat.510), como una de las tres oficinas creadas para reemplazar a la Oficina de Construcción, Equipo y Reparación, una de las oficinas originales del Departamento de Marina. establecido por la ley de abolición de la Junta de Comisionados de Marina (5 Stat. 579), 31 de agosto de 1842. Inicialmente responsable de proporcionar cartas e instrumentos náuticos y de supervisar el Observatorio Naval, Oficina Hidrográfica y Oficina de Almanaque Náutico. Responsabilidades de personal adquiridas en intercambio de funciones con la Oficina de Equipo y Reclutamiento (SEE 24.5) en la reorganización del Departamento de Marina del 30 de junio de 1889, por Orden General 372, Departamento de Marina, 25 de junio de 1889.

Asignado a la recién establecida División de Personal en la reorganización del Departamento de Marina de conformidad con los Cambios en los Reglamentos de la Marina No. 6, 18 de noviembre de 1909. Restaurado al estado de oficina autónoma tras la abolición de la División de Personal por Cambios en los Reglamentos de la Marina y las Instrucciones de la Marina No. 1, abril 25, 1913. Renombrado Bureau of Naval Personnel, 1942. VER 24.1.

Oficina Hidrográfica transferida formalmente a la Oficina de Equipo, sucesor de la Oficina de Equipo y Reclutamiento, por Orden General 72, Departamento de la Marina, 9 de mayo de 1898, implementando una ley del 4 de mayo de 1898 (30 Stat. 374). Oficina Hidrográfica y Observatorio Naval (que había absorbido la Oficina de Almanaque Náutico, 1894, y la Oficina del Superintendente de Brújulas, 1906) regresó a la Oficina de Navegación, el 1 de julio de 1910, de conformidad con una ley del 24 de junio de 1910 (36 Stat .613), dispersando las funciones de la Oficina de Equipo (VER 24.5). Transferido a la Oficina del Jefe de Operaciones Navales por EO 9126, 8 de abril de 1942.

24.6.1 Registros de la División de Capellanes

Historia: Establecido en 1917 para centralizar la administración de la fuerza ampliada de capellanes de la marina.

Registros textuales: Correspondencia, 1916-40. Datos biográficos sobre capellanes, 1804-1923. Registros varios, 1898-1946.

Grabaciones de sonido (1 artículo): "The Peacemakers", transmisión del Departamento de Marina del Día de los Caídos en la National Broadcasting Company, en conmemoración de los muertos en la guerra de la Armada, la Guardia Costera y la Infantería de Marina de los EE. UU., 30 de mayo de 1945.

Fotografías (648 imágenes): De pinturas y otros medios gráficos relacionados con eventos navales, 1917-45 (FP, 64 imágenes). Capellanes de la Armada que sirvieron entre 1799 y 1941, n.d. (Imágenes PNC, NCP 572). Instalaciones religiosas navales, 1930-40 (NRF, 12 imágenes). VÉASE TAMBIÉN 24.12.

24.6.2 Registros de la División de Asuntos de la Milicia Naval

Historia: Supervisión de las milicias navales estatales conferida al Subsecretario de Guerra, 1891-1909. Transferido a la División de Personal, 1 de diciembre de 1909, donde se estableció la Oficina de Milicia Naval, 1911. Funciones asignadas a la Oficina de Navegación, 1912, donde la División de Asuntos de la Milicia Naval se estableció por Orden General 93, Departamento de la Marina, 12 de abril de 1914. Milicias navales estatales inscritas en Voluntarios Navales Nacionales (NNV) durante la Primera Guerra Mundial. Las leyes federales con respecto a las milicias navales y NNV derogadas, el 1 de julio de 1918, y la División de Asuntos de Milicias Navales posteriormente descontinuada.

Registros textuales: Registros generales, 1891-1918. Índice de correspondencia, 1903-10. Cartas enviadas, 1891-1911. Informes de organización, 1913-15. Resúmenes de las fuerzas enroladas de las unidades, 1915-16. Certificados de calificación de calificaciones de milicias navales, julio-diciembre de 1916. Libros de subsidios, 1912-17.

24.6.3 Registros de la División de Reserva Naval

Registros textuales: Informes de inspección de unidades de reserva navales organizadas, distritos navales primero y noveno, 1928-40.

24.6.4 Registros de la División de Oficiales y Flota

Historia: Sucesor en la Oficina de Navegación de la Oficina de Detalle, 1889.

Registros textuales: Cartas recibidas, 1887-90. Correspondencia, 1891-96. Registros de correspondencia, 1891-96. Nombramientos de secretarios pagadores, 1889-91 y aceptaciones de nombramientos, 1891-98. Listas de oficiales navales y marinos, y oficiales civiles en patios y estaciones, 1890-94.

24.6.5 Registros de la División de la Academia Naval

Historia: La Oficina de Navegación, tras su establecimiento en 1862, asumió la supervisión de la Academia Naval de los EE. UU. De la Oficina de Artillería e Hidrografía. Responsabilidad delegada a División de la Academia Naval, o Sección de la Academia Naval, en fecha indeterminada.

Registros textuales: Correspondencia general del Superintendente de la Academia, 1851-58. Cartas de nombramiento, 1894-1940. Archivos de personal (chaquetas) de los cadetes navales, principalmente los que no se graduaron, 1862-1910. Registros de guardiamarinas, 1869-96.

Registros relacionados: Registros de la Academia Naval de los Estados Unidos, RG 405.

24.6.6 Registros de la División de Moral

Historia: Establecida como la Sexta División por la Carta Circular 33-19 de la Oficina de Navegación, 11 de marzo de 1919, por recomendación de la Comisión del Departamento de Marina sobre Actividades de Campamentos de Entrenamiento, para mantener la moral del personal naval. División de moral redesignada, 1921. Transferido a la División de Capacitación como Sección de Bienestar y Recreación, 1923.

Registros textuales: Correspondencia general, 1918-24. Correspondencia de la Comisión de Actividades de Campamentos de Entrenamiento, 1918-20. Correspondencia con estaciones extranjeras, 1920 y relativa a puertos, 1918-20. Informes de gastos de recreación, 1920-22.

24.6.7 Registros de la División de Capacitación

Historia: Establecido el 19 de abril de 1917 para administrar programas de entrenamiento para hombres alistados en la Primera Guerra Mundial. Reducido al estado de sección en la División de Personal Alistado, 1919. Restaurado al estado de división, 1 de marzo de 1923.

Registros textuales: Correspondencia general, 1918-23. Correspondencia administrativa relacionada con las unidades de formación, 1917-22. Registros de la Sección de Bienestar y Recreación, 1923-40. Informes de moral, 1924-25. Informes sobre las actividades de entrenamiento de la Reserva Naval en Missouri (en Kansas City) e Indiana (en Chicago), 1923-25.

24.7 REGISTROS DE LAS UNIDADES OPERATIVAS DE LA OFICINA DE PERSONAL NAVAL
1900-86

Registros textuales: Regulaciones mantenidas en la Oficina del Jefe de Personal Naval relacionadas con mujeres aceptadas para el servicio voluntario de emergencia, 1942-45. Registros de la División Administrativa y de Gestión, que consta de correspondencia general de la Oficina, correspondencia general secreta de la Oficina de 1946-60, correspondencia general confidencial de la Oficina de 1957-60, expedientes de casos de instrucciones de la Oficina de Personal de 1925-60, 1950-86 y la colección de documentos del Biblioteca técnica, 1900-85. Historia administrativa de la Segunda Guerra Mundial de la Oficina de Personal Naval, preparada por la Actividad de Planificación y Control, n.d. Registros de la Sección de Diarios del Personal, que consisten en copias en microfilm de las listas, 1948-59. Registros de la División de Entrenamiento, que consisten en archivos históricos de las actividades de entrenamiento de la Marina, archivos de programa de 1940-45 relacionados con el programa V-12, archivos de programa de 1942-48 relacionados con el entrenamiento de oficiales, registros de 1928-46 relacionados con la expansión de la Academia Naval de los EE. UU., 1962 -63 y archivos de programa relacionados con el Cuerpo de Entrenamiento de Oficiales de Reserva Naval, 1964-68. Registros del Subjefe de personal naval para la Reserva y Asuntos del Distrito Naval, que consta de archivos del programa de la Reserva Naval, 1946-56. Registros generales de la Sección de Aptitud Física, 1942-46, y la Sección de Servicios de Recreación, 1943-46, de la División de Servicios Especiales. Registros de la Sección de Publicidad y Publicidad, División de Reclutamiento e Inducción, relacionados con el programa de reclutamiento de la marina, 1940-45. Registros de la División de Reclutamiento, que consisten en publicaciones relacionadas con el reclutamiento, 1955-1968. Registros de la División de Correccionales, que consisten en archivos de programas relacionados con las políticas e instalaciones de correcciones navales, 1944-51.Registros de la División de Políticas, que consisten en archivos de casos sobre cambios en el manual de la Oficina de Personal, registros administrativos de 1948-68, informes diarios de 1956-69 del personal alistado, informes estadísticos periódicos resumidos de 1914-46 sobre el personal militar, 1943-71 y operaciones planes de fuerza para la flota estadounidense, 1928-43. Registros de la División de Planes, consistente en correspondencia relacionada con la planificación de la movilización y las Reservas Navales, 1950-64 y archivo cronológico, 1950-60. Registros de la División de Gestión de Sistemas de Clasificación Ocupacional de la Marina, que consisten en archivos de casos relacionados con las calificaciones de la Marina, 1945-78 y la junta, comité y otros informes relacionados con las calificaciones y grados de la Marina, 1945-78. Registros de la Subdivisión relacionados con bajas, prisioneros de guerra, premios y asuntos administrativos, 1917-53. Registros de la Subdivisión de Asistencia a Accidentes de la División de Asuntos Personales, que consisten en archivos de información de accidentes de barcos, estaciones, unidades e incidentes, archivos de casos de notificación de siniestros de 1941-60 para la Guerra de Corea y los POW / MIA de la Armada de la época posterior a la Guerra de Corea, 1963-86 lista alfabética de bajas, listas de bajas de 1941-53 para batallas de la Segunda Guerra Mundial ("Libros de batalla"), registros de 1941-45 relacionados con el hundimiento del USS Indianápolis, 1945 y archivos de funerales VIP y grupales, 1940-67. Registros de la Rama de Decoraciones y Medallas de la División de Asuntos Personales, que consisten en correspondencia relacionada con premios de la Marina de los EE. UU. A miembros de las fuerzas armadas de naciones extranjeras, listas de elegibilidad de 1942-63 para medallas de servicio y estrellas de compromiso, archivos de casos de 1942-61 para la unidad de la Marina menciones y menciones de unidades presidenciales, 1903-53 expedientes de adjudicaciones de la Segunda Guerra Mundial por autoridad delegada, 1941-48 Archivo de la Oficina de Navegación de correspondencia y recomendaciones de la Junta de Premios del Departamento de Marina, 1917-20 y registros de condecoraciones y premios de la Oficina de Personal archivos centrales, 1946-73. Registros del Jefe de Capellanes de la Marina, que consisten en correspondencia con los capellanes, 1941-59 e informes anuales, de actividad y de viaje, 1949-57. Registros del Inspector General, que consisten en informes de inspección de las actividades de la Oficina de Personal, 1959-80. Registros de juntas y comités, que consisten en registros de la Junta Normativa sobre Retención de Personal de la Armada y el Cuerpo de Infantería de Marina, 1966-69 y registros de las juntas de evaluación de aviadores navales, 1970-80. Registros generales de la Junta de Personal de Investigación Naval, 1944-45.

24.8 REGISTROS DE ESTABLECIMIENTOS DE CAMPO
1838-1970 (a granel 1838-1946)

24.8.1 Registros de la Casa Naval de los EE. UU., Filadelfia, PA

Registros textuales (en Filadelfia): Cartas enviadas, 1838-1911. Cartas recibidas, 1845-1909. Correspondencia general, 1910-40. Reglamento que rige el Hogar Naval, 1900, 1916. Registros de la estación, 1842-1942.

24.8.2 Registros del Hospital Naval, Filadelfia, PA

Registros textuales (en Filadelfia): Cartas enviadas y recibidas, 1855-63. Diario de actividades, 1870-71. Registros de admisión y alta, 1867-1917.

24.8.3 Registros de la Escuela de Adoctrinamiento para Oficiales, Fort
Schuyler, Nueva York

Registros textuales (en Nueva York): Correspondencia general, 1941-46. Archivos de temas, 1941-46. Tarjetas de reunión, 1942-46.

24.8.4 Registros de la Escuela de Instrucción Naval Alistada (Radio),
Bedford Springs, PA

Registros textuales (en Filadelfia): Correspondencia general, 1942-1945. Archivos temáticos, 1942-1945. Tarjetas de reunión, 1942-44.

24.8.5 Registros de la Unidad V-12, Dartmouth College, Hanover, NH

Registros textuales (en Boston): Correspondencia general, 1942-1946. Archivos de temas, 1942-46.

24.8.6 Registros de la Escuela de Guardiamarinas Navales, Noroeste
Universidad, Evanston, IL

Registros textuales (en Chicago): Correspondencia general, 1941-45. Registros del oficial de suministros, 1941-45.

24.8.7 Registros del Cuerpo de Entrenamiento de Oficiales de Reserva Naval, Yale
Universidad, New Haven, CT

Registros textuales (en Boston): Expedientes administrativos del oficial al mando, 1941-70 y del profesor de ciencia y táctica naval, 1926-38.

24.9 REGISTROS CARTOGRÁFICOS (GENERAL)
1898-1944

Mapas: Mapas manuscritos que muestran las operaciones navales estadounidenses y españolas en aguas cubanas durante la Guerra Hispanoamericana, 1898 (4 artículos). Cartas estratégicas de los océanos Atlántico, Pacífico y mundial, que muestran las distancias entre los principales puertos, 1912-13 (4 elementos). Mapas publicados de los Estados Unidos, que muestran los distritos administrativos navales y la sede, 1919, 1935 (2 artículos). Mapa mural pictórico del Mar de China Meridional, que muestra batallas navales (1941-42), rutas de invasión japonesa y ubicación de productos económicos de interés para Japón, como petróleo, caucho y estaño, 1944 (1 artículo).

24.10 IMÁGENES EN MOVIMIENTO (GENERAL)
1917-27

Operaciones y actividades navales de la Primera Guerra Mundial, incluidas patrullas antisubmarinas, colocación de minas, servicio de convoyes y escoltas, maniobras submarinas y lanzamiento y mantenimiento de buques de entrenamiento Producción y disparo de torpedos Liberty Préstamo Promociones y celebraciones patrióticas Las celebraciones del armisticio capturaron equipos alemanes Políticos y extranjeros de EE. UU. líderes militares buques de guerra extranjeros Segunda inauguración del presidente Woodrow Wilson, el dirigible Los Ángeles (ZRS-3) sobre Nueva York y una nave más ligera que el aire que rescata a pescadores, 1917-18 (44 carretes). Actividades navales después de la Primera Guerra Mundial, incluidas técnicas de cartografía aérea, rescate de refugiados armenios de Turquía, evacuación de personal de barcos encallados y en llamas, servicio de escolta y entrenamiento, 1918-27 (57 carretes).

24.11 GRABACIONES DE SONIDO (GENERAL)

24.12 FOTOGRAFÍAS (GENERAL)
1892-1945

Fotografías (483 imágenes): Obra de arte sobre temas de la marina, retratos de Franklin D. Roosevelt y un relieve de bronce de George Washington en Valley Forge, 1917-45 (PNCP, 13 imágenes). Diseños para medallas y premios, vistas de barcos y personal de la marina, escenas egipcias y retrato y estatua de John Paul Jones, 1892-1935 (PM, 70 imágenes). Barcos, aeronaves, carteles de reclutamiento y personal de la marina, incluidos los miembros de la Expedición Aeronáutica Naval (1917), 1917-19 (ANP, 400 imágenes).

Impresiones fotográficas (4745 imágenes): El presidente Herbert Hoover y las tripulaciones de U.S.S. Saratoga y U.S.S. Mississippi, 1930 (H, 1 imagen). Personal alistado de la Marina de los EE. UU. Que fue elogiado o que murió durante la Primera Guerra Mundial, oficiales de reserva y oficiales de U.S.S. Arethusa, 1915-19 (CD, RP, RPA 4096 imágenes). Aeronave NC-2 y tripulación tras vuelo transatlántico, 1919 (GC, 5 imágenes). Escuelas y campamentos de entrenamiento de la Marina, ca. 1916-20 (imágenes PAN, TC 579). Buques de la armada española y daños a los buques durante la Guerra Hispanoamericana, 1895-98 (FS, 64 imágenes).

Diapositivas de linterna (78 imágenes): Vistas humorísticas de la vida en la marina utilizadas por la Oficina de Reclutamiento de la Marina, Nueva York, 1925 (RS).

Diapositivas de color: California. 1860-ca. 1985 Carteles de reclutamiento de la Marina, 1985 (NP, 47 imágenes).

Carteles (167 imágenes): Reclutamiento para el servicio en la Guardia Costera de los EE. UU., WAVES, Seabees y otras unidades y programas de la marina, 1917-87 (a granel 1941-45, 1970-87) (DP, PO).

VER Fotografías BAJO 24.3.1 y 24.6.1.

24.13 REGISTROS LEGIBLES POR MÁQUINA (GENERAL)

Archivo maestro de oficiales del Comando de Personal Militar de la Armada, año fiscal 1990 (1 conjunto de datos) archivo de historial de oficiales, año fiscal 1991-92 (2 conjuntos de datos) y archivo de deserción de oficiales, ca. 1977-92 (2 conjuntos de datos).

Nota bibliográfica: versión web basada en Guide to Federal Records in the National Archives of the United States. Compilado por Robert B. Matchette et al. Washington, DC: Administración Nacional de Archivos y Registros, 1995.
3 volúmenes, 2428 páginas.

Esta versión web se actualiza periódicamente para incluir registros procesados ​​desde 1995.


Historial del paciente

Las pistas históricas son útiles para diferenciar la hemoptisis de la hematemesis (cuadro 2 4, 17, 18). La historia del paciente también puede ayudar a identificar el sitio anatómico de la hemorragia, diferenciar entre hemoptisis y pseudohemoptisis y delimitar el diagnóstico diferencial (tabla 3 4, 5, 17, 18). Factores como la edad, el estado nutricional y las condiciones comórbidas pueden ayudar en el diagnóstico y manejo de la hemoptisis.

Características diferenciadoras de la hemoptisis y la hematemesis

Ausencia de náuseas y vómitos.

Presencia de náuseas y vómitos.

Enfermedad gástrica o hepática

Apariencia líquida o coagulada

Mezclado con macrófagos y neutrófilos

Mezclado con partículas de comida

Información de las referencias 4, 17 y 18.

Características diferenciadoras de la hemoptisis y la hematemesis

Ausencia de náuseas y vómitos.

Presencia de náuseas y vómitos.

Enfermedad gástrica o hepática

Apariencia líquida o coagulada

Mezclado con macrófagos y neutrófilos

Mezclado con partículas de comida

Información de las referencias 4, 17 y 18.

Indicaciones diagnósticas en la hemoptisis: historia física

Efecto de la medicación, trastorno de la coagulación

Disnea de esfuerzo, fatiga, ortopnea, disnea paroxística nocturna, esputo rosado espumoso

Insuficiencia cardíaca congestiva, disfunción ventricular izquierda, estenosis de la válvula mitral

Infección de las vías respiratorias superiores, sinusitis aguda, bronquitis aguda, neumonía, absceso pulmonar

Historia de cánceres de mama, colon o riñón

Enfermedad metastásica endobronquial de los pulmones

Antecedentes de enfermedad pulmonar crónica, infección recurrente de las vías respiratorias inferiores, tos con abundante esputo purulento

Bronquiectasia, absceso pulmonar

Neoplasia, tuberculosis, sarcoma de Kaposi y # x2019s

Náuseas, vómitos, melena, alcoholismo, uso crónico de antiinflamatorios no esteroideos

Gastritis, úlcera gástrica o péptica, várices esofágicas

Dolor de pecho pleurítico, sensibilidad en la pantorrilla

Embolia pulmonar o infarto

Bronquitis aguda, bronquitis crónica, cáncer de pulmón, neumonía

Tuberculosis, parásitos (p. Ej., Paragonimiasis, esquistosomiasis, amebiasis, leptospirosis), agentes biológicos (p. Ej., Peste, tularemia, micotoxina T2)

Enfisema, cáncer de pulmón, tuberculosis, bronquiectasia, absceso pulmonar, VIH

VIH = virus de la inmunodeficiencia humana.

* & # x2014 Ordenados del diagnóstico más común al menos común para cada pista clínica.

Información de las referencias 4, 5, 17 y 18.

Indicaciones diagnósticas en la hemoptisis: historia física

Efecto de la medicación, trastorno de la coagulación

Disnea de esfuerzo, fatiga, ortopnea, disnea paroxística nocturna, esputo rosado espumoso

Insuficiencia cardíaca congestiva, disfunción ventricular izquierda, estenosis de la válvula mitral

Infección de las vías respiratorias superiores, sinusitis aguda, bronquitis aguda, neumonía, absceso pulmonar

Historia de cánceres de mama, colon o riñón

Enfermedad metastásica endobronquial de los pulmones

Antecedentes de enfermedad pulmonar crónica, infección recurrente de las vías respiratorias inferiores, tos con abundante esputo purulento

Bronquiectasia, absceso pulmonar

Neoplasia, tuberculosis, sarcoma de Kaposi y # x2019s

Náuseas, vómitos, melena, alcoholismo, uso crónico de antiinflamatorios no esteroideos

Gastritis, úlcera gástrica o péptica, várices esofágicas

Dolor de pecho pleurítico, sensibilidad en la pantorrilla

Embolia pulmonar o infarto

Bronquitis aguda, bronquitis crónica, cáncer de pulmón, neumonía

Tuberculosis, parásitos (p. Ej., Paragonimiasis, esquistosomiasis, amebiasis, leptospirosis), agentes biológicos (p. Ej., Peste, tularemia, micotoxina T2)

Enfisema, cáncer de pulmón, tuberculosis, bronquiectasia, absceso pulmonar, VIH

VIH = virus de la inmunodeficiencia humana.

* & # x2014 Ordenados del diagnóstico más común al menos común para cada pista clínica.

Información de las referencias 4, 5, 17 y 18.

Una vez que se sospecha una hemoptisis verdadera, la investigación debe centrarse en el sistema respiratorio. La sangre del árbol bronquial inferior típicamente induce tos, mientras que un antecedente de epistaxis o expectoración sin tos sería compatible con una fuente respiratoria superior, pero no excluye un sitio del tracto inferior.

El sangrado es difícil de cuantificar clínicamente. Los pacientes pueden tener dificultades para discernir si están vomitando, tosiendo o escupiendo material sanguinolento. Por lo general, los pacientes y los médicos sobrestiman la cantidad de sangre que se pierde, pero se debe intentar determinar el volumen y la velocidad de la pérdida de sangre. Los métodos de determinación incluyen la observación de la tos del paciente y el uso de un recipiente graduado. El esputo con vetas de sangre merece la misma consideración diagnóstica que la sangre sola. La cantidad o frecuencia del sangrado no se correlaciona con el diagnóstico o la incidencia de cáncer.

Es útil determinar si ha habido episodios previos de hemoptisis y qué evaluaciones diagnósticas se han realizado. La hemoptisis leve que se repite esporádicamente durante algunos años es común en fumadores que tienen bronquitis crónica salpicada de bronquitis aguda superpuesta. Dado que el tabaquismo es un factor de riesgo importante, estos pacientes tienen un mayor riesgo de cáncer de pulmón.19 La enfermedad pulmonar obstructiva crónica también es un factor de riesgo independiente de hemoptisis.

La exposición ambiental al asbesto, arsénico, cromo, níquel y ciertos éteres aumenta el riesgo de hemoptisis. Los adenomas bronquiales, aunque malignos, son de crecimiento lento y pueden presentarse con hemorragia ocasional durante muchos años. La malignidad en general, especialmente los adenocarcinomas, puede inducir un estado de hipercoagulabilidad, lo que aumenta el riesgo de embolia pulmonar. Un antecedente de producción crónica de esputo purulento y neumonías frecuentes, incluida la tuberculosis, pueden representar bronquiectasias. La asociación de hemoptisis con menstruación (es decir, hemoptisis catamenial) puede representar endometriosis intratorácica.20

Un historial de viajes puede ser útil. La tuberculosis es endémica en muchas partes del mundo y se deben considerar las etiologías parasitarias21, 22. armas como la peste pueden causar hemoptisis17, 24.


69o regimiento de infantería

Lo siguiente está tomado de Nueva York en la Guerra de Rebelión, 3ª ed. Frederick Phisterer. Albany: Compañía J. B. Lyon, 1912.
Este regimiento, el coronel Robert Nugent, originalmente reclutado bajo una autoridad especial del Departamento de Guerra, fue entregado al estado el 2 de septiembre de 1861 y organizado en la ciudad de Nueva York como uno de los regimientos de la Brigada Irlandesa o Meagher. , 2 de noviembre de 1861. Estuvo alistado al servicio de los Estados Unidos durante tres años entre el 7 de septiembre y el 17 de noviembre de 1861. Un gran número de los miembros de la 69a Milicia se unieron al regimiento, a su regreso de sus tres meses & # 39 de servicio, y la mayoría de los hombres fueron reclutados en la ciudad de Nueva York, la Compañía D, sin embargo, principalmente en Chicago, Ill. La Compañía F en parte en Brooklyn y la K en parte en Buffalo. El 12 de junio de 1863, el regimiento se consolidó en un batallón de dos compañías, A y B. En febrero de 1864, este batallón regresó de su permiso de veterano con seis compañías, A, B, C, F, G y K Band F las antiguas Empresas B y A las demás se están organizando de nuevo. Al expirar su período de servicio, los que tenían derecho a ello fueron reunidos y el regimiento se mantuvo en servicio.
El regimiento abandonó el estado, el 18 de noviembre de 1861 sirvió en Fort Corcoran, D. c., A partir de noviembre de 1861 en la Brigada Irlandesa, División Sumner, Ejército del Potomac, desde diciembre de 1861 en la misma, 2a Brigada , Richardson & # 39s, 1st Division, 2nd Corps, Army of the Potomac, desde marzo de 1862 y fue dado de baja honorablemente y reunido bajo el mando del coronel Nugent, el 30 de junio de I865, cerca de Alexandria, Virginia.
Durante su servicio el regimiento perdió por muerte, muerto en combate, 8 oficiales, 154 alistados de heridas recibidas en combate, 5 oficiales, 94 alistados por enfermedad y otras causas, 2 oficiales, 149 alistados en total, 15 oficiales, 397 alistados total de hombres, 412 de los cuales yo oficial y 63 alistados murieron en manos del enemigo.

Lo siguiente está tomado de El ejército de la Unión: una historia de los asuntos militares en los estados leales, 1861-65 - registros de los regimientos del ejército de la Unión - ciclopedia de batallas - memorias de comandantes y soldados. Madison, WI: Pub federal. Co., 1908. volumen II.
Sexagésimo noveno de Infantería. & MdashCols., Robert Nugent, William Wilson Teniente-Coronel., James Kelly, James E. McGee, John Garrett, James J. Smith Mays., James Cavanagh, John Garrett, Richard Moro-ney. El 69º, el 1º regimiento de la brigada irlandesa, fue el resultado de la 69º milicia (q. V.) Y contenía miembros de la ciudad de Nueva York, Chicago, Il1., Brooklyn y Buffalo. Se incorporó al servicio de EE. UU. En la ciudad de Nueva York del 7 de septiembre al 17 de noviembre de 1861 durante tres años y partió hacia Washington el 18 de noviembre. Estuvo estacionado en Fort Corcoran, cerca de Washington, y pasó a formar parte de la brigada irlandesa. bajo el mando del general Meagher en diciembre. En el momento del avance general bajo el general McClellan en marzo de 1862, la brigada irlandesa se convirtió en la 2da brigada, la 1ra división, el 2do cuerpo, y se trasladó a la península en abril después de tener su primer encuentro con el enemigo en la estación de Rappahannock, Virginia. La participación de la brigada en el asedio de Yorktown no fue especialmente prominente, pero su pronta acción en Fair Oaks ayudó a salvar el día, y durante las batallas de Seven Days & # 39 estuvo constantemente en acción, solo la 69 perdió 208 en muertos, heridos y desaparecidos. En el segundo Bull Run, la división llegó demasiado tarde para la batalla, pero en Antietam la brigada irlandesa estaba en medio de la pelea en el & quotBloody Lane & quot, donde la pérdida del regimiento fue de 196 muertos, heridos y desaparecidos de los 317 comprometidos. . Después de la batalla, el regimiento se retiró a Charlestown, W. Va., Y luego se trasladó a través de Snicker & # 39s gap y Hartwood Church a Fredericksburg, donde nuevamente sufrió severamente en el desesperado pero fallido asalto a las alturas de Marye, siendo la pérdida total 128. El invierno pasó en el campamento cerca de Falmouth, el regimiento fue prominente en la campaña de Chan-cellorsville y nuevamente en Gettysburg luego luchó en Auburn y Bristoe Station, que compartió la campaña Mine Run y ​​entró en los cuarteles de invierno cerca de Brandy Station. La pérdida del regimiento fue tan grave que en junio de 1863 se hizo necesario consolidarlo en dos compañías. En diciembre y enero de 1863-64, un gran número de estos soldados ensayados se reincorporaron y, a su regreso del permiso de veterano, recibieron la adición de muchos nuevos reclutas, lo que aseguró la continuidad del regimiento en el campo como una organización de veteranos. El regimiento tuvo una gran parte en las batallas de Wilderness y Cold Harbor, perdidas en gran medida en el primer asalto a Petersburg, permaneció en posición antes de que Peters-burg durante el largo asedio estuviera activo en el ferrocarril de Weldon, Strawberry Plains, Reams & # 39 station, Hatcher & Los # 39 se ejecutan y la campaña Appo-mattox, y finalmente se reunieron en Alejandría, el 30 de junio de 1865. El 69 perdió el mayor número de hombres muertos o heridos de todos los regimientos de Nueva York. Ocupa el sexto lugar en pérdida total entre todos los regimientos del ejército de la Unión y el séptimo en porcentaje de pérdida respecto al enrolamiento total. El total de inscritos fue de 1.513, de los cuales 261 murieron por heridas y 151 por otras causas, 63 murieron en las cárceles.

Regimiento 69 de Infantería de Voluntarios de Nueva York | Marcador de flanco | Guerra civil

Este marcador de flanco de seda de color crema que lleva el Regimiento 69 de Infantería de Voluntarios de Nueva York tiene una franja de metal en lingotes de 1,25 "de largo y un ...


Ver el vídeo: Rome Total War Online Battle #2073: Tigranocerta reverse match (Agosto 2022).