Interesante

Batalla de Boroughbridge, 16 de marzo de 1322

Batalla de Boroughbridge, 16 de marzo de 1322



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Batalla de Boroughbridge, 16 de marzo de 1322

Las tropas leales a Eduardo II, dirigidas por Andrew Harclay, derrotaron a un ejército rebelde dirigido por Thomas, conde de Lancaster. Thomas sintió que Edward lo había desairado y le había negado su verdadero lugar como principal consejero del rey, debido a que él era el primo del rey, y había encontrado aliados en las marchas galesas, alienados por las acciones de los favoritos del rey. En el momento de Boroughbridge, Edward había derrotado a los manifestantes, dejando a los rebeldes del norte aislados. En el período anterior a Boroughbridge, se habían estado moviendo hacia el norte, lejos del rey. Thomas de Lancaster fue ejecutado después de la batalla, y pronto creció un culto popular a su alrededor.

Prehistoria

En el verano de 1321, el rey inglés Eduardo II tuvo que ceder a las demandas de los rebeldes Marcher Lords y la oposición aristocrática bajo el conde de Lancaster y consentir el destierro de su favorito Hugh le Despenser y su padre del mismo nombre. En el otoño de 1321, sin embargo, tomó la iniciativa y emprendió acciones militares contra la oposición aristocrática. Al atacar el castillo de Leeds, el castillo de Bartholomew de Badlesmere, el rey inicialmente pudo dividir a la oposición aristocrática. Luego había obligado a Roger Mortimer de Wigmore y Roger Mortimer de Chirk a rendirse en una campaña contra las Marcas de Gales hasta finales de enero de 1322, mientras Lancaster todavía estaba reuniendo a su ejército en Doncaster, en el norte de Inglaterra. El rey luego marchó hacia el norte para enfrentarse a Lancaster.

Parte del ejército de Lancaster asedió en vano el castillo real de Tickhill, mientras que Lancaster y su fuerza principal se trasladaron al sur para enfrentarse al rey. Los ejércitos se enfrentaron por primera vez en Burton-upon-Trent. Lancaster bloqueó el paso sobre el puente sobre el Trent durante tres días, pero cuando parte del ejército real superior cruzó el río en un vado cercano, se retiró al norte para evitar quedar atrapado. A través de Tutbury llegó al castillo de Pontefract, donde inicialmente quiso esconderse. Sin embargo, los otros rebeldes, incluidos Humphrey de Bohun, cuarto conde de Hereford y Roger de Clifford, lo convencieron de que se mudara más al norte. Lancaster intentó llegar al castillo de Dunstanburgh, desde donde presumiblemente quería tratar de conseguir el apoyo del rey escocés Robert Bruce. Parte del ejército real bajo los condes de Surrey y Kent persiguió a los rebeldes, mientras que el 1 de marzo la guarnición del poderoso castillo de Kenilworth de Lancaster se rindió al rey sin resistencia. El 2 de marzo, el ejército comandado por el rey se unió a una fuerza desplegada por los Despenser que habían regresado del exilio en Lichfield. El 9 de marzo, el rey capturó el castillo de Tutbury, mientras que Robert de Holand, el comandante de las tropas nacionales de Lancaster, se rindió con 500 hombres.


La batalla de Boroughbridge (1322)

La batalla de Boroughbridge, uno de los principales puntos de inflexión del reinado de Eduardo II y # 8217, tuvo lugar hoy hace 686 años, y para conmemorar el aniversario, escribí un breve resumen de la batalla e incluí algunas fotos que tomé en una visita a Boroughbridge hace tres semanas.

Una breve descripción de la batalla.

Mientras estaba en Ripon en la noche del 15 de marzo, el comandante realista Sir Andrew Harclay recibió noticias de un espía en las filas de Lancaster de que el ejército de los Condes de Lancaster y Hereford llegaría a Boroughbridge al día siguiente. De la noche a la mañana, la fuerza de Harclay y # 8217 marcharon hacia Boroughbridge.

Cerca del pueblo había dos cruces del río Ure: un puente y un vado. Estos cruces eran la única forma en que Lancaster y Hereford podían continuar retrocediendo hacia el norte en un intento por escapar del ejército real que los perseguía. Al llegar a Boroughbridge antes que los condes, Harclay se aseguró de que tuvieran que luchar para cruzar el río.

Fue solo después de que la fuerza de Lancaster había comenzado a tomar cuartel en Boroughbridge el 16 de marzo que se enteraron de que Harclay había llegado a los cruces del río antes que ellos. Esto ilustra dos hechos cruciales: la debilidad de los condes y la exploración # 8217, y que la batalla posterior se libró muy tarde en el día.

Harclay desplegó a sus piqueros en la formación escocesa schiltron, apoyados por arqueros, tanto en el puente como en el vado. Mientras tanto, las fuerzas de Lancaster se habían dividido, con Hereford liderando un ataque a pie en el puente y Lancaster planeando montar un ataque de caballería en el vado.

La batalla terminó muy rápido. En una corta acción en el puente, Hereford, su abanderado y otros dos caballeros murieron, y muchos de los otros resultaron heridos. Tradicionalmente, se dice que Hereford fue asesinado por un golpe de pica entre las tablas del puente de madera en su ano. Al asalto en el vado le fue un poco mejor & # 8211 Lancaster & # 8217s la caballería fue obligada a retroceder por los arqueros de Harclay & # 8217s antes incluso de llegar al borde del agua & # 8217s. Después de esto, Lancaster y Harclay acordaron una tregua por la cual los hombres del conde podían retirarse a la ciudad durante la noche y se rendirían o reanudarían la batalla por la mañana.

Harclay recibió refuerzos durante la noche y a la mañana siguiente entró en el pueblo. Lancaster no tuvo ninguna posibilidad de resistir, ya que muchas de sus tropas habían huido durante la noche, pero se negaron a rendirse y se refugiaron en una capilla, donde fue capturado por los hombres de Harclay. Posteriormente, fue llevado a Pontefract donde fue ejecutado seis días después de la batalla.

Mis fotos

Las imágenes que siguen se basan en estimaciones aproximadas de las posiciones de las fuerzas opuestas según este mapa: http://www.battlefieldstrust.com/media/217.pdf (tenga en cuenta que el mapa está en formato PDF).

Basé mis posiciones estimadas del puente y el vado en estimaciones muy aproximadas de dónde estaba el centro de las posiciones marcadas en el mapa. Sin embargo, es importante señalar que las posiciones en el mapa son en sí mismas estimaciones y que la posición del vado es extremadamente incierta. Por lo tanto, si bien las fotos que tomé cerca del puente probablemente estén bastante cerca de donde tuvo lugar la acción, mi posición estimada del vado probablemente no esté cerca de donde realmente estaba.

Una vista del puente moderno desde la posición estimada de Hereford & # 8217s hombres

El moderno puente del lado lancasteriano del río.

El puente moderno del lado realista del río.

Vista desde el extremo de la posición realista más alejada del puente

Vista desde el final de la posición realista del puente más cercano

Mi estimación de dónde podría haber estado el puente del siglo XIV (una estimación muy aproximada de acuerdo con las posiciones en el mapa)

Por último, una imagen de la placa en el lado de Lancaster del puente moderno.

También recomendaría la publicación mucho más detallada de Lady D & # 8217 sobre la batalla (haga clic en el enlace a & # 8220Lady Despenser & # 8217s Scribery & # 8221 en la lista de blogs que leo).


Batalla de Boroughbridge, 16 de marzo de 1322 - Historia

El 10 de marzo de 1322 no fue muy bueno para Burton, fue objeto de un fuerte ataque y gran parte de él fue destruido. Aun así, es bastante emocionante pensar que las tropas de invasión fueron dirigidas por el propio rey Eduardo II de Inglaterra y de él cabalgando hacia Burton en su caballo.

La historia comienza con Thomas Plantaganet, conde de Lancaster (1278-1322), nieto del rey Enrique III. Después de casarse con Alice, hija y heredera del conde de Lincoln, el condado de Derby se agregó a los que ya poseía y con él llegó el castillo de Tutbury.

A Thomas no le gustaba mucho su primo Eduardo II y sintió que él mismo sería un rey mucho mejor. Se convirtió en uno de los líderes de la oposición baronial al Rey y también se puso del lado de los escoceses en su contra. Esto le fue confirmado al Rey cuando Robert Bruce devastó el norte de Inglaterra, pero las tierras del Conde de Lancaster y # 8217 estaban entre las que se salvaron.

En represalia, el rey Eduardo II (en la foto) decidió que lideraría un ataque contra el castillo de Tutbury y reunió un ejército en Londres.

Al enterarse de esto, Thomas regresó a Tutbury con su propio ejército de 30.000 hombres. Sabiendo que Burton Bridge era el único cruce sobre el río Trent en muchas millas en cualquier dirección y, por lo tanto, seguramente sería la ruta tomada por el Rey, dedicó gran parte de su esfuerzo defensivo a fortificarlo en el lado de Burton. Sin embargo, el rey recibió el aviso de que había un vado transitable poco conocido en Walton, unas millas río arriba. Por lo tanto, envió una fuerza señuelo para que pareciera lo más grande posible mientras el cuerpo principal de soldados cruzaba a Walton para lanzar un ataque contra Burton desde la dirección de Branston.

Thomas fue tomado por sorpresa y fue fuertemente derrotado en la Batalla de Burton Bridge el 10 de marzo de 1322 y se retiró al Castillo de Tutbury, dejando la mayor parte de Burton en llamas. El castillo de Tutbury fue posteriormente saqueado y dañado, pero no destruido.

Thomas esperaba refuerzos de sus aliados escoceses para unirse a él en Tutbury, pero no se presentaron, por lo que se vio obligado a escapar por el Dove y huir hacia el norte de regreso a su asiento y residencia principal en el castillo de Pontefract.

El 16 de marzo, Lancaster y su ejército habían llegado a Boroughbridge por el río Ure. Allí fueron aislados por las fuerzas de Sir Andrew Harclay, un veterano de las guerras escocesas, que había recaudado los impuestos de los condados de Cumberland y Westmorland.

Con no más de 700 caballeros y hombres de armas en el ejército rebelde y más de 4.000 soldados en el ejército real, Lancaster inicialmente trató de negociar, pero Harclay no se dejó convencer. La & # 8216Battle of Boroughbridge & # 8217 siguió, pero la batalla fue corta y unilateral.

El conde de Lancaster capturado fue escoltado de regreso a Pontefract, donde fue condenado a muerte como traidor y decapitado a espada frente a una multitud que se enfurecía el 22 de marzo de 1322, solo doce días después de su batalla en Burton. ¡Esto podría haber sido considerado una sentencia indulgente porque los traidores eran comúnmente dibujados y descuartizados primero!

Clave del mapa de batalla:
1: El 5 y 6 de marzo de 1322, las primeras tropas reales se levantaron y atacaron el puente que fue rechazado con éxito. Eduardo II llegó en persona a través de Cauldwell del 10 al 11 de marzo.

2, 3, 4: Al enterarse del cruce en Walton, se dejó que una fuerza diversa pareciera lo más grande posible mientras la fuerza principal, incluido Eduardo II, cruza en Walton para atacar a Burton desde el oeste.

5: Las tropas sorprendidas del conde de Lancaster y # 8217 prendieron fuego a la mayor cantidad de Burton que pudieron antes de huir al norte.

6: Las tropas de Lancaster & # 8217 cruzan el río Dove y se retiran hacia Pontefact, perdiendo u ocultando un cofre que supuestamente contiene una gran proporción de 300.000 monedas destinadas a pagar al ejército.

El desafortunado Burton fue despedido, por lo que fue necesario reconstruirlo casi por completo.

Tomás fue recordado como un defensor de las libertades populares y enterrado en una tumba en Pontefract. También había una efigie de él en St Paul & # 8217s Cathedral, Londres. No dejó hijos y sus títulos y propiedades fueron confiscados a la corona, pero en 1323, su hermano menor, Henry Plantaganet, solicitó con éxito hacerse cargo del condado de Leicester.

El rey Eduardo II fue depuesto y asesinado en 1327 (aunque la historia moderna favorece que se tratara de una & # 8216 muerte falsa & # 8217). Independientemente, el trono pasó a su hijo, Eduardo III, quien escribió al Papa en numerosas ocasiones solicitando la canonización de Tomás, pero esta fue rechazada.

Después de la muerte de Eduardo II y # 8217, el parlamento de Eduardo III y # 8217 revocó póstumamente la condena de Thomas, por lo que Henry Plantagenet tomó posesión de los condados de Lancaster, Derby, Salisbury y Lincoln, convirtiéndolo en el nuevo propietario de, entre muchas cosas, el castillo de Tutbury.

Un gran tesoro de monedas de oro y plata escondido en tres pequeños barriles fue descubierto por obreros en 1831, el equivalente a más de £ 250,000 hoy, se cree que fue el pago del conde a sus tropas y aliados escoceses, escondido en el banco. del río Dove mientras huía hacia Pontefract, donde permanecieron sin descubrir durante más de 500 años. La moneda de ejemplo anterior fue una de las más nuevas y representa a Edward II & # 8217s padre King Edward & # 8216Longshanks & # 8217 I.


Secuelas

Tomás de Lancaster fue llevado al castillo de Pontefract, que para entonces había caído en manos del rey. Allí fue sometido a lo que fue poco más que un juicio ficticio y, frente a una reunión de condes y barones, fue condenado a muerte. [20] El 22 de marzo de 1322, lo sacaron del castillo y lo decapitaron frente a una multitud que lo abucheaba. [21] En los años siguientes, surgió un culto en torno a la persona del difunto conde como mártir, e incluso como posible santo. [22] Lancaster no había mostrado signos de piedad extraordinaria u otras habilidades personales durante su vida, y el culto se ha interpretado como una reacción al incompetente y opresivo reinado de Eduardo II. [15] [23]

Una treintena de seguidores de Lancaster también fueron ejecutados, [24] entre ellos Clifford y el barón John Mowbray. [25] [26]

Andrew Harclay fue recompensado con creces por su actuación leal y competente en Boroughbridge. El 15 de marzo fue nombrado conde de Carlisle y se le prometieron tierras por valor de 1000 marcos anuales. Sin embargo, Harclay, que había rechazado las propuestas de Lancaster de unirse a la rebelión, no era un gran partidario del rey. Como alcaide de las Marcas escocesas, se sintió cada vez más frustrado con la holgazanería del rey y, finalmente, negoció un tratado de paz con los escoceses. Esta acción por parte de Harclay equivalió a traición, y a principios de 1323 fue detenido por los hombres del rey y ahorcado, arrastrado y descuartizado. [27]

En cuanto al propio Eduardo II, su dependencia de los Despensers se hizo más profunda y sus transgresiones más graves. [28] Los partidarios de Lancaster (incluidos Roger Mortimer, William Trussell y Robert de Holland) se vieron acusados ​​sistemáticamente de cargos falsos, fueron encarcelados y sus tierras se apoderaron de los Despencers. Mortimer y Trussell finalmente huyeron a París, donde se les uniría la esposa separada de Edward, Isabella, que se convertiría en la amante de Mortimer.

En 1327 Isabella y Mortimer dieron un golpe de estado contra el rey. Eduardo II fue depuesto y su hijo, Eduardo III, sucedió en su lugar. [29]


Consecuencias de la batalla de Boroughbridge, 1322

Hoy se cumple el 687 aniversario de la batalla de Boroughbridge el 16 de marzo de 1322, cuando Andrew Harclay, sheriff de Cumberland, derrotó a los condes de Lancaster y Hereford y a los otros barones enemigos de Eduardo II, a quienes el rey había llamado los 'Contrariantes'. No estoy escribiendo un relato de la batalla en sí; soy bastante tonto al describir tácticas militares y batallas y, además, se pueden encontrar relatos de Boroughbridge en Internet (aquí hay uno excelente) y en numerosos libros. Entonces, en cambio, una mirada a un aspecto poco conocido de la batalla: la captura de los combatientes rebeldes y la incautación de sus posesiones.

los Vita Edwardi Secundi da cuenta de cómo los caballeros y nobles que lucharon en Boroughbridge intentaron escapar:

"Algunos dejaron sus caballos y se quitaron las armaduras buscaron ropas viejas y gastadas y se fueron a la carretera como mendigos. Pero su precaución no sirvió de nada, porque ni un solo hombre bien conocido entre todos escapó. ¡Oh, calamidad! ¡Ver hombres últimamente vestidos de púrpura y lino fino ahora vestidos con harapos y encarcelados! "

El fragmento que comienza "¡Oh calamidad!" es una de las citas mal utilizadas del reinado de Eduardo II.He visto demasiadas fuentes secundarias pretender que el autor se refería a la tiranía de Eduardo desde 1322 en adelante, y nunca he visto ningún libro citar la oración que sigue inmediatamente, donde el cronista ... Quien odiaba a los Contrariantes incluso más que a los Despenser - describe la victoria realista como "Una cosa maravillosa, y una de hecho provocada por la voluntad y ayuda de Dios, que una compañía tan escasa supere en un momento a tantos caballeros". los Vitae También dice que en 1322 los Contrariantes "mataron a los que se les oponían, saquearon a los que no ofrecieron resistencia, sin perdonar a nadie". [1]

Otros combatientes de Boroughbridge intentaron huir del país o esconderse adoptando hábitos religiosos. [2] Eduardo II envió hombres de su casa para reunir a los Contrariantes que huían y apoderarse de sus bienes, y muchos habitantes de Yorkshire se unieron a la caza. [3] Aquí hay algunos detalles de los hombres que fueron arrestados y sus posesiones:

- Stephen Baret, John Haunsard y 3 de sus hombres, capturados por el alguacil del castillo de Knaresborough, deben haber estado entre los que tiraron todas sus posesiones, ya que fueron "llevados desnudos". Baret fue ejecutado en Gales del Sur poco después, Haunsard todavía estaba en prisión en 1326.

- 11 hombres fueron capturados a 35 millas de distancia en Selby el día después de la batalla ("al día siguiente de la derrota en Boroughbridge"), y sus bienes fueron enviados al rey. Incluían: un par de ligas de seda adornadas con plata y esmalte rojo con una barra transversal de plata, una "gran cadena de plata que contiene doce eslabones con una pipa al final", 12 botones de vidrio verde adornados con plata dorada, 8 botones de alambre de plata y 5 de plata blanca, 7 perlas del tamaño de guisantes, 2 grandes cadenas, "una que contiene 31 eslabones con un tirón de plata y la otra 25 eslabones con un tirón de plata", un bolso de seda por valor de un marco, un libro por valor de 10 chelines, 8 caballos, 6 platos de plata, 2 "espadas gastadas" y 23 chelines en moneda. "No se encontraron otros bienes de dichos prisioneros, excepto una daga gastada y cosas que fueron robadas por ladrones y que no tenían valor".

- los aldeanos de Luttrington tomaron 60 chelines de los Contrariants, y los hombres de otros cuatro pueblos encontraron "armas, abrigos y abrigos" por valor de 40 chelines.

- El excelentemente nombrado Nogge de Luttrington encontró "armas y bienes" no especificados de los rebeldes en el bosque local.

- William de Lascy, vicario de Sherburn, y Nicholas atte Tounhend de Luttrington se llevaron "2 novios de la casa" de Sir Henry Tyes (ejecutado en Londres poco después de la batalla), 3 caballos, una manada y 2 cofres cerrados.

- "John de Barnebi y Hugh de Pontefracto tomaron a 3 prisioneros con 2 caballos y 9s 6d y una bacineta, y dejaron escapar a los prisioneros".

- 7 combatientes fueron capturados en Ripon 2 días después de la batalla, por 7 hombres que parecen haber sido habitantes de la ciudad en lugar de miembros de la casa de Eduardo II, y encarcelados en la cárcel del arzobispo de York en Ripon. Entregaron 7 caballos, 4 haketons, 6 bacinets, guanteletes, "espadas, pabellones y otras armas pequeñas", 9 ells de tela rayada y una cama perteneciente a William Dautery (uno de los hombres capturados), por un valor total de 10 libras. Un hombre llamado James Dautery, presumiblemente un pariente, también fue encarcelado en Ripon y entregado un coche de alquiler por valor de 6 chelines y 8 peniques.

- Las posesiones que el conde de Hereford había almacenado en Fountains Abbey fueron enviadas a Andrew Harclay, incluida una copa de oro, una copa de plata, 40 platos y 2 caballos por valor de 3 libras.

- William Comine huyó a la iglesia de Escrick, donde "reconociéndose delincuente" se entregó al rector, Simon de Munketon, y le entregó los 7 chelines, 2 peniques y medio que llevaba, y su espada y un cuerno.

- William Puncy se rindió al abad de Fountains y le entregó sus tazas, platos y platillos de plata. Sus 2 caballos, cada uno por valor de 30 chelines, fueron incautados en Fountains, así como un haketon por valor de 10 chelines, un cuerno y 14 chelines en efectivo, y fue encarcelado en Ripon. "Hugh fiz Ivon tenía de dicho enemigo una copa y una jarra de plata del precio de 40 chelines Thomas de Doncaster y James de Stow un pequeño cochecito del precio de 5 chelines".

- 10 hombres de Boroughbridge, incluidos John de Schirwod, Nicholas de Scalton y Richard de Tanfeld, salieron de la ciudad "y persiguieron al enemigo", cada uno de los cuales recibió un botín de 6 marcos o más.

- Matthew atte Halyat de Sherburn se apoderó de un jubón rojo por valor de 40 marcos que pertenecía a Sir John Giffard, y John Ryther tomó posesión de una "armadura de gran precio y un paquete con túnicas y buenas pieles" pertenecientes a John, Lord Mowbray. . También capturó al secretario de Mowbray, Richard. El propio Mowbray fue ahorcado en York el 23 de marzo.

- 2 hombres encontraron "una bestia con diversos brazos" en el bosque de & # 8216Bolwelwod & # 8217.

- John de Roucestre y sus compañeros "llevaron un caballero y una dama con 2 palafrenes y bienes".

- "Laurence de Ledewodhouses encontró 2 cofres y todo el arnés para un caballero con un cuero desnudo".

- John, hijo de William de Quixlay, tomó 2 cofres vacíos y "venado de cantidad desconocida" de Richard le Walays, y Geoffrey Braban tomó los 2 cerdos de tocino de Walays y un coche de alquiler blanco.

- 2 caballos pertenecientes al caballero lancasteriano John Eure fueron encontrados "en el parque de Helagh" y "llevados a la fuerza por los hombres de Tadecastre" (Tadcaster), y sus otros 4 caballos fueron encontrados en el bosque de Catherton. El escudo, la lanza, la mercería, las perneras y los zapatos de placa de Eure se encontraron en Bilton. El propio Eure fue decapitado en Bishop's Auckland por 14 partidarios de Eduardo II, sin el conocimiento o consentimiento de Eduardo. Edward enfureció que los "malhechores" habían matado a Eure "mientras estaba en la fe y la paz del rey," afirmando "que él era el enemigo del rey, y no lo era" (aunque perdonó a los asesinos). [4]

- los hombres de Merston encontraron 7 caballos, armaduras y armas, incluido un par de guantes de plato, un par de cocinas, un par de protectores para las piernas, 4 espadas, 3 lanzas y 2 picas, y también un par de zapatos y una cuchara de plata. . Uno de los caballos pertenecía al juglar John le Boteler, llamado 'Burning King'.

- Alan, Robert y William le Pakker encontraron 2 "cofres vacíos con antorchas de cera". Guillermo de Sherburn encontró un caballo bayo y 2 cofres vacíos.

- "Ciertos novios, alegando estar con los escuderos de la cámara del rey", encontraron 2 pares de protectores de piernas, 2 pares de zapatos con cocinas, 2 bacinets con adventails, una armadura, una "silla de montar". una túnica, un barril y una brida.

- John del Grene encontró un caballo y una lanza pertenecientes a Thomas Ughtred.

- "El P. de Ledgraunge tomó un coche de alquiler en el parque de Heselwod".

- John de Fenton tomó una ronda por valor de 20 chelines, una mercería y un haketon por valor de 10 chelines, y John, hijo de Emma de Sherburn, encontró 2 caballos, 1 bayo por valor de 20 chelines y 1 gris hierro por valor de 2 chelines, tal vez perteneciente a Adam Everyngham, a continuación.

- El sargento de armas de Eduardo II, Roger atte Watre, uno de los miembros de la banda de Dunheved que liberó temporalmente al ex rey del castillo de Berkeley en 1327, se apoderó de un caballero de Lancaster y dos rouncies del caballero de Lancaster Nicholas Stapelton en Drax Abbey. El propio Stapelton fue entregado a la custodia de los alguaciles de York y encarcelado allí "con una cama y una bata". Otros hombres encarcelados en York incluyeron a Sir Robert Ryther, con una cama y 2 túnicas Nicholas de Burgh, "con un coche de alquiler, un sello, una espada, un baúl y la ropa que llevaba" Edmund de Ryvers con un haketon y un negro Capa Sir Adam Everyngham con "una cama, 2 túnicas y 2 caballos, uno bayo y otro gris hierro" Robert de Puntfrayt con una espada y la ropa que llevaba Thomas de Stretford, mozo de cuadra, con un corcel gris hierro.

- "Robert de Bretton y Denys de Mareis y otros, sus compañeros, tomaron a un hombre de armas ya otros 8 rebeldes en Athelsay y un caballo del precio de 40 chelines, y 6 piezas y platos de plata".

- Sir Peter de Midelton encontró en Sherburn un rouncey negro que valía 100 chelines, un caballo blanco que valía 40 chelines, un 'caballo pomel' que valía 40 chelines y un caballo bayo que valía 4 chelines.

1) Vita Edwardi Secundi, ed. N. Denholm-Young (1957), págs. 121, 124-125.
2) Calendario de rollos de cierre 1318-1323, págs. 534-535.
3) Calendario de Inquisiciones Varios (Cancillería) 1308-1348, págs. 129-134.
4) Rollos Cal Close 1318-1323, págs.430, 474 Calendario de rollos de patentes 1321-1324, págs. 127-128.


Batalla de Boroughbridge

El reinado de Eduardo II fue en marcado contraste con el de su padre, Eduardo I, 'Longhanks', quien había conquistado y anexado Gales y comprometido en una larga campaña para someter a los escoceses. Eduardo II perdió toda posibilidad de tomar Escocia durante los siglos venideros con su derrota en Bannockburn en 1314. Y donde el padre había reunido a la nación en su Parlamento, su hijo logró pelear o enemistarse con todos los grandes barones de la tierra, favoreciendo al gascón. Piers Gaveston, posiblemente su amante, y los Despencers sobre todas las grandes familias de la tierra.

La enemistad con el conde Thomas de Lancaster había comenzado en 1311 y continuó hasta que alcanzó su clímax con una rebelión abierta en 1322. El conde y sus seguidores reunieron una fuerza considerable en Doncaster y empujaron hacia el sur para enfrentarse al rey. Pero los rebeldes estaban lejos de ser cohesivos, y Lancaster estaba indeciso, y pronto se retiró al norte en busca de un terreno seguro y amistoso. Los rangos inferiores podían oler el desastre, y muchos se alejaron cuando surgió la oportunidad.

El 16 de marzo de 1322 la fuerza rebelde llegó a Boroughbridge, que ofrecía dos puntos de cruce del río Ure en la ruta de Great North Road. Allí encontraron que el comandante realista sir Andrew de Harcla había llegado antes que ellos.

Harcla tenía una fuerza de tal vez 4.000 hombres, casi con certeza superior en número a los rebeldes, aunque Lancaster tenía unos 800 hombres de armas entrenados. Los realistas mantuvieron ambos cruces, el puente de madera y el vado aproximadamente a media milla al este. Sir Andrew era un líder capaz y había aprendido de las guerras escocesas sobre el uso del schiltron, un muro defensivo de picas que a menudo se describe como un puercoespín.

Tanto el puente como el vado estaban bloqueados con un muro de picas, con arqueros junto a ellos para devastar a los atacantes incluso antes de que llegaran al río. Cualquier soldado que atacara sería canalizado a un estrecho campo de exterminio donde los arqueros apenas necesitarían elegir un objetivo.

Lancaster, que llegó al campo de batalla bastante tarde en el día, tomó inmediatamente la mitad de sus tropas y trató de forzar el vado, probablemente con caballería, pero ni siquiera pudo acercarse a los defensores. El conde de Hereford y Sir Roger de Clifford lideraron al resto contra el puente, pero Hereford murió y su ataque fue tan ineficaz como el de Lancaster. Muchos rebeldes murieron en los desesperados ataques, pero los defensores estaban relativamente intactos.

Los rebeldes obtuvieron una tregua por la noche, pero al día siguiente se despertaron y descubrieron que, inevitablemente, muchos de ellos habían huido en la oscuridad. Lancaster se rindió esperando misericordia, que no se le mostró, muriendo poco después en el castillo de Pontefract. Sus co-conspiradores Mowbray, Deyneville y Clifford fueron ejecutados en York.

Boroughbridge fue un choque decisivo, pero Edward fue incapaz de capitalizarlo, y moriría una muerte horrible siete años después, después de haber sido depuesto.

9224 visitas desde el 1 de abril de 2007

Cita británica:
Lo que te preocupa, te domina. - John Locke
Más cotizaciones

En este día:
Batalla de Blackheath - 1497, Lister realiza la primera operación con un antiséptico. - 1867, Robert Calvi Gods Banker encontrado muerto - 1982
Más fechas de la historia británica


Batalla

Cuando Lancaster llegó a la ciudad de Boroughbridge, Harclay ya estaba en posesión del puente que cruzaba el río. Las fuerzas rebeldes contaban probablemente con no más de 700 caballeros y hombres de armas, contra los aproximadamente 4.000 soldados del ejército real. [13] [14] Lancaster inicialmente trató de negociar, pero Harclay no se dejó convencer. [13] Como no había un lugar alternativo realista para cruzar el río, y con las fuerzas reales persiguiéndolas desde el sur, los rebeldes no tuvieron más remedio que luchar. La batalla que siguió fue corta y unilateral. [15]

Harclay había desplegado a sus hombres a pie para sostener el puente desde el lado norte. [16] Fuerzas adicionales se colocaron en un vado cercano, aunque las fuentes contemporáneas no especifican la ubicación exacta de este vado. [16] Los piqueros reales se desplegaron en una formación schiltron, una táctica aprendida de los escoceses en las guerras escocesas. [17] La ​​formación resultó eficaz contra la caballería que se aproximaba. Los rebeldes se dividieron en dos columnas, una encabezada por Hereford y Roger de Clifford, atacando el puente a pie, la otra bajo Lancaster, tratando de cruzar el vado a caballo. [11] Según una descripción gráfica en la crónica el Brut Hereford fue asesinado mientras cruzaba el puente por un piquero que se escondía debajo, quien clavó su lanza a través del ano del Conde. [15] [18] [19] Clifford también resultó gravemente herido, y esa columna del ejército cayó en desorden. Al grupo de Lancaster le fue un poco mejor bajo el fuerte fuego de tiro con arco, su caballería fue cortada antes de que llegara al vado y se vio obligada a retirarse. [19] Este evento muestra un temprano & # 8211 si no completamente nuevo & # 8211 uso efectivo del arco largo contra la caballería, una táctica que se convertiría en fundamental para el futuro éxito militar inglés. [17]

Lancaster negoció una tregua con Harclay y se retiró a la ciudad. Durante la noche, un gran número de rebeldes desertó y al día siguiente llegó el sheriff de York desde el sur con fuerzas adicionales. Lancaster, ahora enormemente superado en número y sin posibilidad de retirarse, no tuvo más remedio que rendirse a Harclay. [20]


ExecutedToday.com

En esta fecha en 1322, el barón norteño John de Mowbray fue ahorcado en York como traidor.

Se contaba entre la oposición aristocrática a Eduardo II y al favorito de Eduardo, Hugh Despenser.

Mowbray estaba con dicho jefe de la oposición, Thomas, conde de Lancaster cuando este último fue atrapado y derrotado por Andrew Harclay en la batalla de Boroughbridge.

La rendición de estos señores rebeldes le ofreció al rey la oportunidad de eliminar a muchos de sus rivales del tablero, y no la perdió: algo así como dos docenas de nobles fueron ejecutados como consecuencia de ello, Mowbray entre ellos.

Su cuerpo se dejó colgar y pudrirse durante un período prolongado antes de que el vengativo rey y los Despenser finalmente permitieran que su familia lo derribara y lo enterrara en la iglesia de los frailes dominicos en York. Ya entrado el siglo XIX, una leyenda proclamó que su armadura había sido colgada en un roble cerca de Thirsk, y que & # 8216 a la medianoche todavía se puede escuchar crujir, cuando el viento del este llega susurrando por la carretera desde las alturas de Black Hambleton. . & # 8217

La esposa y el hijo de Mowbray & # 8217 fueron encerrados en la Torre de Londres y sus propiedades se redistribuyeron a súbditos más leales. Serían restaurados tanto a la libertad como a la propiedad después de que la reina Isabel y Roger Mortimer derrocaran a Eduardo.

En este día..

Ejecuciones posiblemente relacionadas:

1323: Andrew Harclay, demasiado amistoso con los escoceses

En esta fecha en 1323, Andrew Harclay fue ahorcado, dibujado y acuartelado en Londres por haber intentado concluir la paz con Escocia.

Un plebeyo cuyas habilidades lo elevaron a la nobleza, Harclay pudo haber sido el comandante militar más capaz del norte de Inglaterra durante la guerra incesante entre Robert the Bruce de Escocia (sí, ese) y el rey inglés Eduardo II, este último luchando por mantener las conquistas. de su padre, Edward I & # 8220Longshanks & # 8221.

Fue la derrota de un enemigo doméstico & # 8212 Edward no tenía escasez de enemigos & # 8212 lo que elevó a Harclay a la nobleza que diseñó para la victoria inglesa en la Batalla de Boroughbridge sobre el rebelde Conde de Lancaster.

Las campañas contra los escoceses fueron menos para el rey y el agrado de Robert the Bruce frustraba constantemente las expediciones inglesas, estableciendo un dominio cada vez más firme en Escocia y asaltando las fronteras, incluidas las tierras de Harclay. La solución del infructuoso conflicto estaba a la orden del día, y fue la intransigencia de Edward la que lo impidió. As a century-old volume on England’s political history puts it, “To such a pass had England been reduced that those who honestly desired that the farmers of Cumberland should once more till their fields in peace, saw no other means of gaining their end than by communication with the enemies of their country.”

Secretly, Harclay ventured to work out the terms of a peace with Scotland, an act outside his station which he evidently intended to present as a hecho consumado. Here is the contemporaneous account from the Chronicle of Lanercost:

Wherefore, when the said Earl of Carlisle perceived that the King of England neither knew how to rule his realm nor was able to defend it against the Scots, who year by year laid it more and more waste, he feared lest at last he [the king] should lose the entire kingdom so he chose the less of two evils, and considered how much better it would be for the community of each realm if each king [Edward II and Robert the Bruce] should possess his own kingdom freely and peacefully without any homage, instead of so many homicides and arsons, captivities, plunderings and raidings taking place every year. Therefore on the 3rd January [1323] the said Earl of Carlisle went secretly to Robert the Bruce at Lochmaben …

Now the Earl of Carlisle made the aforesaid convention and treaty with the Scots without the knowledge and consent of the King of England and of the kingdom in parliament nor was he more than a single individual, none of whose business it was to transact such affairs. … But after all these things had been made known for certain to the King and kingdom of England, the poor folk, middle class and farmers in the northern parts were not a little delighted that the King of Scotland should freely possess his own kingdom on such terms that they themselves might live in peace. But the king and his council were exceedingly put out (and no wonder!) because he whom the king had made an earl so lately had allied himself to the Scots, an excommunicated enemy, to the prejudice of the realm and crown, and would compel the lieges of the King of England to rebel with him against the king wherefore they [the king and council] publicly proclaimed him as a traitor.

….

[A]lbeit he merited death according to the laws of kingdoms, his aforesaid good intention may yet have saved him in the sight of God.

Debate continues over just how treasonous — grossly so, or only “technically” — was this fatal negotiation that it was practical cannot be gainsaid. Twelve weeks after Edward sent this key noble to the block for his unauthorized collaboration with the enemy, England herself concluded a similar truce. Although this version did not acknowledge the Bruce’s kingship, the peace it established would, ere the decade was out, lead to England legally recognizing Scotland’s independence.


John de Mowbray, 2nd Baron Mowbray (4 September 1286 – 23 March 1322) was the son of Roger de Mowbray, 1st Baron Mowbray. Lord of the manors of Tanfield and Well, Yorkshire.

De Mowbray served in the Scottish wars of Edward I. The baron held such offices as sheriff of Yorkshire, governor of the city of York, a warden of the Scottish marches, governor of Malton and Scarborough Castles.

He took part in the rebellion of Thomas, Earl of Lancaster. He was captured at the battle of Boroughbridge and subsequently hanged at York.

John de Mowbray married Aline de Braose, (b. 1291 d. ca 1331), daughter of William de Braose, 2nd Baron Braose and Lord of Gower.[1] They had at least two sons:

  • John,(b. 29 November 1310, Yorkshire, England d.1361 who succeeded his father to the barony.
  • Alexander, (c. 1314 – c. 1391.)
  • Sir John de Mowbray, 2nd Baron Mowbray, Gower, & Bramber, Sheriff of York1,2,3,4,5,6,7
  • M, #11355, b. 4 September 1286, d. 23 March 1322
  • Father Sir Roger de Mowbray, 1st Baron Mowbray8,9 b. c 1256, d. c 21 Nov 1297
  • Mother Rose de Clare8,9 b. c 1255, d. a 1316
  • Sir John de Mowbray, 2nd Baron Mowbray, Gower, & Bramber, Sheriff of York was born on 4 September 1286 at of Axholme, Lincolnshire, England Also held property in Haynes & Willington, Bedfordshire Crick, Northamptonshire Burton in Lonsdale, Hovingham, Kirkby Malzeard, & Thirsk, Yorkshire.2,4,6 He married Aline de Brewes, daughter of Sir William de Brewes, 2nd Lord Brewes, Lord Bramber & Gower and Agnes, circa 29 November 1297 at Swansea, Glamorganshire, Wales They had 1 son (Sir John, 3rd Lord Mowbray).2,3,4,5,10,6,7 Sir John de Mowbray, 2nd Baron Mowbray, Gower, & Bramber, Sheriff of York died on 23 March 1322 at York, Yorkshire, England, at age 35 Taken prisoner after the Battle of Boroughbridge (16 March 1322) and hanged a week later. Buried at Friars Preachers, York, Yorkshire.2,4,6
  • Family Aline de Brewes b. c 1290, d. c 20 Jul 1331
  • Child
    • Sir John de Mowbray, 3rd Baron Mowbray, Baron of Axholme & Bramber+2,4,5,6,7 b. 29 Nov 1310, d. 4 Oct 1361
    • John de Mowbray, 2nd Lord Mowbray1
    • M, #151697, b. 4 September 1286, d. 23 March 1321/22
    • Last Edited=22 Jul 2005
    • John de Mowbray, 2nd Lord Mowbray was born on 4 September 1286.1 He was the son of Roger de Mowbray and Rose de Clare.2 He married Aline de Breuse, daughter of Sir William de Breuse, 2nd Lord Brewes and Agnes (?), in 1298 at Swansea, Glamorgan, Wales.3 He died on 23 March 1321/22 at age 35 at York, Yorkshire, England, hanged.1
    • He succeeded to the title of 2nd Lord Mowbray in 1297. He fought in the Battle of Boroughbridge on 23 March 1321/22.4
    • Child of John de Mowbray, 2nd Lord Mowbray and Aline de Breuse
      • 1.John de Mowbray, 3rd Lord Mowbray+1 b. 29 Nov 1310, d. 4 Oct 1361
      • ROGER de Mowbray, son of ROGER de Mowbray & his wife Matilda de Beauchamp (-[Gent] before 21 Nov 1297, bur Fountains Abbey). A manuscript which recites the Mowbray ancestry records that “Rogerus”, son of “Willielmus de Molbray”, and his wife had 𠇏ilias tres et filium unum…Rogerum”[1115]. He was summoned to parliament 24 Jun 1295, whereby he is held to have become Lord Mowbray. A writ dated 4 Oct "23 Edw I", after the death of "Isabel late the wife of Simon de Bello Campo" refers to "Wottone, the manor…held in dower, by the assignment of the said Simon with the consent of William de Bello Campo his father, of the heirs of the barony of Bedford", and names as heirs "of the said barony, Roger aged 30 and more, son of Maud de Moubray sister of the said Simon…"[1116]. A manuscript record of the Mowbray family (many of the details in which relating to the early generations of the family are inconsistent with other sources) states that “Rogerus”, son of “Rogerus”, died “in Gant ultra mare” and was buried � abbatiam de Fontibus𠉪nno 1299”[1117].
      • m (1270) ROHESE de Clare, daughter of RICHARD de Clare Earl of Gloucester and Hertford & his second wife Matilda de Lacy of Lincoln (1252-after 1316). The Chronica de Fundatoribus et Fundatione of Tewkesbury Abbey names “Isabella primogenita, Margareta et Roysea” as the three daughters of “Ricardus de Clare secundus filius et hæres…Gilberti et Isabellæ” and his wife “Matildem𠉯iliam comitis Lincolniæ”[1118]. A manuscript which recites the Mowbray ancestry records that “Rogerus”, son of “Willielmus de Molbray”, married “Roysam”[1119].
      • Roger & his wife had [two] children:
        • 1. JOHN de Mowbray (4 Sep 1286-hanged York 23 Mar 1322). A manuscript which recites the Mowbray ancestry names “Johannem” as the son of “Rogerus”, son of “Willielmus de Molbray”, and his wife[1120]. A manuscript relating to the Mowbray family records the birth “II Non Sep” in 1286 of “Johannes filius Dñi Rogeri de Moubray”[1121]. He succeeded his father in 1297 as Lord Mowbray. He fought for the Earl of Lancaster at the battle of Boroughbridge but was captured by Andrew de Harcia, hanged and his estates forfeited. m (Swansea 1298) as her first husband, ALINE de Briouse, daughter of WILLIAM de Briouse Lord Brewes, Lord of Gower (-before 20 Jul 1331). A manuscript record of the Mowbray family states that “Johannes filius [Roger]” married 𠇎lianoram filiam domini Willielmi de Brewes in Wallia”[1122]. She married secondly Richard de Peshale. The primary source which confirms her second marriage has not yet been identified. Lord John & his wife had one child:
          • a) JOHN Mowbray (Hovingham, Yorkshire 29 Nov 1310-4 Oct 1361, bur Bedford). “Johannes filius et hæres Johannis de Moubray dominus insulæ de Haxiholme, et de honoribus de Gouher et de Brember” confirmed the donations to Byland Abbey by his ancestors by charter dated “in festo sanctæ Margaretæ virginis 1345”[1123]. He succeeded his father as Lord Mowbray de iure when the latter was hanged in 1322.
          • - see below.
          • i) ALINE de Breuse (-before 20 Jul 1331). A manuscript record of the Mowbray family states that “Johannes filius [Roger]” married 𠇎lianoram filiam domini Willielmi de Brewes in Wallia”[1852]. m firstly (Swansea 1298) JOHN de Mowbray, son of ROGER de Mowbray Lord Mowbray & his wife Rohese de Clare (4 Sep 1286-hanged York 23 Mar 1322). m secondly RICHARD de Peshale, son of ---.
          • ii) JOAN de Breuse (-before 23 Jun 1324). . etc.

          [S3] Medieval Lands: A Prosopography of Medieval European Noble and Royal Families, Cawley, Charles, (http://fmg.ac/Projects/MedLands), England, Kings 1066-1603 [accessed 28 Jun 2006].

          [S3] Medieval Lands: A Prosopography of Medieval European Noble and Royal Families, Cawley, Charles, (http://fmg.ac/Projects/MedLands), England, Earls - creations 1067-1122 [accessed 28 Jun 2006].

          [S55] Magna Carta Ancestry, Richardson, Douglas, (Baltimore, Maryland : Genealogical Pub. Co., c2005), 942 D5rdm., p. 320.

          [S55] Magna Carta Ancestry, Richardson, Douglas, (Baltimore, Maryland : Genealogical Pub. Co., c2005), 942 D5rdm., p. 514.

          [S25] #798 The Wallop Family and Their Ancestry, Watney, Vernon James, (4 volumes. Oxford: John Johnson, 1928), FHL book Q 929.242 W159w FHL microfilm 1696491 it., vol. 3 p. 573.

          "John de Mowbray, of Thirsk, 2nd Lord Mowbray b. 1286 taken prisoner at Boroughbridge, and hanged at York, 23 March 1321-2."

          [S193] #1851 A Genealogical and Historical Account of the Throckmorton Family in England and the United States: with Brief Notes on Some of the Allied Families (1930), Throckmorton, C. Wickliffe (Charles Wickliffe), (Richmond: Old Dominion Press, 1930), FHL book 929.242 T416t FHL microfilm 990,408 item., p. 279.

          [S333] #773 The History and Antiquities of the County of Rutland: Compiled from the Works of the Most Approved Historians, National Records and Other Authentic Documents, Public and Private (1811), Blore, Thomas, (Stanford: R. Newcomb, [1811]), FHL book 942.545 H2b (British X Large Folio)., vol. 1 pt. 2 p. 114.

          [S76] #1008 Sussex Archaeological Collections: Illustrating History and Antiquities of the County (1848-), (Haywards Heath: Sussex Archaeological Society, 1848-), FHL book 942.25 B2ac., vol. 8 p. 102.

          [S76] #1008 Sussex Archaeological Collections: Illustrating History and Antiquities of the County (1848-), (Haywards Heath: Sussex Archaeological Society, 1848-), FHL book 942.25 B2ac., vol. 8 p. 98.

          [S77] #33 An Official Genealogical and Heraldic Baronage of England (filmed 1957), Paget, Gerald, (Typescript, filmed by the Genealogical Society of Utah, 1957), FHL microfilm 170,063-170,067., vol. 1 Braose.

          [S33] #242 [1883 edition] A Genealogical History of the Dormant, Abeyant, Forfeited, and Extinct Peerages of the British Empire (New edition, 1883, reprint 1962), Burke, Sir John Bernard, (New edition. 1883. Reprint, London: Harrison and Sons, 1962), FHL book 942 D22bug 1883., p. 387.

          [S432] #1540 English Baronies: a Study of Their Origin and Descent, 1086-1327 (1960), Sanders, Ivor John, (Oxford: Clarendom Press, 1960), FHL book 942 R2sa., p. 11.

          [S20] Magna Carta Ancestry: A study in Colonial and Medieval Families, Richardson, Douglas, (Kimball G. Everingham, editor. 2nd edition, 2011), vol. 3 p. 201.

          [S952] Glamorgan County history, Williams, Glanmor, General Editor, (Cardiff : William Lewis, 1936-1988), 942.97 H2g., vol. 3 p. 176.

          [S7] #44 Histoire de la maison royale de France anciens barons du royaume: et des grands officiers de la couronne (1726, reprint 1967-1968), Saint-Marie, Anselme de, (3rd edition. 9 volumes. 1726. Reprint Paris: Editions du Palais Royal, 1967-1968), FHL book 944 D5a FHL microfilms 532,231-532,239., vol. 2 p. 485.

          [S163] #687 The Dormant and Extinct Baronage of England, or, an Historical and Genealogical Account of the Lives, Public Employments, and Most Memorable Actions of the English Nobility Who Have Flourished from the Norman Conquest to the Year 1806 (1807-1837), Banks, Thomas Christopher, (4 volumes. London: J. White, 1807-1837), FHL book 942 D22ban., vol. 1 p. 247.

          [S68] #673 The New England Historical and Genealogical Register (1846-), (Boston, Massachusetts: New England Historic Genealogical Society, 1846-), FHL book 974 B2ne CD-ROM No 33 Parts 1-9 See FHL., vol. 150 p. 322.

          [S347] Plantagenet Ancestry of Seventeenth-century Colonists: the Descent from the Later Plantagenet Kings of England, Henry III, Edward I, Edward II, and Edward III, of Emigrants from England and Wales to the North American Colonies Before 1701 (2nd ed., 1999), Faris, David, (2nd edition. Boston: New England Historic Genealogical Society, 1999), FHL book 973 D2fp., p. 246 MOWBRAY:11.

          [S394] #230 [5th edition, 1999] The Magna Charta Sureties, 1215 (5th edition, 1999), Adams, Arthur, (5th edition. Baltimore: Genealogical Publishing, 1999), FHL book 973 D2aa 1999., p. 82 line 63:4.

          [S1916] Tim Boyle, "re: Boyle Family," e-mail message to Darryl Roger Lundy, 16 September 2006. Hereinafter cited as "re: Boyle Family."


          Battle of Boroughbridge, 16 March 1322 - History

          Now when that valiant and famous knight Sir Andrew de Harcla, sheriff of Carlisle, heard of their approach, believing that they intended to go to Scotland to ally themselves with the Scots against the King of England, acting under the King's commission and authority, he summoned, under very heavy penalties, the knights, esquires and other able men of the two countries, to wit, Cumberland and Westmorland, all who were able to beat arms, to assemble for the King's aid against the oft‑mentioned Earl [Lancaster]. But when the said Sir Andrew, on his march towards the King with that somewhat scanty following, had spent the night at Ripon, he learnt from a certain spy that the Earl and his army were going to arrive on the morrow at the town of Boroughbridge, which is only some four miles distant from the town of Ripon. Pressing forward, therefore, at night, he got a start of the Earl, occupying the bridge of Boroughbridge before him, and, sending his horses and those of his men to the rear, he posted all his knights and some pikemen on foot at the northern end of the bridge, and other pikemen he stationed in schiltron, after the Scottish fashion, opposite the ford or passage of the water, to oppose the cavalry wherein the enemy put his trust. Also he directed his archers to keep up a hot and constant discharge upon the enemy as he approached.

          On Tuesday, then, after the third Sunday in Lent, being the seventeenth of the kalends of April [16 March 1322], the aforesaid Earls arrived in force, and perceiving that Sir Andrew had anticipated them by occupying the north end of the bridge, they arranged that the Earl of Hereford and Sir Roger de Clifford (a man of great strength who had married his daughter) should advance with their company and seize the bridge from the pikemen stationed there, while the Earl of Lancaster with the rest of the cavalry should attack the ford and seize the water and ford from the pikemen, putting them to flight and killing all who resisted but matters took a different turn. For when the Earl of Hereford (with his standard‑bearer leading the advance, to wit, Sir Ralf de Applinsdene) and Sir Roger de Clifford and some other knights, had entered upon the bridge before the others as bold as lions, charging fiercely upon the enemy, pikes were thrust at the Earl from all sides he fell immediately and was killed with his standard‑bearer and the knights aforesaid, to wit, Sir W de Sule and Sir Roger de Berefield but Sir Roger de Clifford, though grievously wounded with pikes and arrows, and driven back, escaped with difficulty along with the others.

          The Earl [of Lancaster's] cavalry, when they endeavoured to cross the water, could not enter it by reason of the number and density of arrows which the archers discharged upon them and their horses. This affair being thus quickly settled, the Earl of Lancaster and his people retired from the water, nor did they dare to approach it again, and so their whole array was thrown into disorder. Wherefore the Earl sent messengers to Sir Andrew, requesting an armistice until the morning, when he would either give him battle or surrender to him. Andrew agreed to the Earl's proposal nevertheless he kept his people at the bridge and the river all that day and throughout the night, so as to be ready for battle at any moment.

          But during that night the Earl of Hereford's men deserted and fled, because their lord had been killed, also many of the Earl of Lancaster's men and those of my Lord de Clifford and others deserted from them. When morning came, therefore, the Earl of Lancaster, my Lord de Clifford, my Lord de Mowbray and all who had remained with them, surrendered to Sir Andrew, who himself took them to York as captives, where they were confined in the castle to await there the pleasure of my lord the King.

          Extract translated from the Latin in Rothwell, English historical documents, 1189-1327 , London, Eyre & Spottiswoode, 1975 275𔂰.


          Ver el vídeo: FASE FINAL JUNIOR: CLUB AA DOMINICOS Vs CH COMPOSTELA (Agosto 2022).