Comentarios

Descolonización y resentimiento durante la crisis de Suez

Descolonización y resentimiento durante la crisis de Suez


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

En 1922, Gran Bretaña otorgó a Egipto una independencia limitada, poniendo fin a su condición de protectorado y creando un estado soberano con el Sultán Ahmad Fuad como rey. En realidad, sin embargo, Egipto solo logró los mismos derechos que los estados de dominio británico como Australia, Canadá y Sudáfrica. Asuntos exteriores egipcios, la defensa de Egipto contra los agresores extranjeros, la protección de los intereses extranjeros en Egipto, la protección de las minorías (es decir, los europeos, que formaban solo el 10 por ciento de la población, aunque la parte más rica), y la seguridad de las comunicaciones entre El resto del Imperio Británico y Gran Bretaña a través del Canal de Suez todavía estaban bajo el control directo de Gran Bretaña.

Aunque Egipto fue aparentemente gobernado por el Rey Faud y su primer ministro, el alto comisionado británico era un poder significativo. La intención de Gran Bretaña era que Egipto lograra la independencia a través de un calendario cuidadosamente controlado y potencialmente a largo plazo.

Egipto "descolonizado" sufrió los mismos problemas que los estados africanos posteriores encontraron. Su fortaleza económica radica en su cultivo de algodón, efectivamente un cultivo comercial para las fábricas de algodón del norte de Inglaterra. Para Gran Bretaña era importante que mantuvieran el control sobre la producción de algodón crudo y evitaran que los nacionalistas egipcios impulsen la creación de una industria textil local y ganen independencia económica.

La Segunda Guerra Mundial interrumpe los desarrollos nacionalistas

La Segunda Guerra Mundial pospuso una mayor confrontación entre los poscolonialistas británicos y los nacionalistas egipcios. Egipto representaba un interés estratégico para los Aliados: controlaba la ruta a través del norte de África hacia las regiones ricas en petróleo del Medio Oriente, y proporcionaba la ruta comercial y de comunicaciones más importante a través del Canal de Suez al resto del imperio británico. Egipto se convirtió en una base para las operaciones aliadas en el norte de África.

Los monarquistas

Después de la Segunda Guerra Mundial, sin embargo, la cuestión de la independencia económica completa fue importante para todos los grupos políticos en Egipto. Había tres enfoques diferentes: el Partido Institucional Saadista (SIP), que representaba la tradición liberal de los monárquicos, estaba fuertemente desacreditado por su historia de acomodación para intereses comerciales extranjeros y el apoyo de una corte real aparentemente decadente.

La hermandad musulmana

La oposición a los liberales provino de la Hermandad Musulmana que deseaba crear un estado egipcio / islámico que excluyera los intereses occidentalizados. En 1948 asesinaron al primer ministro SIP Mahmoud an-Nukrashi Pasha como reacción a las demandas de que se disolvieran. Su reemplazo, Ibrahim 'Abd al-Hadi Pasha, envió a miles de miembros de la Hermandad Musulmana a campos de detención, y el líder de la Hermandad, Hassan el Banna, fue asesinado.

Los oficiales libres

Un tercer grupo surgió entre los jóvenes oficiales del ejército egipcio, reclutados de las clases medias bajas en Egipto pero educados en inglés y entrenados para el ejército por Gran Bretaña. Rechazaron tanto la tradición liberal de privilegio y desigualdad como el tradicionalismo islámico de la Hermandad Musulmana por un punto de vista nacionalista de independencia económica y prosperidad. Esto se lograría mediante el desarrollo de la industria (especialmente los textiles). Para esto, necesitaban un fuerte suministro de energía nacional y buscaban represar el Nilo por la hidroelectricidad.

Declarando una República

Del 22 al 23 de julio de 1952, una camarilla de oficiales del ejército, conocidos como "oficiales libres", dirigida por el teniente coronel Gamal Abdel Nasser, derrocó al rey Faruk en un golpe de Estado. Después de un breve experimento con el gobierno civil, la revolución continuó con la declaración de una república el 18 de junio de 1953, y Nasser se convirtió en presidente del Consejo del Comando Revolucionario.

Financiando la presa alta de Asuán

Nasser tenía grandes planes: imaginar una revolución panárabe, liderada por Egipto, que expulsaría a los británicos del Medio Oriente. Gran Bretaña desconfiaba particularmente de los planes de Nasser. El creciente nacionalismo en Egipto también preocupaba a Francia: se enfrentaban a movimientos similares de los nacionalistas islámicos en Marruecos, Argelia y Túnez. El tercer país que se vio perturbado por el creciente nacionalismo árabe fue Israel. Aunque habían "ganado" la guerra árabe-israelí de 1948, y estaban creciendo económica y militarmente (principalmente respaldados por la venta de armas de Francia), los planes de Nasser solo podían conducir a más conflictos. Los Estados Unidos de América, bajo el presidente Eisenhower, intentaban desesperadamente minimizar las tensiones árabe-israelíes.

Para que este sueño se hiciera realidad y para que Egipto se convirtiera en una nación industrial, Nasser necesitaba encontrar fondos para el proyecto Aswan High Dam. Los fondos nacionales no estaban disponibles: durante las décadas anteriores, los empresarios egipcios habían movido fondos fuera del país, temiendo un programa de nacionalización tanto para la propiedad de la corona como para la industria limitada. Nasser, sin embargo, encontró una fuente voluntaria de fondos con los Estados Unidos. Estados Unidos quería garantizar la estabilidad en el Medio Oriente, para poder concentrarse en la creciente amenaza del comunismo en otros lugares. Acordaron dar a Egipto $ 56 millones directamente, y otros $ 200 millones a través del banco mundial.

Estados Unidos no cumple con el acuerdo de financiación de la presa de Asuán

Desafortunadamente, Nasser también estaba haciendo propuestas (vendiendo algodón, comprando armas) a la Unión Soviética, Checoslovaquia y la China comunista, y el 19 de julio de 1956, Estados Unidos canceló el acuerdo de financiación citando los lazos de Egipto con la URSS. Incapaz de encontrar fondos alternativos, Nasser miró la espina que tenía a su lado: el control del Canal de Suez por parte de Gran Bretaña y Francia. Si el canal estuviera bajo la autoridad egipcia, podría crear rápidamente los fondos necesarios para el proyecto de la presa de Asuán, ¡posiblemente en menos de cinco años!

Nasser nacionaliza el canal de Suez

El 26 de julio de 1956, Nasser anunció planes para nacionalizar el Canal de Suez, Gran Bretaña respondió congelando los activos egipcios y luego movilizando sus fuerzas armadas. Las cosas se intensificaron, con Egipto bloqueando el estrecho de Tiran, en la desembocadura del Golfo de Aqaba, que era importante para Israel. Gran Bretaña, Francia e Israel conspiraron para poner fin al dominio de Nasser sobre la política árabe y devolver el Canal de Suez al control europeo. Pensaron que Estados Unidos los respaldaría, solo tres años antes de que la CIA respaldara un golpe de Estado en Iran. Sin embargo, Eisenhower estaba furioso: se enfrentaba a la reelección y no quería arriesgarse al voto judío en casa castigando públicamente a Israel por su belicismo.

Invasión tripartita

El 13 de octubre, la URSS vetó una propuesta anglo-francesa para tomar el control del Canal de Suez (los pilotos de barcos soviéticos ya estaban ayudando a Egipto en la gestión del canal). Israel condenó el fracaso de la ONU para resolver la crisis del Canal de Suez y advirtió que tendrían que tomar medidas militares, y el 29 de octubre invadieron la península del Sinaí. El 5 de noviembre, las fuerzas británicas y francesas hicieron un aterrizaje aéreo en Port Said y Port Fuad y ocuparon la zona del canal.

La presión internacional aumentó contra los poderes tripartitos, especialmente de los EE. UU. Y los soviéticos. Eisenhower patrocinó una resolución de la ONU para un alto el fuego el 1 de noviembre, y el 7 de noviembre la ONU votó 65 a 1 que las potencias invasoras deberían abandonar el territorio egipcio. La invasión terminó oficialmente el 29 de noviembre y todas las tropas británicas y francesas se retiraron antes del 24 de diciembre. Israel, sin embargo, se negó a abandonar Gaza (fue puesto bajo administración de la ONU el 7 de marzo de 1957).

La crisis de Suez para África y el mundo

El fracaso de la invasión tripartita y las acciones tanto de los EE. UU. Como de la URSS mostraron a los nacionalistas africanos de todo el continente que el poder internacional había pasado de sus amos coloniales a las dos nuevas superpotencias. Gran Bretaña y Francia perdieron considerable rostro e influencia. En Gran Bretaña, el gobierno de Anthony Eden se desintegró y el poder pasó a Harold Macmillan. Macmillan sería conocido como el 'descolonizador' del Imperio Británico y pronunciaría su famoso discurso de 'viento de cambio' en 1960. Después de ver a Nasser enfrentarse y ganar contra Gran Bretaña y Francia, los nacionalistas de toda África se pusieron con mayor determinación en la lucha. por la independencia

En el escenario mundial, la URSS aprovechó la oportunidad de la preocupación de Eisenhower con la crisis de Suez para invadir Budapest, intensificando aún más la guerra fría. Europa, habiendo visto el lado estadounidense contra Gran Bretaña y Francia, se puso en el camino hacia la creación de la CEE.

Pero mientras África ganó en su lucha por la independencia del colonialismo, también perdió. Estados Unidos y la URSS descubrieron que era un gran lugar para luchar contra las tropas de la Guerra Fría y los fondos comenzaron a llegar a medida que competían por relaciones especiales con los futuros líderes de África, una nueva forma de colonialismo en la puerta de atrás.



Comentarios:

  1. Ter

    Sorprendentemente, la frase muy valiosa

  2. Deakin

    podría haber estado sin una estera.

  3. Kafka

    ¡Notablemente! ¡Gracias!

  4. Toukere

    Bravo, creo que este es el pensamiento magnífico

  5. Seppanen

    Quiero decir que no tienes razón.Escríbeme en PM, discutiremos.

  6. Wahchinksapa

    La calidad es pasable ...



Escribe un mensaje