Comentarios

Composición de contraste y retórica

Composición de contraste y retórica

En la composición, contraste Es una estrategia retórica y un método de organización en el que un escritor identifica las diferencias entre dos personas, lugares, ideas o cosas.

En el nivel de la oración, un tipo de contraste es antítesis. En los párrafos y ensayos, el contraste generalmente se considera un aspecto de comparación.

Las palabras y frases que a menudo indican un contraste incluyen pero, sin embargo, todavía, en contraste, en cambio, a diferencia, sin embargoy de lo contrario.

Ejemplos y observaciones

  • "La televisión también trajo a mi vida dos personajes atractivos llamados Laurel y Hardy, a quienes encontré inteligentes y gentiles, en contraste con los Tres Chiflados, que eran descarados y violentos ".
    (Steven Martin, Nacido de pie: la vida de un cómic. Scribner, 2007)
  • "diferente a la mayoría de los bebés, Stuart podía caminar tan pronto como nació ".
    (E.B. White, Stuart Little. Harper, 1945)
  • "Qué angustiante contraste existe entre la radiante inteligencia del niño y la débil mentalidad del adulto promedio ".
    (Sigmund Freud)
  • "Los libros dicen: ella hizo esto porque. La vida dice: ella hizo esto. Los libros son donde se te explican las cosas; la vida es donde las cosas no son".
    (Julian Barnes, El loro de Flaubert: una historia del mundo en 10 1/2 capítulos. Jonathan Cape, 1984
  • "Esperaba que una abuela, limpiándose las manos con un delantal de algodón a cuadros, viniera de la cocina. En lugar Tengo a Brenda. Joven, hosco, uniforme rosa, tapones de botella para los ojos, manejando su libreta como un policía hace su libro de citas. El menú decía que todos los desayunos incluían sémola, tostadas y conservas. Pedí un desayuno de dos huevos más fácil. '¿Eso es todo lo que quieres?'"
    (William Least Heat-Moon, Carreteras azules, 1982
  • "Por un lado, existe el mundo de la palabra impresa con su énfasis en la lógica, la secuencia, la historia, la exposición, la objetividad, el desapego y la disciplina. En el otro existe el mundo de la televisión con su énfasis en imágenes, narrativa, actualidad, simultaneidad, intimidad, gratificación inmediata y respuesta emocional rápida ".
    (Neil Postman, La tecnopolía: la rendición de la cultura a la tecnología. Alfred A. Knopf, 1992
  • "Sabes, hay una gran diferencia entre una colcha loca y una colcha de retazos. Una colcha de retazos es exactamente lo que el nombre implica: una colcha hecha de parches. Una colcha loca, por otra parte, solamente se ve loca. No está 'parcheado'; Está planeado. Una colcha de retazos quizás sería una buena metáfora para el capitalismo; una colcha loca es quizás una metáfora del socialismo ".
    (Alice Walker, entrevistada por Claudia Tate. El mundo ha cambiado: conversaciones con Alice Walkered. por Rudolph P. Byrd. Nueva prensa, 2010
  • "Hay alrededor de cuatro veces en la vida de un hombre, o de una mujer, también, cuando, inesperadamente, desde la oscuridad, la lámpara de carbono ardiente, el reflector cósmico de la Verdad brilla sobre ellos. Es así como reaccionamos. a esos momentos que sellan para siempre nuestro destino. Una multitud simplemente se pone sus gafas de sol, enciende otro cigarro y se dirige al lujoso restaurante francés más cercano en la sección más jazz de la ciudad, se sienta y ordena una bebida, e ignora todo. nosotros, los condenados, atrapados en el brillante resplandor de la iluminación, nos vemos inevitablemente por lo que somos, y desde ese día nos enfurruñamos en la maleza, esperando que nadie más nos vea ".
    (Jean Shepherd, "The Endless Streetcar Ride", 1966
  • "Se debe observar que la palabra 'valor' tiene dos significados diferentes, y algunas veces expresa la utilidad de algún objeto en particular, y algunas veces el poder de comprar otros bienes que transmite la posesión de ese objeto. El uno puede llamarse ' valor en uso '; el otro,' valor a cambio '. Las cosas que tienen el mayor valor en uso frecuentemente tienen poco o ningún valor a cambio; y, de lo contrario, aquellos que tienen el mayor valor a cambio tienen con frecuencia poco o ningún valor en uso. Nada es más útil que el agua; pero comprará apenas cualquier cosa; Apenas se puede tener algo a cambio. Un diamante, de lo contrario, tiene poco valor en uso, pero a menudo se puede obtener una gran cantidad de bienes a cambio de él ".
    (Adam Smith, La riqueza de las naciones, 1776

Dos formas de organizar los contrastes

  • "Una de las principales ventajas de usar la comparación /contraste explicar ideas es que puede prestarse de forma bastante natural a dos patrones de organización fáciles de organizar y seguir. En el punto por punto método, los escritores abordan una serie de características o características compartidas por los dos sujetos; comparan o contrastan los dos temas en un punto, luego pasan al siguiente punto ... En el sujeto por tema método, un tema se discute a fondo antes de que el escritor pase al segundo. Puede ver un buen ejemplo del método sujeto por tema en el ensayo de Mark Twain. Por ejemplo, Twain describe primero el hermoso y poético Mississippi antes de pasar al peligroso Mississippi "(Santi V. Buscemi y Charlotte Smith, 75 lecturas más8ª ed. McGraw-Hill, 2007)

Contrastes punto por punto (patrón alterno)

MI5 y MI6 en Gran Bretaña

  • "Las actitudes conflictivas hacia el agente doble Kim Philby entre los servicios hermanos de la inteligencia británica expondrían una falla cultural que precedió a esta crisis, la resistió durante mucho tiempo y persiste hoy. MI5 y MI6: el Servicio de Seguridad y el Servicio de Inteligencia Secreto, equivalente en gran medida al FBI y la CIA, superpuestos en muchos aspectos, pero con una perspectiva fundamentalmente diferente. El MI5 tendía a reclutar a ex policías y soldados, hombres que a veces hablaban con acentos regionales, y con frecuencia no sabían o no se preocupaban por ellos. orden correcta de usar los cubiertos en la cena. Hicieron cumplir la ley y defendieron el reino, atraparon espías y los procesaron. El MI6 era más escuela pública y Oxbridge; su acento era más refinado, su confección mejor. Sus agentes y oficiales frecuentemente infringían las leyes de otros países en busca de secretos, y lo hicieron con cierta arrogancia. MI6 era de White; MI5 era el Rotary Club. MI6 era de clase media alta (y a veces aristocrática); MI5 era de clase media clase (y a veces clase trabajadora). En las minuciosas gradaciones de la estratificación social que significó tanto en Gran Bretaña, el MI5 estaba "por debajo de la sal", un poco común, y el MI6 era caballeroso, elitista y vinculado a la vieja escuela. MI5 eran cazadores; MI6 fueron recolectores. El rechazo condescendiente de Philby de Dick White como "indescriptible" reflejó con precisión la actitud del MI6 hacia su servicio hermano: White, como su biógrafo lo expresa, era "puro comercio", mientras que Philby era "establecimiento". MI5 miró a MI6 con resentimiento; El MI6 miró hacia abajo con una pequeña pero mal escondida burla. La inminente batalla sobre Philby fue otra escaramuza en la guerra de clases interminable, dura y totalmente ridícula de Gran Bretaña "(Ben Macintyre, Un espía entre amigos. Bloomsbury, 2014)

Lenin y Gladstone

  • "Vladimir Lenin, con quien tuve una larga conversación en Moscú en 1920, era, superficialmente, muy diferente a William Gladstone, y aun así, permitiendo la diferencia de tiempo, lugar y credo, los dos hombres tenían mucho en común. Para empezar, las diferencias: Lenin era cruel, lo que Gladstone no era; Lenin no respetaba la tradición, mientras que Gladstone tenía mucho; Lenin consideraba que todos los medios eran legítimos para asegurar la victoria de su partido, mientras que para Gladstone la política era un juego con ciertas reglas que debe observarse. Todas estas diferencias, en mi opinión, son ventajosas para Gladstone y, en consecuencia, Gladstone en general tuvo efectos beneficiosos, mientras que los efectos de Lenin fueron desastrosos ". (Bertrand Russell, "Hombres eminentes que he conocido". Ensayos impopulares, 1950)

Contraste sujeto por sujeto (patrón de bloque)

  • "Las personas descuidadas no pueden soportar separarse de nada. Prestan una atención amorosa a cada detalle. Cuando las personas descuidadas dicen que van a abordar la superficie de un escritorio, lo dicen en serio. Ni un papel quedará sin voltear; ni un la banda de goma se desempaquetará. Cuatro horas o dos semanas después de la excavación, el escritorio se ve exactamente igual, principalmente porque la persona descuidada está creando meticulosamente nuevas pilas de papeles con nuevos encabezados y deteniéndose escrupulosamente para leer todos los catálogos de libros antiguos antes de tirar una persona ordenada simplemente arrasaría el escritorio.
  • "Las personas aseadas son vagabundos y terrones de corazón. Tienen actitudes arrogantes hacia las posesiones, incluidas las reliquias familiares. Para ellos, todo es simplemente otro colector de polvo. Si algo acumula polvo, tiene que irse y eso es todo. La gente aseada jugará con el idea de echar a los niños de la casa solo para reducir el desorden.
  • "Las personas ordenadas no se preocupan por el proceso. Les gustan los resultados. Lo que quieren hacer es terminar con todo para poder sentarse y mirar el rasgón en la televisión. Las personas ordenadas operan con dos principios invariables: nunca maneje ninguno artículo dos veces y tirar todo ". (Suzanne Britt, "Neat People vs. Sloppy People". Mostrar y contar. Morning Owl Press, 1983)